全仏オープンで、セリーナ-ウィリアムズは、カスタムメイドの黒いキャットスーツを着ていた。 オークションに出品 24日、フランステニス連盟の会長は”戻ってこないだろう”と述べた。”それは”あまりにも遠くに行った”と彼は続けた。 それは”ゲームと場所を尊重しませんでした。”
ウィリアムズのディフェンダーの中で、プッシュバックは迅速だった–女性選手がより多くの精査に直面し、時代遅れのドレス基準に保持されて,
アメリカのファッション業界の歴史家として、女性アスリートが着用する衣装が怒りを生み出すとき、私は驚いていません。 私はスザンヌLenglen、彼女の膝丈のテニスドレスで見物人に衝撃を与えた1910年代後半のフランスのテニススターを考えました。 偶然にも、スタッドローランギャロス、スタジアムがセレナに着ていた彼女のスーツのフランスの開放は、裁判所の名Lenglen.
これは単に私たちのドレスの非公式と不道徳の場所に関する世紀の長い議論の最新の章です：そのスカートはどのように短 最初の女性はタンクトップを着ることができるべきですか？ うスニーカーへのprom?
スポーツウェアは、非公式でも卑劣でもあり、特に女性のためのこれらの議論の引火点として役立ってきました。
1936年、ポール-ギャリコというスポーツライターは、女性アスリートとその衣服は攻撃的であると主張した。,
スポーツをする女性は、彼が書いた、”彼らが遊ぶときに場所を突き出す、面白い服を着る、息や汗から抜け出す。”彼はそれが好きではなかったので”それは美しく見える女性のビジネスであり、彼女がそれを行うことができるようなスポーツはほとんどありません。”
何も、それは見えた、ショートパンツの女性よりも多くの人々を怒らせた。 1920年代後半から、ショートパンツは、長いスカートの下に着用されるふくらんでいる脚の二股の衣服であるブルマーの代わりになった。, 運動衣装を着用した女性は、それがunfeminineとみなされたので、世間の目から離れないようにすることになっていました。
女子テニス選手は、ショートパンツの公共受け入れのための戦いの最前線にありました。 テニス業界関係者やカントリークラブのmuckety mucksはショーツを非合法化するドレスコードを書いたにもかかわらず、多くの女性はルールを遵守することを拒否し、そ
いくつかは裁判所から投げ出されました。 “という声もありましたが、多くの執行のドレスコードがみんなのやっています。
驚くことではないが、これは本当に古いガードをランク付けしました。,
あるエチケットライターは、1936年の本”Co-Ediquette:Poise and Popularity for Every Girl”で不平を言った。”もちろん、あなたは快適でなければならない、ああ、私！ あなたはそれを行うには、男性の美的感覚を侮辱しなければならない場合でも？”
ほとんどの女性は肩をすくめた–と裁判所のオンとオフ、ショートパンツを身に着けている上に保ちました。
やがて、ハイキングウェアとしてのショートパンツ、ガーデニングウェアとしてのショートパンツ、ラウンジウェアとしてのショ それは古いガードが着用されていたようです–または単にオフに死んだ。,
1930年代の終わりまでに、若い女性は態度の変化を認めていました。 “アメリカの女性はスポーツの服で24時間住んでいる、”ある大学生はボストンポストに語りました。 “夫はもはや家に来て、ショートパンツで夕食を調理妻を見つける際に厳しい講義を提供しません。 それは当たり前のことです。 しかし、これらの問題を解決するためには、ある程度の時間がかかっているということもある。
しかし、テニスでは、不道徳と非公式の概念は難しくなります。, 1970年代にビリー-ジーン-キングのような女性テニス選手が非常に短く、ゴールドのスカートとノースリーブのポロシャツを着たとき、彼らは”過激な”衣装で批判された。 何度も何度も、テニスの力は不道徳を押し戻し、選手たちは個人的な選択と-私たちが言うあえて-個人的なスタイルに向かって前進します。
だから、これはすべて前に見たことがあります。, 新しいもの–決して見たことのないもの-は、長い間女性アスリートのためのトラブルを綴っており、公衆の抗議を巻き起こし
今日、特定の設定で着用できるものと着用できないもののサートリアル基準は、機関が追いつくことができないように根本的に変化しました。 ほとんど感じてしまいまして申し訳ありませんのフランス公式の人の発表の禁止にcatsuit. 大きい映像では、彼は社会的な変更の這うことを停止するために何もしない。
Leave a Reply