op het Franse Open droeg Serena Williams een op maat gemaakt zwart catsuit. Op Aug. 24, De voorzitter van de Franse Tennis Federatie zei dat de outfit “zou niet terug.”Het ging te ver,” vervolgde hij. Het had geen respect voor het spel en de plaats. onder Williams’ verdedigers was de terugslag snel – de beslissing die wijst op hoe vrouwelijke atleten meer aandacht krijgen en worden gehouden aan verouderde kledingstandaarden.,als historicus van de Amerikaanse mode-industrie, ben ik niet verbaasd als een outfit gedragen door een vrouwelijke atleet verontwaardiging genereert. Ik dacht aan Suzanne Lenglen, de Franse tennis ster van de late jaren 1910 die schokte toeschouwers met haar knie-lengte tennis jurk. Toevallig heeft Stade Roland Garros, het stadion waar Serena haar pak droeg tijdens de French Open, Een rechtbank vernoemd naar Lenglen.
Dit is gewoon het meest recente hoofdstuk van een eeuwenoud debat over de plaats van informaliteit en onbeschaamdheid in onze jurk: hoe kort kan die rok zijn? Moet de first lady in staat zijn om een tanktop aan te trekken? Hoe zit het met het dragen van sneakers naar het bal?
sportkleding, die zowel informeel als onbeschoft kan zijn, heeft in deze debatten – met name voor vrouwen-als een flashpoint gediend. in 1936 voerde een sportjournalist, Paul Gallico, aan dat vrouwelijke atleten en hun kleding beledigend waren., vrouwen die sporten, schreef hij, ” steken plaatsen uit als ze spelen, dragen grappige kleren, krijgen buiten adem of transpire.”Dat vond hij niet leuk, want “het is de zaak van een dame om er mooi uit te zien, en er zijn nauwelijks sporten waarin ze lijkt in staat om het te doen.”
niets, zo leek het, maakte mensen meer kwaad dan vrouwen in korte broeken. Vanaf de late jaren 1920, shorts werd de veel omstreden vervanging voor bloomers, de gezwollen benen, gespleten kledingstuk gedragen onder lange rokken., Vrouwen die sportkleding droegen, moesten uit het publieke oog blijven omdat het onvrouwelijk en, ja, onbeschoft werd geacht.vrouwelijke tennisspeelsters stonden aan de frontlinie van de strijd om publieke acceptatie van korte broeken. Hoewel tennis industrie ambtenaren en country club muckety mucks schreef dress codes die shorts verboden, veel vrouwen weigerden zich te houden aan de regels en bleven opdagen om te spelen met hen te dragen.
sommige werden van de rechtbank afgevoerd. Maar het is moeilijk om kledingvoorschriften af te dwingen als iedereen het doet.
Het is niet verrassend dat dit de oude garde echt in de war bracht., “If you gals really knew how cute you look in a well-cut dress, you would not hunker to wear shorts, “mopperde een etiquette schrijver in het boek uit 1936,” Co-Ediquette: Poise and Popularity for Every Girl.””Natuurlijk, je moet comfortabel zijn, ah, ik! Zelfs als je het esthetische gevoel van mannen moet beledigen om het te doen?”
De meeste vrouwen haalden hun schouders op en bleven Korte broeken dragen, op en buiten het veld.
mettertijd werden shorts als Wandelkleding, shorts als tuinierskleding en shorts als loungewear steeds vaker gebruikt. Het lijkt erop dat de oude garde was versleten – of gewoon afgestorven.,aan het eind van de jaren dertig onderkenden jongere vrouwen een mentaliteitsverandering. “Amerikaanse vrouwen leven 24 uur per dag in sportkleding,” vertelde een student aan de Boston Post. “Echtgenoot komt niet langer thuis en geeft strenge lezingen als hun vrouwen eten koken in korte broek. Het is gewoon vanzelfsprekend. hoewel sommige echtgenoten de strenge lezingen misschien hebben overgeslagen, duurde het nog drie decennia voordat Korte broeken volledig werden geaccepteerd.
maar in tennis, noties van immodistiek en informaliteit sterven moeilijk., Toen vrouwelijke tennissers zoals Billie Jean King in de jaren zeventig zeer korte, gored rokken en mouwloze Poloshirts droegen, werden ze bekritiseerd voor hun “radicale” outfits. Keer op keer duwen de krachten-die-zijn in het tennis terug op onzedigheid, en de spelers duwen naar persoonlijke keuze en – durven we zeggen – persoonlijke stijl.Billie Jean King draagt een mouwloos topje en neemt deel aan de finale op Wimbledon in juli 1973. AP Photo
dus, we hebben dit allemaal eerder gezien., Nieuwe dingen-nooit eerder gezien dingen – heeft lang gespeld problemen voor vrouwelijke atleten en leidde tot publieke verontwaardiging.
vandaag zijn de kledingstandaarden van wat je wel en niet kunt dragen in bepaalde instellingen zo radicaal veranderd dat instellingen het niet kunnen bijhouden. Je hebt bijna medelijden met de Franse ambtenaar die het verbod op de catsuit aankondigde. In het grote geheel, zal hij niets doen om de kruip van sociale verandering te stoppen.
Leave a Reply