Fotografia
Di: Anonimo
Data: 21 settembre 1934
Fonte: “Prove di scrittura dal caso Lindbergh.”Corbis, 1934.
Informazioni sul fotografo: Questa fotografia fa parte della collezione stock presso Corbis photo agency, con sede a Seattle e fornitore di immagini per riviste, film, televisione e pubblicità. Il fotografo non è noto.
INTRODUZIONE
La notte del 1 marzo 1932, il figlio neonato dell’aviatore americano colonnello Charles A., Lindbergh e sua moglie Anne sono stati rapiti dal vivaio al secondo piano della sua casa a Hopewell, New Jersey. Lindbergh era considerato un eroe americano, perché nel maggio 1927 era diventato la prima persona a volare da solo attraverso l’Atlantico. Essendo una persona di alto profilo, lui e la sua famiglia erano vulnerabili al rapimento perché i perpetratori ritenevano che potessero essere estratte ingenti somme di denaro per il riscatto. Abbastanza sicuro, una richiesta di riscatto fu presto trovata sulla scena del crimine. Quello, e una scala fatta in casa che porta al vivaio, erano i due indizi principali nel caso.,
C’erano ben dodici note di riscatto, che richiedevano diverse somme di denaro. Uno di questi è raffigurato nella fonte primaria qui sotto. Il 5 marzo, il rapitore ha inviato una nota diretta ai Lindberghs per la prima volta. Poi, John F. Condon, un preside della scuola pubblica, offrì una ricompensa per il ritorno del bambino, pubblicando una lettera in tal senso nel Bronx Home News. Il rapitore rispose il giorno dopo e i Lindberghs accettarono di far agire Condon come mediatore.
Il 12 marzo Condon incontrò il rapitore e poco dopo consegnò 50.000 dollari in denaro per il riscatto., Gli fu detto che il bambino poteva essere trovato su una barca vicino a Martha’s Vineyard Island, ma si scoprì che non esisteva una barca del genere. La caccia continuò e il 12 maggio, il corpo del bambino fu trovato in un bosco vicino alla casa di Lindbergh. Le prove forensi indicavano asfissia o lesioni da corpo contundente come causa della morte.
FONTE PRIMARIA
PROVE DI SCRITTURA DAL CASO LINDBERGH
Vedi immagine sorgente primaria.
SIGNIFICATO
L’analisi delle note di riscatto aveva suggerito un autore di scarsa istruzione e di origine tedesca., Una scala trovata sulla scena del crimine fu un’altra importante prova, che portò all’arresto di Bruno Richard Hauptmann, un immigrato e falegname tedesco. E ” stato trovato con alcuni dei soldi del riscatto in suo possesso, anche se ha affermato che stava prendendo cura di esso per un amico. Al suo arresto, campioni della sua calligrafia sono stati inviati al laboratorio dell’FBI a Washington, DC per il confronto con le note di riscatto. Uno di questi confronti è mostrato nell’illustrazione sopra., La firma di Hauptmann è stata ricostruita dalle lettere in una delle note e confrontata con quella che appare sulla sua scheda di registrazione automatica. Era per provare una prova schiacciante.
Il processo di Hauptmann per omicidio e rapimento iniziò nel gennaio 1935; fu condannato e condannato a morte. Due appelli e una sospensione dell’esecuzione furono respinti e Hauptmann fu giustiziato il 3 aprile 1936. Tuttavia, la sua vedova Anna ha continuato a protestare la sua innocenza e una campagna per cancellare il suo nome fino alla metà degli anni 1980. Alcuni dicono che le note di riscatto erano una bufala, ma che non era il punto di vista del FBI.,
L’analisi della grafia, del tipo che ha contribuito a condannare Hauptmann, è uno strumento importante nella scienza forense. L’esperto cerca vari punti di somiglianza e differenza tra due documenti—in questo caso la scrittura di Hauptmann e le note di riscatto. La forma generale è importante – la dimensione, la forma e l’inclinazione delle diverse lettere sono caratteristiche vitali di questa panoramica. Si noterà anche la spaziatura tra lettere e parole. Anche il contenuto fornisce indizi vitali. Inoltre, ci sono ortografie sbagliate o errori nella punteggiatura o nella grammatica che possono indicare il livello di istruzione e l’origine etnica?,
La richiesta di riscatto scritta potrebbe essere una ricca fonte di prove, ma non è molto comune nel ventunesimo secolo. Gli esaminatori della scrittura a mano trascorrono più tempo a guardare documenti stampati e fotocopie che, ovviamente, rivelano a modo loro. La richiesta di riscatto non è comune perché il rapimento stesso è piuttosto passato di moda—al momento del caso Lindbergh, è stato accettato che enormi somme di riscatto potessero essere pagate per risolvere la questione. Questo non è più il caso, almeno pubblicamente, come si è visto dall’ondata di rapimenti in Iraq negli ultimi anni., Ma la contraffazione e la frode forniscono ancora ampio lavoro per l’analista forense della scrittura a mano.
ULTERIORI RISORSE
Libri
Lyle, Douglas. Forensics for Dummies. Hoboken, N. J.: Wiley, 2004.
Leave a Reply