referenciaértékek
a négy versenyző áttekintésével az útból, menjünk le az üzletbe. Annak megállapításához, hogy melyik böngésző méltó a sávszélességhez 2020-ban, különféle tesztelési eszközöket használtunk.
nagyrészt ragaszkodtunk a tipikus tesztelési rendünkhöz, de ez megváltozik a közelgő böngésző showdowns-ban. Az általunk használt tesztek egy része évek óta nem támogatott, és hamarosan itt az ideje, hogy felrázzuk a tesztelési módszerünket.,
ehhez a körhöz hozzáadtuk a WebKit JetStream 2.0-ját, amelyet 2019 márciusában adtak ki. JetStream 2 tartalmaz egy csomó a vizsgálatok JetStream 1.1. Újabb referenciaértékekből is kölcsönöz, mint például a WebKit Ares-6 és a Web Tooling a V8 csapat által (a V8 A Chromium JavaScript és WebAssembly motorja). A WebKit azt mondta, hogy a Mozilla Kraken-ből is inspirációt merített. Bárki, aki bele akar lépni a JetStream 2 részleteibe, nézze meg a Webkit blogbejegyzését.
a JetStream 2 mellett a JetStream 1.1-et is használtuk, hogy utoljára összehasonlítsuk a showdown korábbi futtatásait., Megtartottuk a most nem támogatott Octane 2.0 és SunSpider 1.0.2 benchmarking eszközöket is. Ezután a WebXPRT 3-hoz és a sebességmérőhöz fordultunk, hogy teszteljük a böngészőket a szimulált webes alkalmazások munkaterhelései alatt.
végül megnéztük a CPU és a RAM használatát úgy, hogy egy 20 webhelyből álló készletet egyetlen ablakba töltöttünk be gyors egymásutánban. Miután az összes lap betöltődött, 45 másodpercet vártunk, majd ellenőriztük a CPU és a RAM használatát. Az ötlet az volt, hogy megnézze a böngésző által a nagy munkaterhelés során használt rendszererőforrások mennyiségét.
a tesztekhez minden böngészőt alapértelmezett állapotban hagytunk., Nincsenek futó kiterjesztések, nincs fiók feliratkozás, sem volt szándékos bütykölés a beállításokkal. Ez csak nyers böngésző művelet.
tesztautónk egy Acer Aspire E 15-575-33bm laptop volt, amelyet Windows 10 Home, 1909-es verzió. A laptop 1 TB-os merevlemezt, 4 GB RAM-ot és Intel Core i3-7100U-t is tartalmaz. minden böngészőt ethernet kapcsolaton keresztül teszteltek.
A performance picture
Firefox kijött ebből a showdownból a szélsőségek böngészője. Mint látni fogjuk, vagy nyer egy adott teljesítménytesztet, vagy utoljára halott., Ez valószínűleg a jelenlegi böngésző monokultúrájának eredménye. Amikor egy Chromium böngésző egy adott kategóriát nyer,két unokatestvére nem messze van. Szinte minden króm alapú győzelem egyike volt a három Amigó közötti fokoknak,amelyek elkerülhetetlenül a Firefox hátulját tolják.
az összes referenciaérték esetében háromszor egymás után hajtottuk végre a tesztet, kivéve a WebXPRT 3-at és a hazai 20 füles kínzási tesztet. Minden alkalommal, amikor lefuttattuk a tesztet, újraindítottuk a böngészőablakot. Ezután a három futásból vettük az átlagos pontszámot.,
kezdjük a JetStream 2-vel, a tesztelési rend legújabb kiegészítésével. A forduló legjobbja az Edge volt, de mint mondtuk, a Chrome és az Opera nem is olyan messze van a győzelemtől. A Firefox abysmálisan végzett ebben a tesztben a társaihoz képest.
mind a JetStream 1.1, mind a SunSpider esetében a Firefox nyerte a legjobb pontszámot. Megnyerte a SunSpider teszt ügyesen (alsó jobb) Edge jön a második., Érdekes módon az Edge jó néhány másodperccel gyorsabb volt, mint a másik két Chromium böngésző. Firefox valóban jobb, mint a 2019 kirándulás, borotválkozás 8 milliszekundum le a pontszám—bár ez a hibahatáron belül. A Chrome és az Opera közel sem állt a Firefoxhoz, de több mint 100 milliméterrel csökkentették a pontszámukat, így jó munkát végeztek a V8-as csapatnál.
Firefox JetStream 1.,Az 1 pontszám (a magasabb jobb) ezúttal nem volt jobb, mint a korábbi futások, de a többi böngésző vagy nem javult eléggé (Chrome és Opera), vagy megváltoztatta a böngészőmotorokat (Edge). Ez a Firefoxot az első helyre helyezi, mert nem szívja annyira, mint a Chromium.
az Octane 2.0 esetében, amely szintén nem támogatott, Edge újabb győzelmet aratott. Vegye figyelembe azonban, hogy ez csak kissé jobb, mint a Chrome. Az Opera eközben a testvéreihez képest ebédelni indult, és a hátsó rész felé tolódott., A Mozilla pontszáma ugyanolyan, mint mindig, de a Chromium böngészők jelentősen javultak a 2019-es kiránduláshoz képest.
továbblépve a modernebb sebességmérő tesztre, amely gyorsan átmegy egy HTML 5-alapú teendőlistákon. Az élmezőny legjobbja, Edge egy szoros másodperccel, az Opera pedig közel három ponttal van lemaradva az éllovastól. A Firefox eközben jóval a Chromium csapat mögött volt., Érdemes azonban megjegyezni, hogy a Chromium böngészők sebességmérő pontszámai sokkal magasabbak voltak két évvel ezelőtt, 90 + pontszámmal.
a számok sokkal közelebb voltak a WebXPRT 3-hoz, ami nagyon hasonlít a WebXPRT 2015-hez. A pontszámok azonban drámaian eltérőek. WebXPRT 2015 pontszámok általában háromszáz vagy több. A WebXPRT 3 a pontszámok nem repedt 150. Ez azt jelenti, hogy ezeket a pontszámokat összehasonlítjuk a korábbi futásokkal, nem ad nekünk betekintést.,
a WebXPRT számos webes alkalmazást használ, a fotógyűjteményektől az online jegyzetelésig az adatkészletekig a teljesítmény eléréséhez. Ez a teszt olyan, mint egy PCMark a böngészők számára, szem előtt tartva, az egyik legjelentősebb teszt. Firefox jött ki győztesen itt egy szilárd margó, a Szélén a második követi a Chrome-ot, Opera—az utóbbi két holtversenyben harmadik. Ismét látjuk a króm hatását ezekre a pontszámokra.
végül a memória-és CPU-tesztekre érkeztünk., Ha egy átlagos PC-t 20 tabulátorral, többnyire médiagazdag oldalakkal csapunk be egyszerre, az jó darab CPU-t és memóriát fog rágni. A legtöbb ilyen böngésző nem okozott csalódást ebben a tekintetben.
Edge volt a legjobb előadó a CPU használat egy jó margó. Az Opera második lett, majd a króm nyomában melegedett. A Mozilla teljesítménye egy kicsit jobb volt, mint legutóbb, de még mindig közel sem ahhoz, amire szüksége van.
Ez a teszt az, ahol minden böngésző megkülönböztette magát legalább három különböző eredménnyel.,
Edge vette a koronát a memóriához is, de a króm nem volt olyan messze. Érdekes módon az Opera csak kissé jobb volt, mint a Firefox. Ismét többnyire különböző eredményeket minden böngésző. A króm alapjai itt kevésbé számítanak.
a győztes…
tehát ki nyer? Itt van, hogyan látjuk.
A Chromium Edge megnyeri a legjobb helyünket a stresszteszten való jó bemutatásért, valamint az Octan 2.0 és a JetStream 2., A Chrome egy közeli másodperc, mivel a bemutató következetesen jó volt, nem messze az éltől. Ezt is nyakkendőnek lehetett volna nevezni, de néhány tesztben a margók, bár nem szélesek, elegendőek voltak ahhoz, hogy a koronát élre adják.
a Firefox harmadik helyet ad a régi JetStream 1.1 teszt, valamint a Sunspider és a WebXPRT erős megjelenítéséhez. Azt is érezzük, hogy talán egy kicsit igazságtalan, és küldünk egy kis ire Mozilla módon.
mint az egyetlen nem-Chromium mainstream böngésző egyszerűen meg kell csinálni jobb—különösen a CPU és a memória kezelése., A Firefox új Quantum verziói drámaian jobbak, mint elődeik, és mint legutóbb említettük, ha a stresszteszt jobban ment volna, akkor az első helyet, vagy legalább a második helyet foglalhatta volna el. A PC-felhasználóknak erős alternatív választásra van szükségük ehhez a Krómleveshez, amiben úszunk, ezért a Firefoxnak fel kell állítania a játékot. Leia hercegnőtől kölcsönvenni egy idézetet: “Ments meg minket Mozilla, te vagy az egyetlen reményünk.”
Opera jön az utolsó pontozási harmadik vagy negyedik helyen minden teszt futottunk, kivéve egy., Nyilvánvaló, hogy ezek a veszteségek szinte minden fok kérdése volt, de következetes mintát mutat.
összefoglalva: az Edge a jelenleg elérhető legjobb böngésző, bár a Chrome teljesítménye nagyon közel áll hozzá. A Firefox továbbra is szilárd lehetőség, ha olyan dolgot szeretne, amely nem épül fel a Chrome DNS-sel. Végül, ha szereted a Chrome-ot, de akarsz valamit egy kicsit újdonsággal, akkor az Opera az Ön számára.
Leave a Reply