Duncan és MacBeth – híres nevek Shakespeare-nek és a skót színdarabnak, a “Macbeth” – nek köszönhetően. De mennyire történelmileg pontos Shakespeare története, ha egyáltalán?
évszázadok óta a klánok háborút folytattak egymás ellen. Viking harcosok fosztogatták Skócia partjait. Malcolm skót király, a skótok és Piktok királya az 1018-as Carham-i csatában Lothian oldalára állt, és Skócia legbefolyásosabb embere lett.,
amikor Owen király, a Strathclyde brit király még ebben az évben meghalt kiadás nélkül, Duncan (Malcolm unokája) házasság révén lett a törvényes örökös. Malcolm ezért képes volt egyesíteni Skócia négy királyságát egy trón alatt. Skócia a 11. század elején végül egyetlen nemzet lett.
Duncan-King Of Scotland 1034-40
Duncan 1034-ben Malcolm halála után Skócia királya lett. Sokkal gyengébb karakter volt, mint Malcolm és egy szörnyű vezető., Katasztrofális hadjáratot vezetett Northumbriába,és kénytelen volt visszavonulni Skóciába.
unokatestvére, MacBeth, az északi skótok vezetője szintén anyján keresztül igényt tartott a trónra. MacBeth szövetséget kötött unokatestvérével, Orkney grófjával, akik 1040-ben legyőzték és megölték Duncant Elgin közelében.,
MacBeth – King Of Scotland 1040 – 57
Mac Bethad mac Findlaich vagy MacBeth, ahogy angolul ismert, a Moray Mormaer saját nevében és felesége, Grauch nevében állította a trónt, Duncan halála után pedig a helyén király lett. Erős vezetői tulajdonságai miatt tiszteletben tartva MacBeth bölcs király volt, aki 17 évig sikeresen uralkodott. Perthtől északra, Dunsinane erődített kastélyában élt. Uralma elég biztonságos volt ahhoz, hogy 1050-ben Rómába zarándokolhasson., A béke azonban nem tartott sokáig: Duncan fia, Malcolm apja veresége után Northumbriába menekült, és soha nem adta fel trónigényét. 1054-ben Earl Siward támogatásával hadsereget vezetett MacBeth ellen, legyőzve őt a Dunsinnan-i csatában. MacBeth király maradt, Malcolm földjeit helyreállítva neki. De 1057-ben az Aberdeenshire-i Lumphananban augusztus 15-én MacBeth-et végül legyőzték és megölték, Malcolm pedig Király lett.,
Shakespeare ‘Macbeth’
Shakespeare ‘Macbeth’, írásbeli közel 400 évvel ezelőtt széles körben elfogadott, mint a nagy tragédiák névleges mellett ‘Hamlet’, ‘Lear Király”, valamint a “Julius Caesar’. De mennyire történelmileg helyes ez?
általánosan elfogadott, hogy Shakespeare valamikor 1604 és 1606 között írta a darabot, amikor új király volt a trónon, I. Jakab skót király és VI. Shakespeare elnyerte volna az új király skót játékának jóváhagyását., Különösen egy boszorkányok benne, mert köztudott volt, hogy a király érdekelt boszorkányok, boszorkányság és a természetfeletti (1597-ben James írt egy könyvet szellemek és boszorkányság úgynevezett “Daemononlogie”).
úgy tűnik, Shakespeare szándékosan keveri a tényeket és a fikciót a darabban. Úgy tűnik, hogy Holinshed “Anglia, Skócia és Írország krónikái” (1587) forrását használva Shakespeare 1040-ben a Perthshire-I Birnam Hillben, nem pedig Elgin közelében, ahol ténylegesen megtörtént., A darabban MacBeth Dunsinane-ban hal meg, míg a valóságban Lumphananban, ahol 1057-ben legyőzték és megölték.
Shakespeare játéka több mint egy éve játszódik, míg a valóságban MacBeth 17 évig uralkodott.
Charles Kean és felesége, mint Macbeth és Lady Macbeth, olyan jelmezekben, amelyek történelmileg pontosak (1858)
ami a két főszereplő, Duncan és MacBeth személyiségét illeti, Shakespeare ábrázolása történelmileg nem helytálló., A darabban Duncant erős, bölcs és idős királyként ábrázolják, míg a valóságban fiatal, gyenge és hatástalan uralkodó volt. Shakespeare Macbeth-jének gyakorlatilag nincs törvényes követelése a trónra, míg az igazi Macbethnek anyai oldalán tiszteletre méltó követelése volt – valójában mind MacBeth, mind felesége Kenneth MacAlpin leszármazottja volt. Shakespeare is ad MacBeth a cím “Thane Glamis”, de valójában Glamis nem volt ismert, mint egy thanage a 11.században.,
Shakespeare darabjában MacBeth barátja, Banquo nemes és hűséges emberként jelenik meg, ellenállva a gonosznak, ellentétben Macbeth karakterével. A Holinshed “Chronicles” azonban, Banquo látható, mint pontosan az ellenkezője: ő egy bűntársa MacBeth gyilkosság Duncan. Az új király, I. Jakab és VI Skócia, azt állította, származás Banquo keresztül Stewart vonal királyok. Hogy megmutatta Banquo, mint egy gyilkos királyok nem lett volna elégedett James! Valóban vita van arról, hogy Banquo valóban létezett-e egyáltalán a történelemben.,
összességében a tény és a fikció zavaros keveréke, amely végigfut a játékon, zavarba ejtő.
meg kell azonban kérdezni-ki hallott volna Skócián kívül e két skót királyról, ha nem Shakespeare és a “skót színdarab”?
Leave a Reply