généralement, quand une équipe de la NFL commence un quarterback une fois dans une génération, ils essaient de garder ce joueur aussi longtemps que possible. Après tout, est-il rare de remplacer un joueur légendaire par un autre? Les 49ers de San Francisco se sont retrouvés dans cette position au début des années 90. comme par hasard, l’équipe a pu remplacer un all-timer par un deuxième. Lorsque le visage de L’équipe, Joe Montana, est tombé avec une blessure, Steve Young est intervenu à droite et a pris le contrôle.,
rarement un Hall of Famer remplace un autre, mais dans cette situation, c’est arrivé. Mais lequel d’entre eux était mieux? Une comparaison récente pourrait éclairer cette discussion.
aperçu de la carrière de Joe Montana et Steve Young
en relation: Jimmy Garoppolo a trompé la mort immédiatement après avoir été échangé aux 49ers de San Francisco
Montana a joué au football universitaire à Notre Dame. Après une carrière universitaire prometteuse mais terne, les 49ers l’ont sélectionné au troisième tour de la Draft 1979 de la NFL., Selon Pro Football Reference, Montana a terminé sa carrière avec huit apparitions au Pro Bowl, quatre victoires au Super Bowl, 117 victoires et 273 touchdowns.
la carrière de Young a pris un chemin moins prévisible. Après une brillante carrière universitaire à BYU, Young est allé à L’USFL. Après que cette ligue a échoué, il était décevant en tant que membre des Buccaneers de Tampa Bay putrid.
quand il est venu à San Francisco, Young a vu sa carrière s’épanouir. Il a finalement supplanté Montana et un Super Bowl de son propre.
qui était le meilleur, Steve Young ou Joe Montana?,
FiveThirtyEight compilé une comparaison des Jeunes et le Montana et a constaté que, statistiquement parlant, le Jeune a été le meilleur joueur. À L’époque de Young, ses équipes avaient une marge de victoire plus élevée que celle de Montana (10,4-8,6). De 1992 à 1995, les équipes des 49ers de Young avaient l’attaque la mieux classée de la Ligue. Les équipes de Montana n’ont pu le faire que deux fois.
FiveThirtyEight classe les quarts-arrières avec une cote « Elo”. Cela compare un quart-arrière à la performance d’un quart-arrière moyen de la Ligue., Selon leurs résultats, les notes Elo de Young, les verges ajustées par tentative et la note de passeur étaient toutes plus fortes que Montana.
Alors, pourquoi est-il que lorsque vous entendez une discussion des plus grands quarts, Montana nom et Young ne l’est pas?
quel quart-arrière est le meilleur?
RELATED: Tom Brady vs Joe Montana, L’Histoire de la bande dans la bataille de la chèvre
Voici ce qui rend la discussion de Montana vs Young compliquée: les chiffres de Young sont sans aucun doute meilleurs., Mais Montana a plus de championnats.
dans l’évaluation des quarts-arrières, il est facile de considérer leurs anneaux du Super Bowl comme l’arbitre ultime de leur qualité. Oubliez les chiffres – la principale raison pour laquelle les gens se réfèrent à Tom Brady comme la chèvre est qu » il a plus de titres que quiconque.
Ce n’est pas tout à fait juste pour Young, cependant. 53 hommes gagnent un championnat, pas un. Aussi important qu’un QB soit, il ne peut pas le faire seul. Young a eu quelques grands casts de soutien pendant son temps à San Francisco, mais aucun aussi bon que Montana., Aussi, comme le souligne la pièce FiveThirtyEight, Young jouait à la même époque que certaines grandes équipes des Cowboys de Dallas et des Packers de Green Bay.
une distinction majeure qui aide à L’argument de Young est que la NFL a institué le plafond salarial en 1994 au milieu de la prime de Young. Cela a rendu plus difficile pour les équipes de garder plusieurs pièces coûteuses sur la même Liste. Montana avait de bien meilleures défenses jouant derrière lui.
un argument en faveur du Montana? Le style dominant dans la ligue à l’époque où les deux hommes ont joué., Au fil des ans, la NFL est passée d’une ligue plus courante à une ligue passagère. Les années 90 ont vu le passage devenir encore plus important, ce qui signifiait que Young avait une plus grande opportunité de mettre en place un plus grand nombre que Montana.
Alors, quel est le verdict? La vérité est que les chiffres de Young ont probablement fait de lui un joueur légèrement plus efficace que Montana. Mais aux yeux des fans de Niner, personne ne déplacera Montana tant qu’ils n’auront pas égalé son nombre de bagues.
Leave a Reply