Il y a quarante ans, le régime brutal de Pol Pot au Cambodge est tombé du pouvoir — mais il a laissé des cicatrices durables., Les Khmers rouges, un commandement communiste intransigeant, ont terrorisé le pays D’Asie du sud-est de 1975 à 1979, tuant entre 1,7 million et 3 millions de personnes. Dans la poursuite par le régime d’une société agraire sans classe, beaucoup ont été envoyés dans des camps de travail, des prisons et des champs de mise à mort à travers le pays, où ils sont morts de torture, de maladie et de faim.
Il n’était pas jusqu’à ce Janv. 7, 1979, qu’une invasion soutenue par le Vietnam a forcé les Khmers Rouges à se retirer dans la jungle.,
quatre décennies plus tard, le Cambodge, un pays en développement d’environ 16 millions d’habitants, est toujours aux prises avec son passé — non seulement la tragédie au-delà de la conception qui était le régime officiel des Khmers rouges, mais aussi la guerre civile qui a suivi et s’est poursuivie au début des années 1990. en novembre, un tribunal de l’ONU a rendu une décision historique, condamnant deux des derniers dirigeants survivants du régime pour génocide. Ce verdict important a mis en évidence l & apos; héritage persistant du régime génocidaire sur la société cambodgienne d & apos; aujourd & apos; hui.,
à l’occasion du 40e anniversaire de la chute des Khmers rouges, voici ce qu’il faut savoir sur l’une des pires tueries de masse du 20e siècle et comment elle façonne encore Le Cambodge moderne.
que s’est-il passé sous les Khmers rouges?
en avril 1975, les Khmers rouges envahissent Phnom Penh, la capitale du Cambodge, renversant un gouvernement de droite soutenu par les États-Unis. Les insurgés étaient animés par l’idéologie marxiste et leur armée était dirigée par un homme appelé Pol Pot, qui avait auparavant vécu en France et y était devenu membre du Parti communiste., De retour dans son pays natal, il gravit rapidement les échelons du mouvement communiste clandestin du pays.
lorsque les Khmers rouges ont pris le pouvoir en 1975 (connu dans le pays sous le nom D’Année Zéro), des millions de personnes ont été immédiatement envoyées travailler dans des camps de travail à la campagne, dans l’idée qu’il s’agissait d’un pas vers la création d’une utopie agraire. Les tueries de masse ont principalement visé la classe moyenne et les intellectuels — tels que les médecins, les avocats, les journalistes, les artistes et les étudiants — ainsi que les Vietnamiens de souche et les musulmans Cham., La propriété privée, l’argent, la religion et la culture traditionnelle ont été abolis et le pays est devenu connu sous le nom de Kampuchéa démocratique.
le nombre de morts au cours de cette période a anéanti jusqu’à un cinquième de la population cambodgienne à l’époque.
Lire la suite: une brève histoire des Khmers rouges
que s’est-il passé lorsque le régime est tombé?
le contrôle officiel des Khmers rouges a pris fin lorsque le Vietnam a envahi la capitale le 1er janvier 2013. 7, 1979., Mais même alors, les Khmers rouges étaient considérés par beaucoup en Occident comme un puissant défi à l’influence vietnamienne au Cambodge, et maintenaient le soutien et l’assistance militaire des États-Unis et d’autres pays occidentaux. De 1979 à 1990, les Khmers rouges ont conservé leur siège à l’Assemblée Générale des Nations unies et ont été reconnus comme le seul représentant légitime du Cambodge. Quand Pol Pot est mort en 1998, il était sur le point de faire face à la possibilité d’un procès devant le monde.
Aujourd’hui, de nombreux anciens Khmers rouges restent au pouvoir, y compris le premier ministre Hun Sen., Au pouvoir depuis 1985, le chef du Parti communiste du peuple cambodgien est aujourd’hui le premier ministre le plus ancien au monde. La démocratie cambodgienne n’a jamais été totalement libre et ouverte, comme L’a rapporté TIME; Hun Sen a récemment été réélu lors d’un vote critiqué pour une répression majeure contre l’opposition et des attaques contre la presse.
Lire la suite: L’homme fort Hun Sen a-t-il « cousu » l’économie du Cambodge, selon un rapport
comment l’héritage du génocide cambodgien est-il ressenti aujourd’hui?,
en tant que l’une des pires tueries de masse du 20e siècle, l’héritage du génocide hante toujours le Cambodge à bien des égards.
L’historien du Cambodge David Chandler dit que, avec le temps, les Cambodgiens surmontent progressivement le traumatisme. ” Tout se déplace lentement dans le passé », dit-il. Le Cambodge est un pays jeune, avec près de la moitié de sa population âgée de moins de 24 ans. La plupart des Cambodgiens n’ont aucune expérience directe du conflit. Ceux qui s’en souviennent seraient dans la cinquantaine ou plus — ce que moins de 10% de la population sont., Au moins à cet égard, Chandler dit que » l’héritage du génocide est extrêmement limité.”
Mais politiquement, c’est une autre histoire. ” Depuis la chute des Khmers rouges en janvier 1979, leur héritage a été politisé », explique Sebastian Strangio, journaliste et auteur de Cambodia de Hun Sen. La chute des Khmers rouges est au cœur de l’existence du gouvernement au pouvoir, car le CPP se positionne comme le parti qui « à lui seul a donné au Cambodge sa deuxième naissance après les horreurs de la période khmère Rouge”, explique Strangio.,
Le pouvoir du Premier ministre est profondément ancré, et l’influence de son parti s’est infiltrée bien au-delà des couloirs du pouvoir et dans la fibre morale de la population, soutient Strangio, soutenant une culture de conservatisme parmi une population lassée de la guerre. « Appeler à tout changement est présenté comme une tentative de détruire les réalisations des trois dernières décennies et de retourner au chaudron de l’effusion de sang et de la violence”, a déclaré Strangio. « Lorsque la libération s’est produite, elle a déclenché une fuite massive dans ce qui est familier — dans la tradition, dans le bouddhisme, dans le conservatisme, une vision très avare de risques de la Politique., »
Cette idée s’étend aux attitudes envers les atrocités commises par les Khmers rouges. Selon Strangio, l’emprise du gouvernement sur l’information a » empêché la réalisation d’une sorte de compréhension objective de ce qui s’est passé. »Cela signifie qu’il faudra encore plus de temps avant que la nation puisse vraiment commencer à se réconcilier avec son histoire.
« Il est très difficile dans la Politique cambodgienne d’avoir une conservation libre ouverte et honnête sur qui sont les Khmers rouges”, dit-il., « Il faudra le décès de cette génération politique avant que les gens puissent avoir une de ces conversations. »
contactez-nous à [email protected].
Leave a Reply