oletukset ekonomistit ovat tehty paremmin ymmärtää kuluttajien ja yritysten käyttäytymistä, kun tehdään taloudellisia päätöksiä. On olemassa erilaisia talousteorioita, joiden avulla voidaan selittää, miten talous toimii ja miten maksimoidaan kasvu, vauraus ja työllisyys. Monien teorioiden taustalla olevat teemat keskittyvät kuitenkin mieltymysten ympärille, mikä tarkoittaa sitä, mitä yritykset ja kuluttajat haluavat tai haluavat välttää., Lisäksi oletuksiin sisältyy yleensä käytettävissä olevat tai ei käytettävissä olevat resurssit tarpeiden ja mieltymysten täyttämiseksi. Resurssien niukkuus tai runsaus on tärkeää niiden valintojen määrittämisessä, joita osallistujat tekevät taloudessa.
Miksi Taloustieteilijät Tarvitsevat Oletukset
hänen 1953 essee otsikolla ”Menetelmät Positiivinen Taloustiede,” Milton Friedman selitti, miksi taloustieteilijät täytyy tehdä oletuksia tarjota hyödyllisiä ennusteita., Friedman ymmärsi, ettei taloustiede voinut käyttää tieteellistä menetelmää yhtä siististi kuin kemia tai fysiikka, mutta hän näki silti tieteellisen menetelmän perustana. Friedmanin mukaan taloustieteilijät joutuisivat turvautumaan ” hallitsemattomaan kokemukseen kontrolloidun kokeilun sijaan.”
tieteellinen menetelmä vaatii yksittäisiä muuttujia ja testaamalla osoittamaan syy-yhteyttä. Taloustieteilijät eivät voi eristää yksittäisiä muuttujia, todellisessa maailmassa, joten he tekevät oletuksia, luoda malli, jossa joitakin pysyvyys., Toki virheitä voi tapahtua, mutta tieteellisen menetelmän puolesta puhuvat taloustieteilijät ovat OK virheiden kanssa, kunhan ne ovat riittävän pieniä tai niillä on rajallinen vaikutus.
Key Takeaways
- oletuksiin ekonomistit ovat tehty paremmin ymmärtää kuluttajien ja yritysten käyttäytymistä, kun tehdään taloudellisia päätöksiä.
- jotkut ekonomistit olettavat, että ihmiset tekevät järkeviä päätöksiä ostaessaan tai investoidessaan talouteen.
- käänteisesti käyttäytymistieteilijät olettavat, että ihmiset ovat tunteellisia ja voivat harhautua, mikä vaikuttaa heidän päätöksiinsä.,
- arvostelijoiden mukaan oletukset missä tahansa talousmallissa ovat usein epärealistisia eivätkä kestä reaalimaailmassa.
Ymmärtäminen Oletukset Taloustieteilijät
Jokainen talous teoria, tulee omat oletukset, jotka on tehty selittää, miten ja miksi talouden toimintoja. Klassista taloustiedettä suosivat olettavat, että talous on itsesäätelyä ja että kaikki talouden tarpeet tulevat osallistujien hoidettavaksi. Toisin sanoen hallituksen väliintulolle ei ole tarvetta. Ihmiset jakavat resursseja oikein ja tehokkaasti., Jos taloudessa on tarvetta, yritys alkaa täyttää sitä tarvetta luoda tasapainoa. Klassiset taloustieteilijät olettaa, että ihmiset ja yritykset edistää taloutta, luoda kasvua, menoja ja investointeja.
uusklassiset taloustieteilijät olettavat, että ihmiset tekevät rationaalisia päätöksiä ostaessaan tai sijoittaessaan talouteen. Hinnat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan mukaan, mutta hintoihin vaikuttavia ulkopuolisia voimia ei ole. Kuluttajat pyrkivät maksimoimaan hyödyllisyyden tai tarpeensa ja halunsa., Hyödyllisyyden maksimointi on rationaalisen valinnanvapausteorian keskeinen osa, jossa keskitytään siihen, miten ihmiset saavuttavat tavoitteensa tekemällä järkeviä päätöksiä. Teorian mukaan ihmiset, ottaen huomioon heidän tietonsa, valitsevat valintoja, jotka tarjoavat suurimman hyödyn ja minimoivat mahdolliset tappiot.
Uusklassinen ekonomistit uskovat, että taipumus kuluttajien tarvitse ajaa talouden ja liiketoiminnan tuotannon, että tulokset, täyttää nämä tarpeet., Talouden epätasapainoa uskotaan korjattavan kilpailulla, joka palauttaa tasapainon resursseja kohdentavilla markkinoilla.
Arvostelua Oletukset
Useimmat kriitikot väittävät, että oletukset tahansa taloudellinen malli ovat epärealistisia ja eivät kestä todellisessa maailmassa. Klassisessa taloustieteessä ei tarvita valtion osallistumista. Joten, esimerkiksi, ei olisi ollut mitään varoja pankkien pelastamiseen vuoden 2008 finanssikriisin ja mitään kannustava toimenpiteet Suuren Laman jälkeen., Monet taloustieteilijät väittävät, että markkinat eivät ole toimivat tehokkaasti, ja jos hallitus olisi puuttunut, enemmän pankit ja yritykset olisi epäonnistunut, mikä lisää työttömyyttä.
uusklassisen taloustieteen oletusta siitä, että kaikki osallistujat käyttäytyvät rationaalisesti, kritisoivat jotkut taloustieteilijät. Kriitikot väittävät, että on olemassa lukemattomia tekijöitä, jotka vaikuttavat kuluttajien ja yritysten, jotka voivat tehdä valintoja tai päätöksiä irrationaalinen., Markkinoilla korjaukset ja kuplia, sekä tuloerot, ovat kaikki seurausta valinnoista, joita osallistujat että jotkut taloustieteilijät väittävät, ovat irrationaalisia.
Behavioral Economics
viime vuosina, tutkimus psykologian taloudellisia valintoja ja päätöksiä on saavuttanut suosiota. Käyttäytymistaloustieteen tutkimuksessa hyväksytään, että järjettömiä päätöksiä tehdään joskus ja yritetään selittää, miksi näitä valintoja tehdään ja miten ne vaikuttavat talousmalleihin., Käyttäytymistieteilijät olettavat, että ihmiset ovat tunnepitoisia ja voivat harhautua, mikä vaikuttaa heidän päätöksiinsä. Jos joku esimerkiksi haluaisi laihtua, hän tutkisi, mitä terveellisiä ruokia syö ja muuttaa ruokavaliotaan (järkevä päätös). Kun ravintolassa kuitenkin näkee jälkiruokalistan, valitsee kinuskikakku. Käyttäytymisen ekonomistit uskovat, että vaikka ihmisillä on tavoite tehdä järkeviä valintoja, ulkopuoliset voimat ja tunteet voivat saada tavalla—tehdä valintoja irrationaalinen.,
Leave a Reply