Duncan ja MacBeth – kuuluisia nimiä kiitos Shakespeare ja Skotlannin Pelata, Macbeth’. Mutta kuinka historiallisesti tarkka Shakespearen tarina on, jos ollenkaan?
vuosisatojen ajan klaanit olivat käyneet sotaa toisiaan vastaan. Viikinkisoturit olivat tehneet ryöstöjä Skotlannin rannikoilla. King Malcolm of Scotia, king of Scots ja Piktit, reititetään Kulmat Lothian Taistelussa Carham vuonna 1018 ja tuli vaikutusvaltaisin mies Skotlannissa.,
Kun Kuningas Owen Brittien of Strathclyde kuoli myöhemmin samana vuonna ilman kysymys, Duncan (Malcolm pojanpoika) tuli laillinen perillinen avioliiton kautta. Malcolm pystyi siis yhdistämään Skotlannin neljä kuningaskuntaa yhden valtaistuimen alle. Skotlannista oli 1100-luvun alussa lopulta tullut yksi kansakunta.
Duncan – King of Scotland 1034 – 40
Duncan tuli Kuningas Skotlannin kuoltua Malcolm vuonna 1034. Hän oli paljon heikompi luonne kuin Malcolm ja kauhea johtaja., Hän johti tuhoisaa sotaretkeä Northumbriaan ja joutui perääntymään häpeällisesti takaisin Skotlantiin.
myös hänen serkullaan macbethillä, pohjoisten skottien päälliköllä, oli valtaus äitinsä kautta. MacBeth liittoutui serkkunsa Orkneyn jaarlin kanssa, ja he kukistivat ja tappoivat Duncanin lähellä Elginiä vuonna 1040.,
MacBeth – King of Scotland 1040 – 57
Mac Bethad mac Findláich tai MacBeth, kuten hän on tiedossa, englanti, Mormaer Moray, väitti valtaistuimelle omasta puolestaan, ja että hänen vaimonsa Grauch, ja kuoleman jälkeen Duncan teki itsensä kuninkaaksi hänen sijaansa. Macbeth oli viisas kuningas, joka hallitsi menestyksellisesti 17 vuotta. Hän asui linnoitetussa linnassa Dunsinanessa Perthin pohjoispuolella. Hänen hallintonsa oli sen verran turvallinen, että hän lähti pyhiinvaellusmatkalle Roomaan vuonna 1050., Rauha ei kuitenkaan kestänyt: Duncanin poika Malcolm oli paennut isänsä tappion jälkeen Northumbriaan eikä ollut koskaan luopunut vaatimuksestaan valtaistuimelle. Vuonna 1054 hän johti jaarli Siwardin tuella armeijaa Macbethia vastaan kukistaen tämän Dunsinnanin taistelussa. MacBeth pysyi kuninkaana palauttaen Malcolmin maat hänelle. Mutta vuonna 1057 Lumfananissa Aberdeenshiressä 15.elokuuta MacBeth lopulta kukistettiin ja tapettiin ja Malcolmista tuli kuningas.,
Shakespearen Macbeth’
Shakespearen Macbeth’, joka on kirjoitettu lähes 400 vuotta sitten, on laajalti hyväksytty, koska yksi hänen suurista tragedioista ja arvioivat yhdessä ’Hamlet’, ’King Lear’ ja ’Julius Caesar’. Mutta kuinka historiallisesti oikein se on?
yleisesti hyväksytään, että Shakespeare kirjoitti näytelmän joskus vuosina 1604-1606, jolloin valtaistuimella oli uusi kuningas, Skotlannin kuningas Jaakko I ja VI. Shakespeare olisi saanut Skottinäytelmän hyväksynnän uudelta kuninkaalta., Erityisesti yksi noitien kanssa siitä, että se oli hyvin tiedossa, että Kuningas oli kiinnostunut noitien, noituuden ja yliluonnollinen (1597 James oli kirjoittanut kirjan henkiä ja noituutta nimeltään ’Daemononlogie’).
Shakespeare vaikuttaa sekoittavan näytelmässä tietoisesti faktaa ja fiktiota. Ilmeisesti käyttäen Holinshed on ’Chronicles Englannissa, Skotlannissa ja Irlannissa (1587) kuin hänen lähde, Shakespeare asettaa taistelu välillä Duncan ja MacBeth vuonna 1040 klo Birnam Hill Perthshire, pikemminkin kuin lähellä Elgin missä se todella tapahtui., Näytelmässä MacBeth kuolee Dunsinanessa, kun taas todellisuudessa se oli Lumfananissa, jossa hänet lyötiin ja tapettiin vuonna 1057.
Shakespearen näytelmä sijoittuu yli vuoteen, kun todellisuudessa MacBeth hallitsi 17 vuotta.
Charles Kean, ja hänen vaimonsa kuin Macbeth ja Lady Macbeth, puvut, jonka tavoitteena on olla historiallisesti tarkka (1858)
Kuten persoonallisuudet kaksi merkkiä, Duncan ja MacBeth, taas Shakespearen kuvaus ei ole historiallisesti oikein., Näytelmässä Duncan kuvataan vahvaksi, viisaaksi ja iäkkääksi kuninkaaksi, kun taas todellisuudessa hän oli nuori, heikko ja tehoton hallitsija. Shakespearen Macbeth on käytännössä ole oikeutettua väittää valtaistuimelle ottaa huomioon, että todellisen MacBeth oli kunnioitettavan väittävät, läpi hänen äidin puolelta – molemmat MacBeth ja hänen vaimonsa olivat polveutuu Kenneth MacAlpin. Shakespeare antaa myös MacBeth otsikko ’Thane of Glamis, mutta itse asiassa Glamis ei tunnettu thanage 11-luvulla.,
Shakespearen näytelmässä Macbethin ystävä Banquo esitetään jalona ja uskollisena miehenä, joka vastustaa pahaa, vastakohtana Macbethin hahmolle. Holinshedin ”kronikoissa” Banquo kuitenkin näkyy aivan päinvastaisena: hän on osallinen Macbethin Duncanin murhassa. Skotlannin uusi kuningas Jaakko I ja VI väittivät Banquo: lta syntyperää kuninkaiden Stewart-suvun kautta. Banquon näyttäminen kuninkaiden murhaajana ei olisi miellyttänyt Jaakobia! Itse asiassa on keskustelua siitä, onko Banquo todella ollut olemassa lainkaan historiassa.,
kaiken kaikkiaan näytelmän läpi kulkeva faktan ja fiktion hämmentävä sekoitus hämmentää.
Kuitenkin on kysyttävä, kuka, ulkopuolella Skotlannissa, olisi kuullut nämä kaksi Skotlannin kuninkaat oli se ei ollut Shakespeare ja Scottish Play’?
Leave a Reply