no hay nada mejor que secarte la cara con palmaditas y sentir la suave piel del trasero del bebé después de exfoliarte. Esa es la magia de un buen exfoliante facial. Claro, hay otras formas de exfoliar la piel, como las enzimas y los ácidos. pero el tipo manual es el OG para desprender la piel muerta y destapar los poros. Estas fórmulas generalmente tienen una textura arenosa, y es esa arena la que limpia profundamente la piel. El problema es, sin embargo, que pueden funcionar un poco demasiado bien, por lo que St., Ives Apricot Fresh Skin Scrub, una fórmula favorita de culto, se enfrentó a una demanda en 2017.
mientras que la demanda de St. Ives Apricot Scrub fue sacada de la corte en diciembre de 2018 (más sobre eso a continuación), ha vuelto a ser el Centro de atención debido a Kylie Jenner, de todas las personas. Jenner reveló recientemente que está expandiendo su imperio de cosméticos Kylie con una nueva línea de cuidado de la piel llamada Kylie Skin. ¿Uno de los productos que se lanzará con la colección el 22 de Mayo? Un exfoliante facial que utiliza aplastado cáscaras de nuez para exfoliar, de la misma manera que San Ives Apricot Scrub usado.,
¿por Qué el San Ives demanda suceder?
los demandantes en la demanda de St. Ives afirmaron dos cosas: que el polvo de nuez triturado crea desgarros microscópicos en su piel, exponiéndola a infecciones e irritación, y que la afirmación de su etiqueta de no comedogénico (es decir, no obstruye los poros) no era correcta. «Desafortunadamente para los consumidores, el uso de St. Ives como exfoliante facial conduce a un daño cutáneo a largo plazo que supera con creces cualquier beneficio potencial que el producto pueda proporcionar», lee la declaración.,
polvo de nuez machacada suena como que sería inofensivo-después de todo, es solo polvo. Pero como el dermatólogo de Nueva York Howard Sobel, M. D., explica, » cuanto más pequeñas son las partículas, más fuerte es la exfoliación.»En cuanto a la acusación de que no es comedogénico, ese no es el caso. «Para ser etiquetado como no comedogénico, debe pasar pruebas para probarlo», dice el dermatólogo Joshua Zeichner, M. D., director de Cosmética & investigación clínica en dermatología en el Hospital Mount Sinai en Nueva York. Así que si un producto dice que no es comedogénico en el envase, eso significa que realmente lo es.,
aún así, esta demanda fue un gran problema, porque decir que el matorral de St. Ives es un favorito de culto es un eufemismo. Gigi Hadid jura por ello, y los escritores aquí en Glamour han utilizado el material desde la escuela secundaria. Y es súper asequible, por lo que lo incluimos en nuestra lista de los mejores productos de belleza por menos de 1 10 en 2013. Dicho esto, a lo largo de los años también se ha enfrentado a una gran cantidad de reacciones adversas. En el subreddit r/SkincareAddiction de Reddit, los usuarios han compartido historias sobre cómo les ha causado inflamación, enrojecimiento y brotes.,
¿por Qué el San Ives demanda son arrojados fuera de la corte?
en respuesta a la demanda colectiva, Unilever, la empresa matriz de St.Ives, presentó una moción para desestimar la demanda alegando que no había pruebas de que el exfoliante de albaricoque fuera un peligro para la seguridad o defectuoso, o que causara el presunto daño a la piel de los usuarios. ESTADOUNIDENSE., El juez del Tribunal de Distrito estuvo de acuerdo, desestimó la demanda y también concluyó que los demandantes no pudieron probar que las afirmaciones «dermatológicas probadas» eran engañosas porque la frase no implica que esté aprobada por derm, sino que solo significa que los Derm han probado el exfoliante.
¿debe usar un exfoliante con partículas de cáscara molida?
vale la pena señalar que el matorral ha existido desde los dinosaurios. Es evidente que la gente continúa usándolo—y uno pensaría que si notaran alguna reacción de ardor o incomodidad, se detendrían., Los consumidores lo aman o lo odian, lo cual no es tan sorprendente cuando se considera que no toda la piel es igual. «Aunque tu mamá lo usó, tu abuela lo usó o tu mejor amiga lo usa, tu piel es únicamente tuya y puede reaccionar de manera diferente», dice la dermatóloga Rachel Nazarian, M. D., del grupo de Dermatología Schweiger en Nueva York. Algunos de nosotros podríamos usarlo y estar totalmente bien, mientras disfrutamos de una piel más brillante y suave también., Las personas con mayor riesgo de efectos secundarios adversos son las personas con piel sensible o problemas más graves como el eccema o la rosácea, ya que cualquier exfoliante físico puede hacer un número en ellos, dice el Dr. Nazarian. En ese caso, ni siquiera mires el exfoliante de albaricoque de St. Ives, y copia el maquillaje brillante de Gigi Hadid.
pero si no tienes la piel sensible, el exfoliante podría estar completamente bien para ti. Después de todo, no es solo esta fórmula en particular., «Cualquier exfoliante físico puede irritar la piel, especialmente si está siendo agresivo y aplicando el producto con movimientos enérgicos», dice el Dr. Nazarian. Dependiendo de cómo lo uses, incluso un paño suave puede dañar tu piel. Además de eso, su propio Modus operandi para el cuidado de la piel también podría estar causando la irritación en cuestión. «Hay que ver el producto y cómo se utiliza como dos temas separados», dice el Dr. Zeichner. «Nadie necesita exfoliarse la cara a diario.»Es importante tener en cuenta esto incluso si una botella dice que está bien para el uso diario., No importa qué tipo de exfoliante uses, él sugiere restregar solo una o dos veces a la semana y usar tu piel como barómetro. Si tu piel se siente un poco tensa y cruda, escálala hacia atrás, y haz lo contrario si crees que tu piel puede manejarla.
aún así, si esto te asusta, el Dr. Nazarian sugiere optar por un lavado suave y sin espuma. Solo quiero que la exfoliación manual – pero con un poco menos de controversia? Aquí hay una guía útil para reducir el mejor exfoliante facial para su tipo de piel.,
esta historia se publicó originalmente el 3 de enero de 2017 y se ha actualizado.
Leave a Reply