Die St. Ives Apricot Scrub Klage: Alles, was Sie wissen müssen

Es wird nicht viel besser, als Ihr Gesicht trocken zu klopfen und die glatte, Baby-Butt-Haut nach dem Peeling zu fühlen. Das ist die Magie eines guten Gesichtspeelings. Sicher, es gibt andere Möglichkeiten, Ihre Haut zu peelen, wie Enzyme und Säuren. aber die manuelle Art ist die OG, um abgestorbene Haut abzuschleifen und Poren zu entfernen. Diese Formeln haben normalerweise eine körnige Textur, und es ist diese Körnung, die die Haut tief reinigt. Das Problem ist jedoch, dass sie ein wenig zu gut arbeiten können-weshalb St., Ives Apricot Fresh Skin Scrub, eine Kult-Lieblingsformel, stand 2017 vor einer Klage.

Während die St. Ives Apricot Scrub-Klage im Dezember 2018 außergerichtlich abgewiesen wurde (mehr dazu unten), steht sie ausgerechnet wegen Kylie Jenner wieder im Rampenlicht. Jenner hat kürzlich bekannt gegeben, dass sie ihr Kylie Cosmetics-Imperium um eine neue Hautpflegelinie namens Kylie Skin erweitert. Eines der Produkte, das mit der Kollektion am 22. Ein Gesichtspeeling, das zerkleinerte Walnussschalen zum Peeling verwendet, ähnlich wie das Aprikosenpeeling von St. Ives.,

Warum hat die St. Ives Klage passieren?

Die Kläger in der St. Ives-Klage behaupteten zwei Dinge: dass das zerkleinerte Walnusspulver mikroskopisch kleine Tränen in Ihrer Haut erzeugt und sie Infektionen und Reizungen aussetzt und dass die Behauptung ihres Labels, nicht komedogen zu sein (dh es verstopft die Poren nicht), nicht korrekt war. „Leider führt die Verwendung von St. Ives als Gesichtspeeling für die Verbraucher zu langfristigen Hautschäden, die den potenziellen Nutzen des Produkts erheblich überwiegen“, heißt es in der Erklärung.,

Zerkleinertes Walnusspulver klingt, als wäre es harmlos—schließlich ist es nur Pulver. Aber wie der NYC-Dermatologe Howard Sobel, MD, erklärt: „Je kleiner die Partikel, desto stärker ist das Peeling.“Was den Vorwurf betrifft, dass es nicht noncomedogenic ist, ist das nicht der Fall. „Um als nicht komedogen bezeichnet zu werden, müssen Sie Tests bestehen, um dies zu beweisen“, sagt der Dermatologe Joshua Zeichner, MD, Direktor für kosmetische & Klinische Forschung in der Dermatologie am Mount Sinai Hospital in NYC. Wenn also ein Produkt sagt, dass es auf der Verpackung nicht komedogen ist, bedeutet das, dass es es wirklich ist.,

Trotzdem war diese Klage eine große Sache, denn zu sagen, dass das St. Ives Scrub ein Kultliebling ist, ist eine Untertreibung. Gigi Hadid schwört darauf, und Schriftsteller hier bei Glamour haben das Zeug seit der High School benutzt. Und es ist super erschwinglich, weshalb wir es 2013 in unsere Liste der besten Schönheitsprodukte unter 10 US-Dollar aufgenommen haben. Das heißt, im Laufe der Jahre ist es auch mit vielen Gegenreaktionen konfrontiert. Drüben auf Reddits r / SkincareAddiction Subreddit haben Benutzer Geschichten darüber geteilt, wie es ihnen Entzündungen, Rötungen und Ausbrüche verursacht hat.,

Warum wurde die St. Ives-Klage außergerichtlich abgewiesen?

Als Reaktion auf die Sammelklage reichte Unilever, die Muttergesellschaft von St. Ives, einen Antrag auf Ablehnung der Klage mit der Begründung ein, dass es keinen Beweis dafür gebe, dass das Aprikosenpeeling ein Sicherheitsrisiko darstelle oder defekt, oder dass es die angebliche Schädigung der Haut der Benutzer verursacht. USA., Der Richter des Bezirksgerichts stimmte zu, wies die Klage ab und kam zu dem Schluss, dass die Kläger nicht beweisen konnten, dass die Behauptungen des „Dermatologen“ irreführend waren, da der Ausdruck nicht impliziert, dass es derm-genehmigt ist, sondern nur bedeutet, dass Dermis das Peeling getestet haben.

Sollten Sie ein Peeling mit Boden-shell-Partikel?

Es ist erwähnenswert, dass das Peeling hat schon seit den Dinosauriern. Offensichtlich benutzen die Leute es weiterhin—und Sie würden denken, wenn sie irgendwelche brennenden oder unangenehmen Reaktionen bemerken würden, würden sie aufhören., Verbraucher lieben oder hassen es, was nicht allzu überraschend ist, wenn man bedenkt, dass nicht alle Haut gleich ist. „Auch wenn deine Mutter es benutzt hat, deine Oma es benutzt hat oder dein bester Freund es benutzt hat, ist deine Haut einzigartig deine und kann anders reagieren“, sagt die Dermatologin Rachel Nazarian, MD, der Schweiger Dermatology Group in NYC. Einige von uns könnten es benutzen und völlig in Ordnung sein, während sie hellere, glattere Haut genießen., Die am stärksten gefährdeten Nebenwirkungen sind Menschen mit empfindlicher Haut oder schwerwiegenderen Problemen wie Ekzemen oder Rosazea, da jedes körperliche Peeling eine Reihe davon bewirken kann, sagt Dr. Nazarian. Schauen Sie sich in diesem Fall nicht einmal das Aprikosenpeeling von St. Ives an und kopieren Sie stattdessen Gigi Hadids glitzerndes Make-up.

Wenn Sie jedoch keine empfindliche Haut haben, ist das Peeling möglicherweise in Ordnung für Sie. Schließlich ist es nicht nur diese Formel im Besonderen., „Jedes körperliche Peeling kann die Haut reizen, insbesondere wenn Sie aggressiv sind und das Produkt mit kraftvollen Bewegungen auftragen“, sagt Dr. Nazarian. Je nachdem, wie Sie es verwenden, kann sogar ein weicher Waschlappen Ihre Haut schädigen. Darüber hinaus könnte Ihre eigene Hautpflege M. O. auch die fragliche Reizung verursachen. „Sie müssen sich das Produkt ansehen und wie es als zwei getrennte Themen verwendet wird“, sagt Dr. Zeichner. „Niemand muss täglich sein Gesicht peelen.“Dies ist wichtig zu beachten, auch wenn eine Flasche sagt, dass sie für den täglichen Gebrauch in Ordnung ist., Egal welche Art von Peeling Sie verwenden, er schlägt vor, nur ein-oder zweimal pro Woche zu schrubben und Ihre Haut als Barometer zu verwenden. Wenn sich Ihre Haut etwas straff und roh anfühlt, skalieren Sie zurück—und tun Sie das Gegenteil, wenn Sie glauben, dass Ihre Haut damit umgehen kann.

Wenn Sie das ausflippt, schlägt Dr. Nazarian vor, sich für eine sanfte, nicht schäumende Wäsche zu entscheiden. Willst du nur dieses manuelle Peeling—aber mit etwas weniger Kontroversen? Hier ist eine hilfreiche Anleitung, um das beste Gesichtspeeling für Ihren Hauttyp einzugrenzen.,

Diese Geschichte wurde ursprünglich am 3.Januar 2017 veröffentlicht und wurde aktualisiert.