Det blir inte mycket bättre än att klappa ansiktet torrt och känna den mjuka, baby-butt huden efter att du exfolierar. Det är magin i en bra ansiktsskrubb. Visst, det finns andra sätt att exfoliera din hud, som enzymer och syror. men den manuella typen är OG för sloughing off dead skin och unclogging porer. Dessa formler har vanligtvis en gritty konsistens, och det är det grit som djupt rengör huden. Problemet är dock att de kan arbeta lite för bra—varför St., Ives aprikos Fresh Skin Scrub, en kultfavoritformel, inför en rättegång tillbaka i 2017.
medan St. Ives Apricot Scrub-rättegången kastades ut ur domstol i December 2018 (mer om det nedan), kommer det tillbaka i rampljuset på grund av Kylie Jenner, av alla människor. Jenner avslöjade nyligen att hon utökar sitt Kylie Cosmetics empire med en ny hudvårdslinje som heter Kylie Skin. En av de produkter som kommer att lansera med samlingen den 22 maj? En ansiktsscrub som använder krossade valnötskal för att exfoliera, mycket på samma sätt som St.Ives aprikos Scrub använde dem.,
varför stämde St. Ives?
kärandena i St. Ives-rättegången hävdade två saker: att det krossade valnötpulveret skapar mikroskopiska tårar i huden, utsätter det för infektioner och irritation och att etikettens påstående om att vara noncomedogenic (dvs det täpper inte till porer) inte var korrekt. ”Tyvärr för konsumenterna, användning av St. Ives som en ansikts exfoliant leder till långsiktiga hudskador som i hög grad överväger eventuella fördelar som produkten kan ge,” läs uttalandet.,
krossat valnötpulver låter som om det skulle vara ofarligt—det är ju bara pulver. Men som NYC hudläkare Howard Sobel, MD, förklarar, ” ju mindre partiklarna desto starkare exfoliering.”När det gäller anklagelsen att det inte är noncomedogenic, det är inte fallet. ”Att vara märkt som noncomedogenic du behöver för att klara tester för att bevisa det, säger hudläkare Josua Zeichner, M. D., chef för Kosmetiska & Klinisk Forskning inom Dermatologi vid Mount Sinai Hospital i new YORK. Så om en produkt säger att det är noncomedogenic på förpackningen, det betyder att det verkligen är.,
ändå var denna rättegång en stor sak, för att säga att St. Ives scrub är en kult favorit är en underdrift. Gigi Hadid svär vid det, och författare här på Glamour har använt sakerna sedan gymnasiet. Och det är super överkomligt, varför vi inkluderade det på vår lista över de bästa skönhetsprodukterna under $10 tillbaka i 2013. Med det sagt, genom åren har det också mött mycket bakslag. Över på Reddits r / SkincareAddiction subreddit har användarna delat historier om hur det orsakade dem inflammation, rodnad och breakouts.,
Varför blev stämningsansökan kastad ur domstol?
som svar på den grupptalan, Unilever, moderbolaget för St. Ives, lämnat in en begäran om att avfärda rättegången på grund av att det inte fanns några bevis aprikos Scrub var en säkerhetsrisk eller defekt, eller att det orsakar den påstådda skador på användarnas hud. USA., Distriktsdomare kom överens om, avskedade rättegången och drog också slutsatsen att käranden misslyckades med att bevisa att ”dermatologen testade” påståenden var vilseledande eftersom frasen inte innebär att det är derm-godkänt, utan det betyder bara att derms har testat skrubben.
ska du använda en exfoliator med jordskalspartiklar?
det är värt att notera att skrubben har funnits sedan dinosaurierna. Uppenbarligen fortsätter folk att använda det—och du skulle tro att om de märkte några brinnande eller obekväma reaktioner, skulle de sluta., Konsumenterna antingen älskar det eller hatar det, vilket inte är så förvånande när man betänker att inte all hud skapas lika. ”Även om din mamma använde den, använde din mormor den, eller din bästa vän använder den, din hud är unikt din och kan reagera annorlunda”, säger dermatologen Rachel Nazarian, MD, från Schweiger Dermatology Group i NYC. Några av oss kunde använda den och vara helt bra, medan du njuter ljusare, jämnare hud också., De som löper störst risk för negativa biverkningar är personer med känslig hud eller allvarligare problem som eksem eller rosacea, eftersom någon fysisk skrubb kan göra ett nummer på dem, säger Dr Nazarian. I så fall, titta inte ens på St.Ives Apricot Scrub, och kopiera Gigi Hadids glittrande smink istället.
men om du inte råkar ha känslig hud kan skrubben vara helt bra för dig. Det är trots allt inte bara denna formel i synnerhet., ”Någon fysisk exfoliant kan irritera huden, speciellt om du är aggressiv och applicerar produkten med kraftfulla rörelser”, säger Dr Nazarian. Beroende på hur du använder den kan även en mjuk tvättduk skada din hud. Dessutom kan din egen hudvård M. O. också orsaka irritation i fråga. ”Du måste titta på produkten och hur den används som två separata problem”, säger Dr.Zeichner. ”Ingen behöver exfoliera sitt ansikte dagligen.”Detta är viktigt att notera Även om en flaska säger att det är OK för daglig användning., Oavsett vilken typ av exfoliant du använder, föreslår han att skrubba upp bara en eller två gånger i veckan och använda din hud som en barometer. Om din hud känns lite stram och rå, skala tillbaka—och gör motsatsen Om du tror att din hud kan hantera det.
ändå, om detta skrämmer dig, föreslår Dr Nazarian att man väljer en mild, skummande tvätt. Vill du bara ha den manuella exfolieringen-men med lite mindre kontrovers? Här är en bra guide för att minska ner den bästa ansiktsskrubben för din hudtyp.,
denna berättelse publicerades ursprungligen den 3 januari 2017 och har uppdaterats.
Leave a Reply