det bliver ikke meget bedre end at klappe dit ansigt tørt og føle den glatte, baby-butt hud, efter at du har eksfolieret. Det er magien ved en god ansigtsskrubbe. Sikker på, at der er andre måder at eksfoliere din hud på, som en .ymer og syrer. men den manuelle slags er OG til sloughing off død hud og unclogging porer. Disse formler har normalt en gritty tekstur, og det er det grus, der dybt renser huden. Problemet er, selvom, at de kan arbejde lidt for godt—hvilket er grunden til St., Ives abrikos Fresh Skin Scrub, en kult-favorit formel, stod over for en retssag tilbage i 2017.
mens St. Ives abrikos Scrub-retssagen blev kastet ud af retten i December 2018 (mere om det nedenfor), er det kommet tilbage i rampelyset på grund af Kylie Jenner, af alle mennesker. Jenner afslørede for nylig, at hun udvider sit Kylie Cosmetics empire med en ny hudplejelinie kaldet Kylie Skin. Et af de produkter, der lanceres med samlingen den 22. maj? En ansigtsskrubbe, der bruger knuste valnødskaller til at eksfoliere, meget på samme måde som St. Ives’ Abrikoskrubbe brugte dem.,
Hvorfor skete St. Ives-retssagen?
sagsøgerne i St. Ives retssag hævdede to ting: at den knuste valnød pulver skaber mikroskopiske revner i huden, og udsætter det for infektioner og irritation, og at etiketten ‘ s krav om at være noncomedogenic (dvs, den tillstopper ikke porerne) var ikke korrekt. “Desværre for forbrugerne fører brugen af St. Ives som en ansigtseksfoliant til langvarig hudskade, der i høj grad opvejer eventuelle fordele, som produktet kan give,” Læs erklæringen.,
knust valnødspulver lyder som om det ville være harmløst—det er jo bare pulver. Men som NYC dermatolog Ho .ard Sobel, M. D., forklarer: “jo mindre partiklerne er, desto stærkere er eksfolieringen.”Hvad angår beskyldningen om, at det ikke er noncomedogent, er det ikke tilfældet. “At være mærket noncomedogenic, du har brug for til at bestå tests til at bevise det,” siger hudlæge Joshua Zeichner, M. D., direktør for Kosmetiske & Klinisk Forskning inden for Dermatologi på Mount Sinai Hospital i new york. Så hvis et produkt siger, at det er noncomedogenic på emballagen, betyder det, at det virkelig er.,
alligevel var denne retssag en stor ting, for at sige, at St. Ives-skrubben er en kultfavorit, er en underdrivelse. Gigi Hadid sværger ved det, og forfattere her på Glamour har brugt tingene siden gymnasiet. Og det er super overkommeligt, hvorfor vi inkluderede det på vores liste over de bedste skønhedsprodukter under $10 tilbage i 2013. Når det er sagt, har det i årenes løb også været udsat for en masse tilbageslag. Over på Reddit ‘ s r/SkincareAddiction subreddit har brugerne delt historier om, hvordan det har forårsaget dem betændelse, rødme og udbrud.,
Hvorfor gjorde St. Ives retssag blive smidt ud af retten?
Som svar på retssagen indgav Unilever, moderselskabet for St. Ives, et forslag om at afvise retssagen med den begrundelse, at der ikke var noget bevis for, at Abrikoskrubben var en sikkerhedsfare eller defekt, eller at det forårsager den påståede skade på brugernes hud. AMERIKANSK., District Court dommer aftalt, afviste de retssagen, og konkluderede også, at sagsøgerne ikke lykkedes at bevise, at “Dermatologisk Testet” krav var vildledende, fordi den sætning betyder ikke, at det er derm-godkendt, men det betyder bare, derms har testet krat.
skal du bruge en e ?foliator med jordskalpartikler?
det er værd at bemærke, at skrubben har eksisteret siden dinosaurerne. Det er klart, at folk fortsætter med at bruge det—og man skulle tro, at hvis de bemærkede nogen brændende eller ubehagelige reaktioner, ville de stoppe., Forbrugerne elsker det eller hader det, hvilket ikke er så overraskende, når du overvejer at ikke al hud er skabt lige. “Selv om din mor brugte det, din bedstemor har brugt det, eller din bedste ven bruger det, din hud er udelukkende din, og kan reagere forskelligt,” siger hudlæge Rachel Nazarian, M. D., af Schweiger Dermatologi Gruppe i NYC. Nogle af os kunne bruge det og være helt fint, mens du nyder lysere, glattere hud også., De, der er mest udsat for bivirkninger, er mennesker med følsom hud eller mere alvorlige problemer som eksem eller rosacea, da enhver fysisk skrubbe kan gøre et nummer på dem, siger Dr. na .arian. I så fald skal du ikke engang se på St. Ives Abrikoskrubbe og kopiere Gigi Hadids glitrende makeup i stedet.
Men hvis du ikke tilfældigvis har følsom hud, krat kan være helt fint for dig. Det er trods alt ikke kun denne formel., “Enhver fysisk eksfoliant kan irritere huden, især hvis du er aggressiv og anvender produktet med kraftige bevægelser,” siger Dr. na .arian. Afhængigt af hvordan du bruger det, kan selv en blød vaskeklud beskadige din hud. Derudover kan din egen hudplejemo også forårsage den pågældende irritation. “Du skal se på produktet, og hvordan det bruges som to separate problemer,” siger Dr. .eichner. “Ingen behøver at eksfoliere deres ansigt dagligt.”Dette er vigtigt at bemærke, selvom en flaske siger, at det er OK til daglig brug., Ligegyldigt hvilken slags e .foliant du bruger, foreslår han at skrubbe op kun en eller to gange om ugen og bruge din hud som et barometer. Hvis din hud føles lidt stram og rå, skal du skalere tilbage—og gør det modsatte, hvis du tror, at din hud kan klare det.
stadig, hvis dette freaks dig ud, foreslår Dr. na .arian at vælge en blid, ikke-skummende vask. Vil bare have den manuelle eksfoliering – men med lidt mindre kontrovers? Her er en nyttig guide til at indsnævre den bedste ansigtsskrubbe til din hudtype.,
denne historie blev oprindeligt offentliggjort den 3.januar 2017 og er blevet opdateret.
Leave a Reply