Se ei saa paljon parempi kuin taputtaen kasvosi kuiva ja tunne sileä, vauvanpeppuiho kun olet kuorintaan. Se on hyvän kasvojenpesun taika. Toki on muitakin tapoja kuoria ihoa, kuten entsyymejä ja happoja. mutta manuaalinen tyyppi on OG, joka lohkaisee kuolleelta iholta ja poistaa huokosia. Näissä kaavoissa on yleensä karmea rakenne, ja se on, että grit että Syväpuhdistava iho. Ongelmana on kuitenkin se, että he voivat työskennellä hieman liian hyvin—minkä vuoksi St., Kulttisuosikki Ives Apricot Fresh Skin Scrub joutui oikeuteen jo vuonna 2017.
Kun St. Ives Apricot Scrub oikeusjuttu oli heitetty pihalle joulukuussa 2018 (lisää alla), se on tullut takaisin parrasvaloihin, koska Kylie Jenner, kaikki ihmiset. Jenner paljasti hiljattain laajentavansa Kylie Cosmetics-imperiumiaan uudella Kylie Skin-nimisellä ihonhoitomallistolla. Yksi tuotteista, jotka lanseerataan malliston mukana 22. toukokuuta? Kasvojenpesu, joka käyttää murskattuja pähkinänkuoria kuorintaan, paljolti samalla tavalla kuin St. Ivesin Aprikoosipesu käytti niitä.,
Miksi St. Ives oikeusjuttu tapahtua?
kantajat St. Ives oikeusjuttu väitti kaksi asiaa: että murskattu pähkinä jauhe luo mikroskooppinen kyyneleet ihoa, paljastaen sen infektioita ja ärsytystä, ja että sen etiketti väittää olla noncomedogenic (eli se ei tuki ihohuokosia) ei ole oikea. ”Valitettavasti kuluttajille, use of St. Ives, koska kasvojen kuorii johtaa pitkän aikavälin ihovaurioita, että huomattavasti suurempi kuin mahdolliset hyödyt tuote voi tarjota,” lukea lausunto.,
murskattu pähkinäjauhe kuulostaa harmittomalta—onhan se vain puuteria. Mutta kuten NYC: n ihotautilääkäri Howard Sobel MD: stä selittää: ”mitä pienemmät hiukkaset, sitä voimakkaampi kuorinta.”Mitä tulee syytökseen, että se ei ole noncomedogenic, se ei ole totta. ”Olla merkitty näppylöitä, sinun täytyy siirtää testejä todistaa sen”, sanoo ihotautilääkäri Joshua Zeichner, M. D., johtaja Kosmeettisia & Kliininen Tutkimus Ihotautien Mount Sinai-Sairaalassa new YORKISSA. Joten jos tuote sanoo, että se on noncomedogenic pakkauksessa, se tarkoittaa, että se todella on.,
silti tämä oikeusjuttu oli iso juttu, sillä St. Ives scrub on kulttisuosikki on vähättelyä. Gigi Hadid vannoo sen nimeen, ja glamourin kirjailijat ovat käyttäneet sitä lukiosta lähtien. Ja se on erittäin edullinen, minkä vuoksi sisällytimme sen listallemme parhaista kauneustuotteista alle 10 dollaria vuonna 2013. Se sanoi, että vuosien varrella se on myös kohdannut paljon takapakkia. Yli Punertava t/SkincareAddiction subreddit, käyttäjät ovat jakaneet tarinoita siitä, miten se on aiheuttanut heille tulehdus, punoitus, ja breakouts.,
Miksi St. Ives oikeusjuttu heitetään pihalle?
vastauksena ryhmäkanteen oikeusjuttu, Unilever, emoyhtiö St. Ives, jätti liikkeen hylkää syytteen sillä perusteella, että ei ollut todisteita siitä, Aprikoosi Scrub oli turvallisuusriski tai viallinen, tai että se aiheuttaa väitetyn vahinkoa käyttäjien ihoa. YHDYSVALLAT., Käräjäoikeuden tuomari oli samaa mieltä, hylkäsi syytteen ja totesi, että kantajat eivät todista, että ”Ihotautilääkäri Testattu” väitteet olivat harhaanjohtavia, koska lause ei tarkoita, että se on derm-hyväksytty, vaan se tarkoittaa vain sitä kaisten on testattu pensaikkoa.
pitäisikö sinun käyttää kuorintakonetta, jossa on maanpäällisiä kuorihiukkasia?
on syytä huomata, että kuuraa on ollut olemassa dinosauruksista lähtien. Ihmiset käyttävät sitä edelleen – ja luulisi, että jos he huomaisivat polttavia tai epämukavia reaktioita, he lopettaisivat., Kuluttajat joko rakastavat sitä tai vihaavat sitä, mikä ei ole niin yllättävää, kun ajatellaan, että kaikki iho ei ole luotu tasavertaiseksi. ”Vaikka äiti käyttää sitä, sinun isoäiti käyttää sitä, tai paras ystäväsi käyttää sitä, iho on ainutlaatuisesti teidän ja voi reagoida eri tavalla”, sanoo ihotautilääkäri Rachel Nazarian, M. D., että Schweiger Dermatology Group NYC. Jotkut meistä voisivat käyttää sitä ja olla täysin kunnossa, samalla nauttia kirkkaampi, sileämpi iho liian., Ne on suurin riski haitallisia sivuvaikutuksia ovat ihmisiä, joilla on herkkä iho tai enemmän vakavia ongelmia, kuten ekseema tai ruusufinni, koska mitään fyysistä pensaikkoa voi tehdä useita niistä, sanoo Tohtori Nazarian. Siinä tapauksessa älä edes katso St. Ivesin Aprikoosipesua, vaan kopioi Gigi Hadidin kimalteleva meikki.
Mutta, jos et tapahtua on herkkä iho, kuorinta saattaa olla täysin kunnossa sinulle. Loppujen lopuksi, se ei ole vain tämä kaava erityisesti., ”Mikä tahansa fyysinen asia voi ärsyttää ihoa, varsinkin jos olet agressiivinen ja soveltamalla tuote voimakkaat liikkeet,” sanoo Tohtori Nazarian. Sen käyttötavasta riippuen pehmeäkin pesulappu voi vaurioittaa ihoa. Lisäksi oma ihonhoitotoimenpide saattaa aiheuttaa myös kyseisen ärsytyksen. ”Täytyy katsoa tuotetta ja sitä, miten sitä käytetään kahtena erillisenä asiana”, Tri Zeichner sanoo. ”Kenenkään ei tarvitse kuoria kasvojaan päivittäin.”Tämä on tärkeää huomata, vaikka pullo sanoo, että se on OK päivittäiseen käyttöön., Ei ole väliä mitä tavallaan kuorii käytät, hän ehdottaa pesee vain kerran tai kahdesti viikossa ja käyttämällä ihoa barometri. Jos iho tuntuu hieman kireältä ja raa ’ alta, skaalaa selkä—ja tee päinvastoin, jos luulet, että ihosi kestää sen.
Silti, jos et pidä tästä, Tohtori Nazarian ehdottaa valitsevat lempeä, ei-vaahtoamista pestä. Haluat vain sen manuaalisen kuorinnan-mutta hieman vähemmän kiistaa? Tässä on hyödyllinen opas kaventamaan paras kasvojen kuorinta ihotyyppisi.,
Tämä tarina oli alun perin julkaistu 3. tammikuuta 2017, ja on päivitetty.
Leave a Reply