el autor del documento ha hecho un intento de demostrar que una interpretación teleológica de la teoría de Lamarck es falsa., Es injustificado atribuir a Lamarck la idea de que un organismo vivo tiene una tendencia interna a complicar su organización y mejorar su modo de funcionamiento; tal concepto no está confirmado por la evidencia textual existente, y también está en conflicto directo con el mecanicismo indiscutible de Lamarck. La prueba presentada en el documento comienza con un esbozo de la historia de esta interpretación falsa, incluyendo las opiniones de Charles Lyell y Charles Darwin., Como la tendencia se atribuye también a la naturaleza misma, la siguiente fase de la prueba ha consistido en reconstruir la noción totalmente ateleológica de la naturaleza a la que Lamarck se suscribió. Se dice que la supuesta evidencia de la tendencia es proporcionada por la existencia de una serie en la que la organización de un cuerpo vivo crece de lo más simple a lo más complejo., Es por ello que el autor del presente trabajo ha analizado con cierto detalle el concepto de série animale utilizado por Lamarck, con el fin de demostrar que es de carácter tipológico, y no tiene nada que ver con la tendencia que supuestamente es inherente a la naturaleza de un organismo. También se presenta en el documento, en relación con la construcción de la serie, es el problema de la generación espontánea, que se hizo complicado por Lamarck., Finalmente, la noción misma de tendencia es analizada y confrontada con el texto de Lamarck; este último, de hecho, no contiene ninguna explicación que sería teleológica en el sentido estricto de la palabra. El análisis ha permitido al autor del presente trabajo realizar una exégesis del fragmento del texto de Lamarck que podría dar motivos para que se interprete en términos de una explicación que recurre a la noción de tendencia, y se han presentado posibles interpretaciones de ese fragmento., El documento termina con una descripción del mecanismo que, según Lamarck, es responsable del aumento de la complejidad de un organismo que tiene la naturaleza de una máquina; tal mecanismo no deja lugar para ninguna tendencia a estar en funcionamiento.
Leave a Reply