Bilder oben: Ein Demonstrant hält ein Zeichen mit der Aufschrift „Abtreibung ist Freiheit“ und Demonstranten halten Anti-Abtreibungszeichen
Im Jahr 1956 beschlossen zwei amerikanische Ärzte, J. A. Presley und W. E. Brown, Kollegen an der University of Arkansas School of Medicine, dass vier kürzliche Einweisungen in ihr Krankenhaus signifikant genug waren, um einen veröffentlichten Bericht zu rechtfertigen. „Lysol-induzierte kriminelle Abtreibung“ erschien in der Zeitschrift Geburtshilfe & Gynäkologie., Es beschreibt vier Frauen, die in extremer Not ins Krankenhaus eingeliefert wurden und alle „kriminelle Abtreibungen“ hatten, mit dem, was die Ärzte für einen ungewöhnlichen Agenten hielten: Lysol. Der mächtige Reiniger war in die Gebärmutter gepumpt worden. Drei von ihnen überlebten, und einer von ihnen starb.
Um weitere Feature-Storys zu hören, sehen Sie sich unsere vollständige Liste an oder holen Sie sich die Audm iPhone App.
Die erste Frau kam in einem „hysterischen Zustand“ ins Krankenhaus.,“Sie war 32 Jahre alt, ihr Mann war bei ihr und sie befand sich inmitten einer offensichtlichen medizinischen Krise: Ihre Temperatur betrug 104 Grad, und ihr Urin war „Portwein“ gefärbt und enthielt extrem hohe Albuminwerte, was darauf hindeutet, dass ihre Nieren heruntergefahren wurden. Ihr Mann gestand schließlich, dass sie zwei Tage zuvor wegen einer Abtreibung zu einem Arzt gegangen waren. Vier Stunden nach der Aufnahme wurde die Frau aufgeregt; Sie wurde in Fesseln gelegt und sediert. Zwei Stunden danach begann sie in der tiefen und zerlumpten Art des Sterbens zu atmen., Eine Autopsie ergab eine massive Nekrose ihrer Nieren und Leber.
Die zweite Frau war 28 Jahre alt und blutete stark aus ihrer Scheide. „Nach eingehender Befragung“ gab sie zu, dass zwei Tage zuvor demselben Arzt, der den ersten Patienten behandelt hatte, eine Substanz in ihren Mutterleib injiziert worden war. Sie erhielt eine Bluttransfusion und Antibiotika. Ärzte führten eine Dilatation und Kürettage durch und entfernten nekrotisches Gewebe, das einen starken Phenolgeruch hatte, dann einen Hauptbestandteil in Lysol. Sie überlebte.,
Die dritte Frau war 35 Jahre alt und hatte zwei Wochen lang ungewöhnlich geblutet. Sie sagte den Ärzten, dass ihr Arzt ihr „ein Rezept für Medikamente“ gegeben hatte, aber sie bestritt, eine Abtreibung gehabt zu haben. Sie erhielt eine Bluttransfusion und Antibiotika, verbesserte sich aber nicht. Ihr Becken entladen Roch stark nach phenol. Sie erhielt ein D und C und eine Plazenta wurde entfernt. Sie erholte sich.,
Mehr von diesem Schriftsteller
Der vierte Patient war 18 Jahre alt und wegen ungewöhnlicher Blutungen, Krämpfe und „Wasserverlust durch die Vagina“ins Krankenhaus gekommen—wahrscheinlich der Beginn der Wehen, die durch eine Abtreibung hervorgerufen wurden. Kurz nach der Aufnahme brach sie spontan einen viereinhalbmonatigen Fötus ab. Phenol wurde sowohl im fötalen als auch im Plazentagewebe gefunden. Das Mädchen erholte sich.
Ich habe viele Berichte über Komplikationen und Todesfälle aus den Jahren gelesen, als Abtreibung in diesem Land illegal war., Das Thema hat mich immer gezwungen, weil meine Mutter mir oft erzählte, dass sie als junge Krankenschwester im Bellevue Hospital in New York City zweimal neben Mädchen gesessen hatte, als sie an verpfuschten Abtreibungen starben. Beide Mädchen wurden von Detektiven interviewt, die verlangten, die Namen der Abtreibungsgegner zu kennen, aber beide weigerten sich, sie preiszugeben. „Sie waren zu verängstigt“, sagte meine Mutter immer., Die Arkansas-Fälle enthalten auffallend konsistente Aspekte solcher Berichte: Die Frauen scheinen lange gewartet zu haben, bevor sie Hilfe bekamen, und sie versuchten, nicht zuzugeben, dass sie Abtreibungen hatten, in der Hoffnung, behandelt zu werden, ohne die Wahrheit zu sagen. Abtreibungsgegner—um den Begriff dieser Zeit zu verwenden-extrahierten typischerweise drei Versprechen von den Frauen, die sie suchten: Sie müssen das Verfahren geheim halten; Sie dürfen niemals den Namen des Abtreibungsgegners preisgeben; und egal was ihnen danach passiert ist, Sie dürfen ihn oder sie nie wieder kontaktieren.,
Was mich über das Konto der Arkansas-Ärzte überraschte, war ihr Vertrauen, dass, während „die Methoden und Drogen, die bei der Durchführung krimineller Abtreibungen verwendet werden, Legion sind“, Lysol war „einer der selteneren Abtreibungskranken.“Im Gegenteil, Lysol wurde häufig bei Abtreibungen verwendet., Dies war eine Tatsache, die Millionen von Frauen über das älteste Flüsternetzwerk des Landes kannten, die Ärzte—fast alle männlich—jedoch langsam entdeckten und eine Brotkrumenspur von Berichten wie dieser hinterließen: basierend auf den jüngsten Aufnahmen und nur für andere Ärzte verfügbar, die zufällig eine bestimmte Ausgabe einer bestimmten Zeitschrift aufgegriffen haben.
Neben medizinischen Berichten finden wir Beweise für Lysol-Abtreibungen in persönlichen Berichten—der Schauspieler Margot Kidder zum Beispiel sprach kraftvoll über sie-und in Zeugenaussagen aus Strafverfahren., Gerichtsakten aus dem Jahr 1946 erzählen zum Beispiel die Geschichte eines 16-jährigen Kaliforniers namens Rebecca, die bei ihrer Schwägerin eingezogen ist, um ihre Schwangerschaft zu verbergen und eine Abtreibung zu bekommen. Eine einheimische Frau namens Sophie stimmte zu, es durchzuführen. Sie machte eine Mischung aus kochendem Wasser, Lysol und Seife; injizierte die heiße Flüssigkeit in Rebeccas Gebärmutter; und sagte ihr, sie solle zwei Stunden herumlaufen. Mitten in der Nacht bekam das Mädchen Krämpfe, die nicht nachließen; Sie lieferte einen „wohlgeformten, acht Zoll großen Fötus“, den ihre Schwester Rayette begrub., Sophie kehrte am nächsten Tag zurück, um den Restbetrag ihrer $25 Gebühr zu sammeln. Das Mädchen war in Not, bekam aber nur Aspirin. In dieser Nacht waren ihre Symptome unerträglich geworden, und Rayette brachte sie ins Krankenhaus. Sophie wurde später verurteilt und ins Gefängnis geschickt; es ist unklar, ob Rebecca überlebt.
Von Mai 2007: Caitlin Flanagan über Abtreibung und die Blutigkeit, weiblich zu sein
In den 1960er Jahren schienen die Ärzte erkannt zu haben, dass Lysol tatsächlich ein häufig verwendeter Abtreibungsmittel war, einer mit besonderen Gefahren. Im Jahr 1961, Dr., Karl Finzer aus Buffalo, New York, veröffentlichte im Canadian Medical Association Journal einen Artikel mit dem Titel “ Lower Nephron Nephrosis Due to Concentrated Lysol Vaginal Douches.“Er beschrieb zwei Fälle. Eine der Frauen starb, die andere überlebte. 1969 veröffentlichten zwei Ärzte, Robert H. Bartlett und Clement Yahia, eine Arbeit im New England Journal of Medicine mit dem Titel „Management der septischen chemischen Abtreibung mit Nierenversagen.“Es umfasste fünf Fallgeschichten von Frauen, die Abtreibungen versucht hatten, zwei mit Lysol., Die Ärzte schätzten, dass jedes Jahr 200,000 bis 1 Million kriminelle Abtreibungen in Amerika stattfanden und dass Abtreibung in vielen Teilen des Landes eine Hauptursache für den Tod von Müttern war. Die Gesamtmortalität für Patienten, die durch verpfuschte Abtreibungen septisch geworden waren und in ein Krankenhaus eingeliefert wurden, betrug 11 bis 22 Prozent, aber für diejenigen, deren Abtreibungen mit Seife oder Lysol induziert worden waren, war die Sterblichkeitsrate Berichten zufolge erstaunlich 50 zu 66 Prozent. „Diese jungen Frauen“, berichteten die Autoren leidenschaftlich, “ sind alle potenziell rettbar.,“
Wir werden nie wissen, wie viele Frauen mit dieser Methode Abtreibungen hatten oder wie viele daran starben. Warum wurde Lysol mit seinem starken, unangenehmen Geruch und seiner ätzenden Wirkung auf die Haut so oft verwendet?, Weil seine frühe Formulierung Kresol enthielt, eine Phenolverbindung, die Abtreibung induzierte; weil es leicht verfügbar war, ein Haushaltsprodukt, das beim Kauf von Frauen keinen Verdacht erregte; und weil Lysol das Produkt mehr als drei Jahrzehnte lang als wirksame Form der Geburtenkontrolle bewarb und Frauen rät, nach dem Sex in verdünnter Form mit ihm zu duschen, wodurch das Produkt kraftvoll mit dem Begriff der Familienplanung verbunden wird.,
In einer scheinbar endlosen Reihe von Anzeigen, die von den 20er bis in die 50er Jahre veröffentlicht wurden, erzählte die Firma Lysol immer wieder die gleiche Geschichte: Die eine oder andere Frau hatte „ihre weibliche Hygiene vernachlässigt“ und sich dadurch ihrem Ehemann gegenüber abscheulich gemacht, sie „in einem Netz der Gleichgültigkeit gehalten“ und „Zweifel“ und „Hemmungen“ in ihr intimes Leben eingeführt., Es war illegal, vor 1977 national für Empfängnisverhütung zu werben, daher führten die Lysol—Anzeigen eine grobe Fehlleitung durch-sie sagten, wenn Frauen nach dem Sex nicht duschen würden, würden sie ihre „zierliche“ oder „weibliche“ oder „jugendliche“ Anziehungskraft verlieren. Die Implikation war, dass Sex sie stinken ließ, was ihre Ehemänner empörte. Frauen in der Vergangenheit wussten jedoch, was Frauen der Gegenwart wissen: Sex lässt eine Frau nicht stinken, und die einzigen notwendigen Gegenstände, um sauber zu bleiben, sind Seife und Wasser.,
Lesen Sie in diesem Sinne erscheinen die Anzeigen voller codierter Verweise auf die Idee der Empfängnisverhütung. Der Arzt einer Frau hat ihr gesagt,“ niemals so unvorsichtige Risiken einzugehen “ und Lysol verschrieben. Ein anderer wird von ihrem Arzt gesagt, dass das Versäumnis, mit Lysol zu duschen, „zu schwerwiegenden Folgen führen könnte.“Viele der Anzeigen betonen, dass Lysol „auch in Gegenwart von Schleimstoffen“ wirkt, ein möglicher Hinweis auf die Nebenprodukte des Geschlechtsverkehrs; Einige fördern die Tatsache, dass es „keine fettige Nachwirkung hinterlässt“, wahrscheinlich ein Hinweis auf die Vaginalgelees, die einige Frauen als Geburtenkontrolle verwendeten.,
Ein Arzt sagt einer Frau: „Es ist töricht, Ihr Eheglück zu riskieren, indem Sie nachlässig mit der weiblichen Hygiene umgehen—sogar einmal!“Dies ist die Sprache der Empfängnisverhütung: Etwas, das jedes Mal verwendet werden muss, das zu schwerwiegenden Auswirkungen führen kann, wenn es auch nur einmal übersprungen wird und das man niemals nachlässig sein sollte. Die „Zweifel“, die in das eheliche Liebesspiel eingeführt werden, und die“ Hemmungen“, sind nicht das Ergebnis von Gestank; Sie sind das Ergebnis, dass es keine zuverlässige Form der Geburtenkontrolle gibt und die ständige Angst, dass Sex zu einer ungewollten Schwangerschaft führen könnte.,
Es gibt Dutzende dieser Anzeigen im Internet, wo sie junge Feministinnen für immer schockieren. Ich habe so viele von ihnen gesehen, dass ich dachte, ich kenne alle ihre Tropen und Euphemismen. Aber in diesem Sommer stieß ich auf einen, der mich kalt hielt. Es war ein einfaches Bild einer ganz besonderen Art von weiblichem Leiden. Die Frau in dieser Anzeige war nicht in einem Netz der Gleichgültigkeit gefangen; Sie war nicht erleichtert, weil ihr von ihrem Arzt Lysol verschrieben worden war. Die Frau in diesem Bild war „unvorsichtig“; Sie steht vor den “ schwerwiegenden Folgen.,“
In einem einzigen Panel sehen wir eine Strichzeichnung der Art von weißer Hausfrau der Mittelklasse, die ein Grundnahrungsmittel der Nachkriegswerbung war, obwohl die Produkte, die sie verkaufte, ausnahmslos für Frauen aller sozioökonomischen Klassen und aller Rassen von Nutzen und von Interesse waren—insbesondere dieses Produkt. Ihr Haar ist gebürstet und glänzend, ihre Nägel sind gepflegt und sie trägt einen Ehering. Aber ihr Kopf ist in ihren Händen vergraben und hinter ihr Webstuhl die Seiten eines riesigen Kalenders. Über ihrem gebeugten Kopf, in ordentlicher Palmer-Methode Handschrift, ist ein einziger Satz: „Ich kann es einfach nicht wieder Gesicht.,“
In diesem Satz steckt eine ganze Welt. Eine Frau zu sein bedeutet, die gesamte Konsequenz des Geschlechts zu tragen. Und hier ist eine Frau, die diese Konsequenz trägt: Eine verheiratete Frau-wahrscheinlich mit anderen Kindern, denn das ist eine Frage von „wieder“ – die aus irgendeinem Grund an ihrer Bruchstelle ist.
Was könnte dazu führen, dass eine verheiratete Frau während des großen Nachkriegsbabybooms nicht mehr schwanger werden kann?, Beginnen Sie eine Liste der möglichen Gründe zu machen, und Sie könnten nie aufhören. Vielleicht hatte sie schreckliche Schwangerschaften und traumatische Geburten und sie konnte keine andere durchmachen. Vielleicht hatte sie schrecklich an postpartalen Depressionen gelitten, und sie hatte es gerade überstanden. Vielleicht war ihr Mann ein wütender oder gewalttätiger Mann; vielleicht hatte er eine Tendenz, sie zu beschuldigen, als sie schwanger wurde., Vielleicht hatte sie endlich den Punkt in ihrem Leben erreicht, an dem ihr Jüngster in der Schule war und sie jeden Tag ein paar gesegnete Stunden für sich hatte, an denen sie in der Stille ihres Hauses sitzen und eine Tasse Kaffee trinken und ihre Gedanken zusammenbringen konnte. Und vielleicht—nur vielleicht-war sie eine Frau, die ihren eigenen Verstand und ihr eigenes Leben kannte und die sehr gut wusste, wann etwas zu viel für sie war.,
Von August 1965: Eine anonyme verheiratete Frau beschreibt die Beendigung einer ungewollten Schwangerschaft
Die fiktive Frau mit dem Kopf in den Händen ließ mich an eine echte Frau denken, die infolge der Verwendung von Lysol starb, um ihre Fruchtbarkeit zu kontrollieren: die 32-jährige Frau im Arkansas-Bericht, deren Ehemann sie ins Krankenhaus brachte, wo sie bald starb. Angesichts der Ära und da sie war 32, Es besteht eine faire Chance, dass das Paar seit mindestens ein paar Jahren verheiratet war; Es gibt auch eine ziemlich gute Chance, dass sie bereits Kinder hatten., Aus welchem Grund auch immer, sie konnte es einfach nicht mehr ertragen. Sie hat versucht, etwas zu tun, um sich selbst zu retten-denn wenn man sich etwas nicht stellen kann, gibt es keine andere Wahl. Und sie hat es mit ihrem Leben bezahlt.
Als ich das erste Mal einen der neuen 3D-Ultraschalluntersuchungen eines Fötus in utero sah, war ich mir nicht ganz sicher, was ich mir ansah. Es war nicht so etwas wie die Schwarz-Weiß-Bilder, die ich gewohnt war zu sehen. Es sah jenseitig aus, als hätten wir endlich Kontakt zu einem Planeten aufgenommen, den wir schon immer erreichen wollten., Zum Teil war es die Farbe, dieser leuchtende Bernsteinton, der nichts Medizinisches oder Technologisches nahelegt. Es erinnert an etwas fast Uraltes, etwas, das den Anfang aller Dinge nahelegt. Es erinnerte mich sowohl in Farbe als auch irgendwie in Bedeutung an die frühesten Fotografien der Moorbewohner Nordeuropas, ein Phänomen, das meine Aufmerksamkeit auf sich gezogen hatte, als ich noch sehr jung war. Diese alten und besonderen Gesichter, diese Menschen, die man leicht aus einer Menschenmenge hätte auswählen können, die mehr als 2.000 Jahre lang tief im Torf vergraben waren, ihre Geheimnisse bewahrten und schlummerten., Als Bauern, die Rasen schneiden, sie in den 1950er Jahren entdeckten, waren sie so perfekt erhalten, dass die Männer annahmen, die Überreste von jüngsten Mordopfern entdeckt zu haben, nicht die Leichen von Menschen, die vor der Zeit Christi gelebt hatten. Und das war das Schockierende an den Moormenschen: Sie waren so klar wie wir, so offensichtlich menschlich und individuell.
Diese Sonogramme sind so detailliert, dass viele werdende Mütter dafür bezahlen, eines in einem Einkaufszentrum-Studio machen zu lassen, viel in dem Geist, in dem sie das Baby in ein Porträtstudio bringen könnten., Sie sind eine Sache und nur eine Sache: Babybilder. Wären sie verfügbar gewesen, als ich schwanger war, hätte ich mir definitiv einen gewünscht. Wenn Sie schwanger sind, möchten Sie unbedingt Kontakt aufnehmen. Sie wissen, dass er wegen der Veränderungen in Ihrem eigenen Körper real ist; schließlich fangen Sie an, seine zu fühlen., Die ersten Tritte sind verblüffend und aufregend, aber selbst wenn sie so weit fortgeschritten sind, dass Sie einen tatsächlichen Fuß über Ihren Bauch sehen und dann wieder verschwinden können, ist er immer noch ein Rätsel, immer noch in seiner privaten Arbeit beschäftigt, schwebend in der Wasserkammer in dir, mehr in Kontakt mit den Kräften, die ihn hierher gebracht haben, als mit dem Leben, wie es auf der anderen Seite gelebt wird.
Diese Bilder haben mich lange Zeit ängstlich gemacht. Sie sind ein Beweis dafür, dass das, was im Körper einer schwangeren Frau wächst, ein Mensch ist, der nach einem Zeitplan lebt und sich entfaltet, der so lange existiert wie wir., Offensichtlich würde es einen tiefgreifenden Akt der Gewalt erfordern, ihn aus seiner ruhigen Welt zu entfernen und ihn zu zerstören.
„Die meisten Abtreibungen passieren im ersten Trimester“, beruhigte mich ein sehr kluger und sehr freundlicher Freund. Ich brauchte mir keine Gedanken über diese detaillierten Bilder von Babys zu machen—zu der Zeit, als sie zu so erkennbaren menschlichen Ausmaßen gewachsen waren, waren die meisten von ihnen weit über dem Entwicklungsstadium, in dem die Mehrheit der Abtreibungen stattfindet., Und ich hielt an dieser tröstlichen Information fest, bis es mir in den Sinn kam, eines dieser Bilder zu betrachten, die am Ende des ersten Trimesters aufgenommen wurden. Ich wünschte oft, ich hätte es nicht getan.
Ein Bild eines 12-wöchigen Fötus ist ein Rorschach-Test. Einige Leute sagen, dass ein solches Bild sie nicht stört, dass der Fötus die Möglichkeit eines entwickelten Babys vorschlägt, aber viel zu weit von einem entfernt ist, um ihnen eine Pause zu geben. Ich beneide sie. Wenn ich dieses Bild sehe, habe ich die entgegengesetzte Reaktion., Ich denke: Hier ist einer von uns; Hier ist ein Baby. Sie hat mittlerweile Finger und Zehen, Augenlider und Ohren. Sie kann Schluckauf machen—diese winzige Bewegung, die alle Eltern kennen. Am ängstlichsten, Sie fängt an, ein deutliches Profil zu bekommen, Ihr einziges Gesicht entsteht. Jeder dieser 12-wöchigen Föten trägt seinen eigenen Code: Dieser muss gut in der Musik sein; dieser ist für ein Leben der Ungeduld bestimmt, des Klopfens, Klopfens, Klopfens seines Stiftes auf den Schreibtisch und Wartens auf eine Pause.,
Was ich an Abtreibung nicht sehen kann, ist die Realität: dass dies Menschen sind, die am verletzlichsten unter uns sind und wir uns nicht um sie kümmern. Wie schrecklich zu wissen, dass innerhalb einer Stunde ein Baby am Leben sein könnte—sein Herz schlägt, seine Nieren bilden den Urin, der zum Fruchtwasser seines sicheren Zuhauses wird—und dann tot ist, sein Herz aufgehört hat, sein Körper bald verworfen werden.
Das Argument für Abtreibung erfordert, wenn es ehrlich formuliert wird, viele Worte: Es muss die jüngste Vergangenheit hervorrufen, die schlimmen Folgen für Frauen, ein sehr einfaches medizinisches Verfahren illegal zu machen., Das Argument dagegen braucht nicht einmal ein einziges Wort. Das Argument dagegen ist ein Bild.
Dies ist kein Argument, das jemand gewinnen wird. Die lautesten Befürworter auf beiden Seiten sind schreckliche Vertreter für ihre Sache. Wenn Frauen aufgefordert werden,“ Ihre Abtreibung zu schreien“, und wenn Abtreibung Gegenstand von Stand-up-Comedy-Routinen wird, scheint die Einstellung zur Abtreibung grauenhaft. Wer könnte vielleicht stolz darauf sein, dass sie in den Bildern, die die Wissenschaft so schmerzhaft deutlich gemacht hat, überhaupt keine Menschheit sehen?, Wenn Anti-Abtreibungs-Befürworter in den grafischsten Begriffen über Frauen sprechen, die“ Babys aus dem Mutterleib saugen“, zeigen sie sich gnadenlos. Sie berücksichtigen nicht die äußerst menschlichen, komplexen und oft herzzerreißenden Gründe für die privaten Entscheidungen von Frauen. Die Wahrheit ist, dass das beste Argument auf jeder Seite ein verdammt gutes ist, und bis Sie diese Tatsache anerkennen, sprechen oder denken Sie nicht ehrlich über das Problem nach. Sie werden sicherlich niemanden überzeugen. Nur die Wahrheit hat die Macht sich zu bewegen.,
Margaret Atwoods Arbeit macht deutlich, dass das Zeugnis ein entscheidender Schritt zur Befreiung in Krisenzeiten ist, schreibt Sophie Gilbert. Aber Zeugenträger—oft Frauen, in ihren Büchern-sollten sich nicht mit Helden verwechseln oder hoffen, als solche angekündigt zu werden.
Und hier ist eine Wahrheit: Egal was das Gesetz sagt, Frauen werden weiterhin Abtreibungen bekommen. Woher weiß ich?, Denn in der relativ jüngeren Vergangenheit würden Frauen Fremden erlauben, sie zu brutalisieren, Stricknadeln und Drahtbügel in ihre Gebärmutter zu stecken, Katheter durch ihre Gebärmutterhalse zu fädeln und sie mit Lysol oder verbrühend heißem Wasser oder Lauge zu füllen. Frauen waren bereit, den Tod zu riskieren, um eine Abtreibung zu bekommen. Als wir Abtreibung legalisiert haben, haben wir beschlossen, das nicht mehr zuzulassen. Wir wollten nicht zulassen, dass noch eine Frau in ein Krankenhaus kommt und ihre Organe in ihr verrotten. Wir akzeptierten, dass wir das wachsende Baby verlieren könnten, aber wir würden diese Frau auch nicht verlieren.,
Ich dachte an viele Frauen, während ich diesen Aufsatz schrieb. Die beiden Mädchen, die meine Mutter sterben sah, all die Frauen, die Lysol Abtreibungen ertragen. Aber ich dachte auch an einen Mann: den Ehemann dieser 32-jährigen Frau, die vor so langer Zeit in Arkansas gestorben ist. Es war ein Akt des Mutes—ein seltener-für ihn, sie in sich selbst zu bringen und bei ihr zu bleiben. Beide hatten sich bei einer kriminellen Handlung verschworen. Wie können wir das Elend dieses Mannes berechnen?, Stellen Sie sich vor, er sitzt im Wartezimmer des Krankenhauses, eine obszöne Pantomime aus der Zeit, als er wahrscheinlich in einem ganz anderen Wartezimmer gesessen hatte, als seine Kinder geboren wurden. Stellen Sie sich die Verachtung vor, mit der er von vielen Krankenschwestern und Ärzten angesehen worden wäre. Es wäre unmöglich gewesen, in diesen elenden Stunden zu versuchen, ihnen zu erklären, dass seine Frau gesagt hatte, sie könne sich dem einfach nicht mehr stellen, und dass er versucht hatte, ihr zu helfen. Irgendwann wäre ihm gesagt worden, dass sie weg war und dass es eine Autopsie geben müsste., Und dann, als nichts anderes mehr zu tun war, keine andere Form zu unterschreiben und keine andere Frage zu beantworten, stellen Sie sich vor, er steigt ins Auto und macht die schreckliche Fahrt zurück zu seinem Haus, damit er seinen Kindern sagen kann, dass ihre Mutter nie wieder nach Hause kommt.
Dieser Artikel erscheint in der Dezember 2019 Printausgabe mit der Überschrift „The Things We Can‘ t Face.”
Leave a Reply