Røde sild er et begreb, der refererer til en type af logisk fejlslutning eller et litterært enhed, der er hyppigt brugt i spænding og mystik litteratur.
i retorik og argumentation er rød sild en logisk fejlslutning, der begås, når nogen bevidst forsøger at spore en diskussion fra det aktuelle emne til et nyt, uafhængigt emne.,
i litteraturen kan “røde sild” være enhver form for fejlretning, der bruges af en forfatter eller en historiefortæller. For eksempel er de ofte ansat i mysterieromaner for at vildlede læseren fra den rigtige konklusion ved at plante falske spor for at tilføje spænding til historien.
Denne artikel vil fokusere på den logiske fejlslutning, der illustrerer detaljeret, hvordan den fungerer, hvordan man modvirker den og viser relevante eksempler, men også kort forklare den anden betydning af udtrykket.,
dette indlæg kan indeholde tilknyttede links, og jeg kan tjene en lille provision for køb foretaget via linkene uden ekstra omkostninger for dig.
Red Herring Fejlslutning
Den røde sild fejlslutning er et forsøg på at aflede opmærksomheden væk fra de relevante spørgsmål ved at indføre en anden, irrelevante spørgsmål. Det er en bevidst gjort distraktion at flytte argumentet eller et spørgsmål til et andet problem, der er lettere at reagere på.
D. Q., McInerny forklarede i sin bog at Være Logisk: En Guide til God Tro, hvorfor denne debat taktik, betragtes som fejlagtige:
To ting, der gør denne taktik fejlagtige: for det Første er en direkte appel til følelser, ikke grunden, for det andet, at de oplysninger, der blev indført har intet overhovedet at gøre med de spørgsmål, der bliver behandlet i det argument.
røde sildargumenter har følgende struktur:
- emne a diskuteres.
- emne B, som ikke er relevant for emne A, introduceres.
- emne A er opgivet.,
vildfarelsen af rød sild er også kendt som “ignoratio elenchi”, “irrelevant konklusion”, “ved siden af punktet”, “falsk vægt” og “Che .bacca-forsvaret”.
eksempler
lad os se på nogle typiske eksempler på den røde sild i politik, medier og det virkelige liv for bedre at forstå denne fejl.,
Eksempler i Politik
følgende eksempel på en distraherende red herring argument var, Hvordan at Vinde Hver eneste Argument: Brug og Misbrug af Logik ved Madsen Pirie:
“politiet skal stoppe miljømæssige demonstranter fra genere den brede offentlighed. Vi betaler vores skat.”
” sikkert global nedsmeltning er uendeligt værre end en lille ulejlighed?,”
Her er et andet eksempel, denne gang fra Donald Trump ‘s twitter-side:
I sit tweet, Trump flytter fokus til Obama’ s aftale med Iran, efter at erklære, at han ikke har nogen tilbud i Rusland, uden at fremlægge beviser eller forklare sin påstand yderligere.
eksempel i medier
- Reporter: “det er to år siden dine politikker blev implementeret, og indtil videre har de undladt at reducere arbejdsløsheden.,”Politiker: “jeg har arbejdet hårdt, lige siden jeg kom ind i kontoret, og jeg er glad for at sige, at jeg mødtes med mange virksomhedsledere i hele landet, der alle siger, at de er glade for at se, at vores hårde arbejde betaler sig.”
politikeren i eksemplet bruger en rød sild for at undgå at besvare det virkelige spørgsmål.
eksempel i erhvervslivet
- Kim: “du bør ikke opkræve dine kunder 25% renter på deres lån. Det er uetisk.”Jonathan:” Nå, hvis jeg ikke opkrævede dem den sats, ville en anden.,”
hvorvidt en anden ville opkræve denne sats eller ej, er irrelevant for det virkelige problem med at det er uetisk.
eksempel i det virkelige liv
- Joanna: “hvorfor købte du den nye fiskestang? Det overstiger vores månedlige budget, som vi begge blev enige om.”John:” nå, fordi det var til salg. Jeg var nødt til at købe det nu.”
i dette eksempel bruger John en rød sild i et forsøg på at distrahere Joanna fra det virkelige problem, hvilket er det faktum, at han overskred det budget, som de begge havde aftalt.,
Lignende Fejlslutninger
Røde sild er en uformel fejlslutning og hører til relevans fejlslutninger, som er en bred underkategori af uformelle fejlslutninger. Der er to særligt lignende uformelle fejlslutninger, der kan forveksles med rød sild: halmmanden fejlslutning og undgå spørgsmålet.
- Halm mand fejlslutning: Denne fejlslutning er en forvrængning eller en forvanskning af et argument for at gøre det lettere at besejre, mens du stadig foregiver at fokusere på det oprindelige problem., I modsætning til stråmanden er rød sild et forsøg på at flytte fokus til et andet problem.
- undgå spørgsmålet: på samme måde som rød sild er det en logisk fejl at præsentere et argument eller et svar, der ikke behandler det aktuelle problem. Imidlertid, forskellen er, at den røde sild er et bevidst forsøg på at aflede fokus, mens man undgår, at spørgsmålet opstår, når nogen går glip af punktet utilsigtet.,
Hvordan man kan Imødegå Red Herring Argumenter
Når det kommer til bekæmpelse af red herring argumenter, det er vigtigt at forstå, hvordan den fejlslutning værker og lytte omhyggeligt, før du svarer.
for at få øje på en rød sild, skal du huske, at et argument, der indeholder en rød sild, i det væsentlige bruger irrelevante oplysninger til at ændre diskussionsemnet.
når du genkender et rødt sildargument, skal du gøre det klart for dem, at det er irrelevant for det emne, der diskuteres, og forklare, hvorfor det er falskt., Ret derefter diskussionens fokus tilbage til det oprindelige spørgsmål ved at omformulere dit argument eller spørgsmål.
Der kan være forskellige faktorer, der påvirker din modstanders adfærd, og de kan stadig være uvillige til at vende tilbage til det oprindelige problem. I dette tilfælde har du tre muligheder:
- du kan acceptere det nye diskussionsemne og fortsætte med det.
- frigøre sig fra argumentet.
- insistere på at fortsætte med det oprindelige emne.
det er ikke altid muligt at vende tilbage til det originale emne eller endda fortsætte med at have en produktiv diskussion., Den mest rimelige ting at gøre afhænger af den specifikke situation, du er i.
Dannelse af Røde Sild
udtrykket “red herring” kommer efter en stærkt ildelugtende, rød-farvede fisk, og der synes at være opstået i 1807, når en journalist William Cobbet fortalte en historie om brugen af røde sild til at distrahere hundene fra jagter en hare. Senere sammenlignede han dette med politikernes uærlige praksis og populariserede således udtrykket.,
Litterære Enhed
En rød sild, der er almindeligt anvendt i litteraturen, især i thriller og mystik romaner. Det bruges som en litterær enhed til at gøre historien mere interessant ved at vildlede læsere med falske spor for at forhindre dem i at nå frem til de rigtige konklusioner for tidligt. For eksempel kan forfatteren skabe en spændende eller provokerende sidekarakter, der griber læserens opmærksomhed og fører dem mod en falsk konklusion.,
eksempel
røde sild er traditionelt forbundet med mysterielitteratur, og værkerne fra Sir Arthur Conan Doyle præsenterer mange eksempler på dem. For eksempel i Baskervilles hund bliver læserne vildledt af butleren, som er den mest oplagte mistænkte. Han er en mystisk og skyggefuld karakter, og en af de vigtigste spor fører tilsyneladende til ham. Butleren viser sig imidlertid at være helt uskyldig. Dette er et klassisk eksempel på en rød sild, der bruges som en forsætlig enhed i litteraturen.,
Links
- at Være Logisk: En Guide til et Godt Tænke
- Hvordan at Vinde Hver eneste Argument: Brug og Misbrug af Logik
- Red Herring – Litterære Enheder
- Ignoratio Elenchi: Den Røde Sild Fejlslutning – Douglas N. Walton
Leave a Reply