- 20 April 2016
- Af Sarah Swenson, MA, LMHC, GoodTherapy.org Emne Ekspert
Author ‘ s note: En advarsel, før vi kommer ind i indholdet af denne artikel: par rådgivning med en dygtig terapeut i høj grad kan hjælpe par, hvor den ene partner har symptomer eller diagnose på autismespektret (ASF)/højtfungerende autisme., Denne artikel beskriver stien efterfulgt af mange kvinder, hvis mænd ikke er diagnosticeret, og som ikke havde vellykket parrådgivningsstøtte for at hjælpe dem med at forstå deres forskelle. Jeg skriver her om heteroseksuelle ægtepar, fordi dette er de par, jeg ser hyppigst i min praksis, hvor det oftest er manden, der udviser ASD ‘ s egenskaber. Dette er ikke meningen, at det kun er heteroseksuelle par, der står over for disse problemer, eller kun mænd kan have problematisk ASD.,
Når en neurotypisk kvinde er gift med en mand, der har den adfærd, der er forbundet med autismespektrum (ASD), forekommer der typisk flere ting. I løbet af hendes ægteskab, hun oplever sig selv som gradvist forsvinder. I stedet for hendes tidligere selv opstår en person, hun næppe genkender. Hun er så ensom. Så ondt. Så … vred. Hun føler sig isoleret, da hendes sociale forbindelser gradvist er faldet. Hun føler sig misforstået af alle, der kender hende, så hun har lært ikke at tale om sine “problemer.”Hun begynder at føle sig skør., Hun føler sig også skyldig, fordi hendes mand er en god mand.
dette resultat kan ses i det følgende ændrede eksempel fra min psykoterapipraksis:
en kvinde i midten af 50 ‘ erne kom ind til hendes første aftale. Hun virkede usikker på sig selv, øjne nedslået, opfører sig som mange kvinder gør, når de først ankommer. Jeg genkendte det velkendte udseende af forvirring, forklaret af andre foran hende som undrende, om de vil give mening, når de begynder at tale, om jeg vil se dem som whhiners, eller om de måske spilder min tid.,
før hun tog plads, gav hun mig sin curriculum vitae. Mange sider lange, det var tungt i min hånd.
“Dette er den jeg plejede at være,” sagde hun.et overblik kunne jeg se, at denne kvinde blandt andet med succes havde argumenteret for en sag foran den amerikanske højesteret. Synker ned i stolen på mit kontor, imidlertid, hun syntes for mild til at se mig i øjnene, da hendes tårer begyndte at danne sig.
“Jeg tror, at min mand har Aspergers. jeg ved dog ikke. Måske er det mig. Måske er der noget galt med mig, ” sagde hun. “Vi har været gift i 20 år., Jeg vil ikke sige noget dårligt om ham. Han er en god mand. Men jeg har brug for en skilsmisse. Og mine børn synes, jeg er en skør person.”
så kom tårerne for alvor.
“det er sådan en lettelse at være her. Folk tror mig ikke. Jeg holdt op med at tale om dette for længe siden.”
Jeg har set dette mange gange. Ved en lejlighed fortalte en kvinde mig: “min mand har Aspergers.” så begyndte hun at græde, kunne ikke stoppe, syntes ubehageligt for ikke at kunne komponere sig selv og forlod kontoret uden at udtale et andet ord.,
Der er kvinder, der arbejder sammen med mig i flere måneder og kan stadig føle blindsided når noget kommer op i hjemmet, at de misforstår fra en neurotypical (NT) perspektiv i stedet for at overveje konsekvenserne af ASD. De fortsætter med at blive overrasket over kløften mellem sig selv og deres ægtemænd. Den smerte, de føler, når de genkender dette hul, fanger dem som en kniv i maven.
Hvad er der sket med disse kvinder? Det er svært at se processen, mens den foregår, ligesom det er svært at se virkningerne af vanddråber på granit minut for minut., Men ændringer, der er ubetydelige dag til dag, er ubestridelige på lang sigt. Med tiden reduceres granit, der engang havde egenskaberne ved en unik naturlig form, synligt til en glat, monolitisk overflade.
Hvad er der sket med disse kvinder? Det er svært at se processen, mens den foregår, ligesom det er svært at se virkningerne af vanddråber på granit minut for minut. Men ændringer, der er ubetydelige dag til dag, er ubestridelige på lang sigt., Med tiden reduceres granit, der engang havde egenskaberne ved en unik naturlig form, synligt til en glat, monolitisk overflade.
i stedet for dråber vand rammes kvinder, der er gift med mænd på spektret, af smerter fra utrættelige øjeblikke for at blive afspejlet unøjagtigt på det sted, de oftest ser ud til at være beroliget: deres ægtemands øjne. Og over tid begynder de at fortolke, hvad der afspejles for dem som en pålidelig repræsentation., De forsøger at ændre deres eget perspektiv, deres egne forhåbninger, deres håb og drømme, at bringe dem på linje, så de er i overensstemmelse med den måde, deres mænd behandler dem på. Den ensomme proces med kærlighed, skyld og skam river dem fra hinanden.
Det starter sådan her: en mand på spectrum (oftest diagnosticeret) gifter sig med en kvinde for alle de kvaliteter, han beundrer, men når brylluppet er overstået, vil disse kvaliteter bliver de ting, der tænder mest foruroligende oplevelser for ham., Hun er udadvendt socialt, har interessante ting at tale om, og er engageret i spændende professionelle aktiviteter. Hun er velanset, selvsikker og venlig.
på sin side finder hun hans tankevækkende opmærksomhed og hans stabilitet trøstende. Hun er også tiltrukket af, hvad hun tager for at være hans tilbageholdenhed. Hun beundrer hans evne til at bevare sit fokus så intenst og at være så succesrig i sit arbejde.
til en mand på spektret kan det dog være forudsigeligt ubehageligt at leve med en person, der har disse kvaliteter., Hvor han søger ligevægt for at føle, at han forstår verden omkring ham, søger hun—og repræsenterer—nyhed, som et resultat af den meget nysgerrighed, der gjorde hende til den kvinde, han oprindeligt beundrede.
hans konstante angst relateret til at leve i det, der føles som en fremmed kultur, beroliges af forudsigelighed. Dette ville blive lettet ved tilstedeværelsen af en partner, der overholder hans syn på virkeligheden. Dette er ikke fordi han sætter sig for at manipulere hende. Det er fordi hans grundlæggende begreber er truet af hendes., Hans angst vokser med hans frygt for at gøre “noget forkert”, fordi han aldrig er helt sikker på, hvad den “rigtige ting at gøre” kan være.
fra hendes perspektiv kan hans tankevækkende opmærksomhed være forsvundet selve bryllupsdagen. Han blev hurtigt selv-involveret og tilknappet. Den stabilitet, hun beundrede langsomt, viser sig at være dyb ufleksibilitet. Reticensen peger ikke på den underliggende visdom, hun antog var til stede; hun ser nu, at det kommer fra, at han ikke ved, hvad han skal gøre eller sige., Og hans manglende evne til at fokusere på hende er kommet til at betyde, at hun eksisterer uden for hans interessefelt, hvor han tilsyneladende er tilfreds med at forvise hende.
mors fødselsdag betyder ikke noget
Vi kan se på fødselsdage for at udforske dynamikken, der er fælles for interaktioner mellem partnere i et ASD / NT-par. Når han ikke anerkender hendes fødselsdag, og hun hævder, at hans opførsel har forstyrret hende, han kan svare, at han ikke mente at forstyrre hende; derfor, hun skulle ikke være ked af det., Eller han kan fortælle hende, at fordi fødselsdage kommer en gang år, og alle har dem, de er ingen big deal, og hun bør stoppe med at gøre sådan en big deal om dem. Eller han kunne fortælle hende, at de fejrede hendes fødselsdag sidste år. Eller at fødselsdage er for børn. Med andre ord, han kan holde hende til den samme ID.om fødselsdage, han holder sig selv. Han kan kritisere hende i den grad, at hendes følelser omkring fødselsdage adskiller sig fra hans. Han vil savne hendes nød.,
som følge heraf har hun ikke mulighed for at fejre sin fødselsdag, noget som generelt forstås som en fælles social konvention i vores kultur. Hun føler sig også afvist af sin mand over den tro, at hendes fødselsdag er værd at bemærke i første omgang. Hun spørger sig selv, hvorfor en sådan lille ting som en fødselsdag virker så vigtig for hende. Hun undrer sig over, om hun er ung, som han foreslog. Hun ser, at han ikke er ligeglad på en eller anden måde med at fejre sin egen fødselsdag, trods alt.,
hun beslutter, at han er mere moden end hun er, og forsøger at overholde denne ID.om “modenhed” ved at forsøge at ignorere sin egen fødselsdag. Det virker ikke. Alle hendes venner og familiemedlemmer markerer deres fødselsdage på en eller anden måde. Nogle gange må hun forklare dem, hvorfor hendes blev overset. Lejlighedsvis, hun laver historier om sin fødselsdag, så folk ikke synes synd på hende. Hun føler sig afvist, såvel som tåbelig for at være umoden.,generelt er hun trist og ensom og undrer sig stadig over, hvorfor hun ikke synes at gøre et punkt på egne vegne, at hun ville nyde mindst et kort, der anerkender hendes fødselsdag, selvom fødselsdage måske ikke er vigtige for ham. Men over tid, hun har lært yderligere diskussion er håbløs om et emne som dette. Hun siger ikke andet om sin fødselsdag. Hun har lært sådan en samtale er ikke en diskussion overhovedet. Det føles mere som en pedantisk korrektion af endnu en af hendes dumme ideer. Og det vil efterlade hende ked, muligvis i tårer, med ingen steder at gå, men inde.,
hun fortsætter med at fejre sin fødselsdag. Hun sørger for, at børnenes fødselsdage anerkendes og fejres. Hun arbejder nu ud fra forestillingen om, at hendes egen fødselsdag er en nonevent. Det bliver ikke nævnt, fordi hun ikke bringer det op. Hendes børn, selvom de er unge, bemærker, at mors fødselsdag ikke betyder noget, imidlertid. Det gør fars. Deres gør. De forstår ikke, at det er mor selv – og uden hjælp fra far-der får alle de andre fødselsdage til at ske., Ved at overholde sin mands syn på tingene, imidlertid, for at undgå smerten ved at blive kritiseret for det igen, hun har lært sine egne børn, at mors fødselsdag ikke betyder noget.
det er rimeligt at undre sig over, hvorfor en kvinde ikke kan beslutte at fejre sin egen fødselsdag på sine egne vilkår, uanset hvad hendes mand synes om det. I de fleste tilfælde ville dette være et gyldigt punkt. Når ASD er til stede, er beregningen dog anderledes. Hun kan fejre det. Hun kan bage en kage. Hun kan købe sig blomster og endda foretage reservationer for at gå til middag den aften., Hvis hun gør det, vil hendes mands holdning imidlertid være klar for hende og børnene, hvad enten han siger noget med faktiske ord eller holder sin tavshed. Det vil være indlysende for alle berørte, at han ikke godkender. Han vil overholde et minimum. Han vil deltage modstræbende. Han vil forbande med svag ros. Han vil Stone .all, hvilket betyder, at han slet ikke siger noget, når hun foreslår (endda mildt) at han deltager. Hun er blevet vant til hans Stone ,alling, som Dr .. , John Gottman, forholdet ekspert, mener, kan dræbe et forhold, fordi det benægter, kommunikation og benægter mulighed for forholdet til at vokse.
børnene ser
børnene ser alt, fortolker det fra deres begrænsede perspektiv og forståelse. Mor tænker ikke på det på det tidspunkt. Hun tænker ikke, at børnene lærer at behandle deres mor ved at observere, hvordan deres far behandler hende. Hun opererer på den antagelse, at hendes børn kender hende og elsker hende, og de ser, at hun er en god person., Hun er uvidende om, at livslang negativ holdning til hende er, der bliver dannet i de unge hjerner af de børn, hun elsker så højt, og at disse holdninger kan komme på hende senere til at såre hende lige så meget som den adfærd, som hun fik af sin mand, deres far—og det er netop adfærd, der indpodet disse holdninger i børnene i første omgang. De holder disse underbevidste forestillinger om deres mor, om hvordan man behandler hende, om hvad hun ” fortjener.”De så, hvordan deres far behandlede hende., De lærte. Som voksne kan de ignorere deres mors følelser og stille spørgsmålstegn ved hendes dom, ligesom far gør.
hun er også uvidende om, at hun ved at gøre alt arbejdet og give al energi til at fejre Fars fødselsdage og børnenes fødselsdage viser børnene endnu et eksempel på at påtage sig begge roller, mor og far. Hun gør det, fordi det for eksempel er vigtigt for hende, at børnenes fødselsdage fejres. Hun vil have dem til at have det sjovt. Hun vil have dem til at have en særlig dag om året, der handler om dem. Hun ser det som normalt.,
far er ikke enig, så han deltager ikke.
Mommy gør det hele, fra planlægningen til den nuværende køb til kagen udsmykning, hjemme eller på bageriet. Hun chatter med alle de forældre, der bringer deres egne børn til at fejre. Hun rydder op efter festen. Hun er udmattet. Det siger hun. Hendes mand kan svare ved at sige, “godt, du er den, der måtte have denne store fest! Du bad om det.”Han kan ikke hjælpe med oprydningen, fordi det var” hendes ID.at have festen.”
børnene ser på, mens mor rydder op og far trækker sig tilbage til sit studie., Hvis de får vilde eller uartig, en særskilt mulighed efter at have huset fuld af venner og deres maver fuld af fødselsdagskage og is, vil det være mor, der har at komme ind i kampen og afvikle tingene ned. Hvis hun er træt og føler sig ensom og afvist af sin mand, er hun på sit mindst modstandsdygtige punkt, og hun kan utilsigtet klikke på børnene. Hun ligner den dårlige fyr, den forælder, der er ” altid vred.”Sådan ser det ud til små børn.
børnene er også modtagelige for misforståelse af en anden grundlæggende kendsgerning, de observerer regelmæssigt., De ser mor være stærk. De ser hende som den, der har ansvaret for hele familiens daglige liv og alle ekstramateriale (såsom fødselsdagsfester, balletundervisning, fodboldkampe, legedatoer), og de spekulerer på, hvor far er. Fordi virkeligheden af situationen er uigennemtrængelig og utilgængelig for børnene, kan de skabe deres egne fortællinger. De tror måske, at far er en god mand, men mor ser ud til at ville gøre alt. De bestemmer, at dette skyldes, at mor har skubbet far til side for at kontrollere alt selv. Mor lader ikke far hjælpe. Stakkels Far! Mor er virkelig ond.,
tid til at foretage en ændring
årene går. Børnene går på college, studerer, skaber deres eget liv. Mor kunne ikke være mere stolt af de unge, de er blevet. Hun beslutter, at hun ikke længere kan overleve forholdet til sin mand, imidlertid. Det er ikke usædvanligt, at kvinder forlader disse ægteskaber, når børnene i det mindste er i gymnasiet, men ofte er markøren, når de forlader huset til college. Dette er ikke en nem beslutning for en kvinde. Faktisk er det brutalt., Og det giver ofte ingen mening for nogen, der ser ind på ægteskabet udefra, inklusive parrets børn. Hun må opgive alt for at redde hendes sundhed. Ja, det er kommet til det.
denne kvinde har mistet en partner, mistet et ægteskab. Hun har også mistet sine drømme, hendes håb. Hun har mistet sin grundlæggende fornemmelse af, hvem hun er. Hun er nødt til at sørge over disse tab. Hun skal derefter heles. Og hun er nødt til at genskabe sig selv.
kvinden på dette tidspunkt kan have få venner, få fortrolige., Hun har lært at afstå fra at diskutere sine ægteskabsvanskeligheder, fordi de venner, hun altid har set sin mand som sådan en “dejlig fyr”, og fordi han unægtelig er en god udbyder. Hun holdt op med at prøve at tale om det, fordi hun blev træt af at høre “alle ægteskaber har problemer,” hun “forventer, at han imødekommer alle sine behov, hvilket er umuligt for en person at gøre,” og hun “fortolker ting.”
Når hun endelig går gennem en skilsmisse, opdager hun, at det vil tage hendes år at sortere tingene ud., Hun vil tro, at hun klarer sig godt umiddelbart bagefter, fordi det føles så godt at være fri for den konstante tilstand af stress og kritik. Dette kan være spændende. Men efterhånden lærer hun, at det er en fase. Og det afslører en misforståelse af, hvor meget helbredelse hun virkelig har at gøre. I løbet af denne tid, før hun genopretter sit nye selv, kan hun gøre ting, der virker rationelle og træffe beslutninger, der synes logiske., Imidlertid, det er ved at se tilbage fra et udsigtspunkt flere år efter hendes skilsmisse, at hun sandsynligvis vil begynde at se, hvor adskilt fra sit sande væsen hun var i disse år med helbredelse, og hvor meget mere helbredelse hun måtte gøre, og står stadig overfor.
denne kvinde har mistet en partner, mistet et ægteskab. Hun har også mistet sine drømme, hendes håb. Hun har mistet sin grundlæggende fornemmelse af, hvem hun er. Hun er nødt til at sørge over disse tab. Hun skal derefter heles. Og hun er nødt til at genskabe sig selv. Det kan tage et årti eller mere at sortere disse ting ud og blive stærk på egen hånd., Hvis hun indgår et forhold med en anden mand, før hun får sine lejer, hun vil sandsynligvis stå over for yderligere forvirring, indtil støvet sætter sig. Dette må ikke afvises som den normale fase efter skilsmisse i en kvindes liv. Det er en episk kamp for genopbygning.
en No-Situationin Situation
på dette tidspunkt ser børnene hende anderledes. Hun er kvinden, der ikke fortjente at have fødselsdagsfester, husk. Hun er kvinden, der syntes at have skubbet deres far til side, så han kunne ikke være en del af deres daglige liv., Hun syntes at have været den, der afviste ham, og som i stedet for at involvere ham i deres liv, indsatte sin egen dagsorden og mål. Hun er den, der brugte alle pengene, fordi hun var nødt til at styre alt og træffe alle beslutninger uden sin mands input. Hun er den vigtigste, der brød familien op. Hendes egoisme forårsagede skilsmissen, og børnene blev overladt til at sortere det hele ud.
far er offeret. Mor er heksen.,
mor har givet sit liv til at være både mor og far til børnene, fordi deres far, på autismespektret, men udiagnostiseret, ikke var i stand til at blive involveret følelsesmæssigt og praktisk i deres unge families dagligdag. Mønstre blev etableret. Mor fortsatte med at give. Hun forlod endelig ægteskabet for sin egen sundhed. Hun mister sit ægteskab, sin mand, sin intakte familie., Hun ser ud til at være agent for familiens død, men det er hun ikke, fordi hun løber fra misbrug (uanset det faktum, at det ikke nødvendigvis var forsætligt), løber hun fra en brændende bygning for at redde sit liv. En brand indstillet med forsæt—en utilsigtet brand-Hvad er forskellen for den person inde i huset, der skal flygte, hvis hun vil leve?
kvinden mister igen, når hun begynder at forstå, at hendes børn behandler hende, som deres far altid behandlede hende. De respekterer hende ikke. De holder deres afstand., De bebrejder hende for alt, hvad de nogensinde følte var forkert i huset, da de voksede op.
kvinden, der kommer ud af et ASD / NT-ægteskab, taber to gange. Hun mister sin mand, og hun taber, når hendes børn behandler hende som deres far behandlede hende.
og for at forsøge at fortælle hendes historie til sine børn er udvirket med landminer usynlige for hende og ufattelige for børnene. Hun føler, at hun ikke kan formidle virkeligheden til dem, uanset hendes forsøg. Og selv efter alle disse år, hun ikke ønsker at forklejne deres far, fordi hun forstår ASD er ikke hans skyld., Hun træder stadig forsigtigt, selvom han sandsynligvis ikke vil udvide den samme nåde mod hende. Børnene kan ikke se dette. Der er gået for meget tid. For mange mønstre er indstillet. De ser kun kritik af deres far, hvis hun nævner, at hun var nødt til at heles, eller at hun måtte genopdage, hvem hun var efter skilsmissen, eller at hun måske har truffet beslutninger i de første år efter skilsmissen, der ikke i sidste ende var i overensstemmelse med den person, hun nu kender sig selv til at være. Hun dømmes og kritiseres endnu en gang-denne gang af de meget Børn, hun udmattede sig til at pleje.,
hvis hun er heldig, har hun fundet en god terapeut undervejs. Hun har haft mulighed for at tale uden at føle sig skør. Hun har grædt størstedelen af sine tårer, selvom de stadig kommer, når hun tænker på sine børn, om hvordan hun elsker dem, om hvor uretfærdigt dette har været for dem, for hende, for hendes tidligere mand.
hun har sig selv. Hun har venner., Hvis hun er heldig, har hun lært at genskabe sig selv på en sådan måde, hun har en karriere, eller et engagement i det samfund, der giver hende mulighed for at opleve sig selv i hendes kompetencer og til at blive anerkendt, af andre, som en person, der fortjener opmærksomhed, værdig af venskab, selv værdig til en fødselsdagsfest.,
Postscript: denne artikel er en sammensætning af det, jeg har set i min praksis gennem årene blandt neurotypiske kvinder, der er opstået fra ægteskaber med mænd, der udviser adfærd, der er i overensstemmelse med en diagnose af autismespektrumforstyrrelse (tidligere kaldet Aspergers syndrom, højt fungerende autisme). Som psykoterapeut arbejder jeg med ASD/NT par. Jeg arbejder med personer, der er berørt af ASD. Jeg arbejder med kvinder, der er eller var gift med mænd med ASD., Min rolle kan beskrives som en ASD/NT-Oversætter, i det væsentlige, og mit mål er at hjælpe begge partnere med at forstå verden set fra den anden. Ved at skrive dette, Jeg mener ikke at nedgøre eller dømme nogen. Denne artikel afspejler min erfaring som terapeut, og jeg har det her i denne formular til at hjælpe kvinder til at forstå, at deres oplevelser er gyldige, samt at hjælpe deres venner og familiemedlemmer til at forstå, hvad disse kvinder har kæmpet med—og hvad de kan godt fortsætte med at kæmpe med for lidt tid til at komme.
- Gottman, J. (2015)., De syv principper for at gøre ægteskab arbejde: en praktisk vejledning fra landets førende forhold ekspert. Ne.York, NY: Harmony bøger.
- Silverman, S. (2015). NeuroTribes: arven efter autisme og fremtiden for Neurodiversitet. Avery Publishing.
Leave a Reply