I går i skolen ankom min studerende K til det enkelte badeværelse i vores bygning på samme tid som mig. “Det er okay, du går først. Jeg skal bare tage nogle billeder af mig i spejlet,” hun sagde. Jeg var flabbergasted. Dette er en sjov måde for hende at tilbringe tid? I modsætning, jeg tager sjældent fotos af mig selv og er frygtelig til at gøre det. Jeg tager kun en selfie, hvis jeg vil vise min ven eller datter et nyt eller potentielt køb, såsom nye briller eller et tøj, som jeg prøver at købe., Min hage er op, eller min hage er nede, eller nogle gange duplikerer min hage sig selv. Jeg er i ærefrygt, imidlertid, på hvor ofte mine elever snap billeder af sig selv. Nogle af disse billeder ser jeg på Facebook, tit, hvis posen er kvindelig, med læberne spidset sammen, hovedet vippet til siden.
er mine elevers selfies faktiske, bogstavelige illustrationer af det sociologiske udseende selv? Begrebet udseende glas selv opstod i arbejdet af Charles Horton Cooley (1964)., I henhold til denne teori kommer vores syn på os selv fra vores kontemplation af personlige kvaliteter og indtryk af, hvordan andre opfatter os. Positive definitioner af andre vil blive afspejlet i gunstige selvsyn, og negative definitioner vil have den modsatte virkning. Så, meh, k ‘ s opførsel kan ikke være et stærkt eksempel på det udseende glas selv, selvom det lover at gøre et fremragende spørgsmål til at smide ud til min klasse i næste uge på adolescent self-concept.
for nogle individer er deres handicap den mest fremtrædende del af deres selvkoncept., I henhold til teorien om spejlet selv, samfundets stigmatisering af et træk eller en tilstand forventes at resultere i negative selvdefinitioner. Men ikke alle personer (eller måske ikke engang de fleste) med handicap ser sig negativt. Da jeg for nylig undersøgte et bogkapitel om nye voksne med handicap dating online, fandt jeg en netop offentliggjort tidsskrift 2019-artikel af en folklorist, en ph.d. – studerende på engelsk. Forfatteren, Teresa Milbrodt, sammenligner præsentationer af handicappede selv på nettet dating profiler mellem de to steder Dating4Disabled og Match.,com. Hun finder flere ligheder og store forskelle i den måde potentielle daters (aldre ikke specificeret) præsentere deres handicap identiteter. En af hendes konklusioner er, at folk, der poster på dating websebsteder antager, at forskellige målgrupper opfatter handicap forskelligt. For eksempel, i modsætning til plakater på Dating4Disabled, et forum, som per definition bør have en temmelig accepterende holdning til handicap, Milbrodt bemærket, at på Match.com plakater med handicap typisk nedtone deres handicap og endda ofte, at de kunne passere som normal.,”Hun konkluderer, at denne beslutning kan være resultatet af internaliserede ableistiske holdninger eller ikke ønsker at besidde en stigmatiseret identitet. Min egen forskning antyder, også, at denne beslutning stammer fra at ville interessere så mange potentielle kampe som muligt, med håb om, at “når de først lærer mig at kende,” handicap betyder ikke længere noget.,
Enten måde, er disse resultater tyder på, at i hvert fald nogle mennesker med handicap er fortsat bekymret over, om vi passer ind på de sociale medier., Jeg bemærkede de internaliserede ableistiske holdninger for mange år siden, da en tidligere studerende, en ung mand med cerebral parese, der bruger en kørestol, forklarede, hvorfor han havde hoppet på T .itter til sin sociale mediebrug i modsætning til Facebook, som på det tidspunkt (omkring 2010) var populær blandt sine bachelor-jævnaldrende: “ingen fotos kræves.”
Så hvad bestemmer, hvorfor nogle mennesker med handicap accepterer og endda bifalder deres fysiske forskelle og forskellige evner, mens andre ikke gør det?, Måske Cooley havde ret: dating resultater tyder på, at i det mindste til en vis grad, og i det mindste for nogle mennesker med handicap, er det spejlet selv, reaktioner fra andre i miljøet, at formen selv-opfattelse.
Leave a Reply