wczoraj w szkole moja uczennica K. trafiła do jednej łazienki w naszym budynku w tym samym czasie co ja. „W porządku, ty pierwszy. Zrobię sobie kilka zdjęć w lustrze-powiedziała. Byłem oszołomiony. To jest dla niej zabawny sposób na spędzenie czasu? W przeciwieństwie do tego, rzadko robię sobie zdjęcia i jestem w tym okropny. Robię selfie tylko wtedy, gdy chcę pokazać mojej przyjaciółce lub córce nowy lub potencjalny zakup, taki jak nowe okulary lub strój, który próbuję kupić., Mój podbródek jest w górę, albo podbródek jest w dół, albo czasami mój podbródek nawet się duplikuje. Jestem jednak pod wrażeniem tego, jak często moi uczniowie pstrykają sobie zdjęcia. Niektóre z tych zdjęć widzę na Facebook, często, jeśli pozer jest kobieta, z wargami oczyszczone razem, głowa przechylona na bok.
czy Autoportrety moich uczniów są prawdziwymi, dosłownymi ilustracjami Socjologicznego ja? Pojęcie lustra powstało w dziele Charlesa Hortona Cooleya (1964)., Zgodnie z tą teorią, nasz pogląd na siebie pochodzi z kontemplacji osobistych cech i wrażeń na to, jak inni nas postrzegają. Pozytywne definicje innych będą odzwierciedlone w korzystnych poglądach na siebie, a negatywne definicje będą miały odwrotny skutek. Więc, Meh, zachowanie K może nie być mocnym przykładem looking glass self, chociaż obiecuje, że będzie doskonałym pytaniem do wyrzucenia na moją klasę w przyszłym tygodniu na temat młodzieńczej koncepcji siebie.
dla niektórych osób ich niepełnosprawność jest najbardziej istotnym elementem ich samo-koncepcji., Zgodnie z teorią lustra jaźni, stygmatyzacja danej cechy lub warunku w społeczeństwie powinna skutkować negatywnymi definicjami samego siebie. Jednak nie wszystkie osoby (a może nawet większość) niepełnosprawne postrzegają siebie negatywnie. Ponieważ niedawno badałem rozdział książki o pojawiających się dorosłych niepełnosprawnych randkach online, znalazłem właśnie opublikowany artykuł w czasopiśmie 2019 autorstwa folklorysty, doktoranta w języku angielskim. Autorka, Teresa Milbrodt, porównuje prezentacje niepełnosprawnego siebie na internetowych profilach randkowych między dwoma stronami Dating4Disabled i Match.,com. Odnajduje kilka podobieństw i głównych różnic w sposobie, w jaki potencjalni daterzy (wiek nieokreślony) prezentują swoje tożsamości niepełnosprawności. Jednym z jej wniosków jest to, że osoby publikujące na portalach randkowych zakładają, że różni odbiorcy inaczej postrzegają niepełnosprawność. Na przykład, w przeciwieństwie do plakatów na Dating4Disabled, forum, które z definicji powinno mieć raczej akceptującą postawę wobec niepełnosprawności, milbrodt zauważył, że na Match.com, plakaty z niepełnosprawnościami zazwyczaj bagatelizują ich niepełnosprawność, a nawet często stwierdzają, że mogą przejść jako ” normalne.,”Konkluduje, że decyzja ta może być wynikiem zinternalizowanych postaw abluistycznych lub braku chęci posiadania napiętnowanej tożsamości. Moje własne badania sugerują również, że decyzja ta wynika z chęci zainteresowania jak największej liczby przyszłych meczów, z nadzieją, że” gdy mnie poznają”, niepełnosprawność nie będzie miała znaczenia.,
tak czy inaczej, wyniki te sugerują, że przynajmniej niektóre osoby niepełnosprawne nadal martwią się o dopasowanie do mediów społecznościowych., Zauważyłem te internalizowane postawy ableistowskie wiele lat temu, kiedy były student, młody człowiek z porażeniem mózgowym, który korzysta z wózka inwalidzkiego, wyjaśnił, dlaczego wskoczył na Twittera do korzystania z mediów społecznościowych, w przeciwieństwie do Facebook, który w tym czasie (około 2010) był popularny wśród rówieśników jego licencjackich: „nie wymaga zdjęć.”
więc co decyduje, dlaczego niektóre osoby niepełnosprawne akceptują, a nawet oklaskują swoje fizyczne różnice I odmienne zdolności, podczas gdy inne nie?, Być może Cooley miał rację: wyniki randek sugerują, że przynajmniej do pewnego stopnia, a przynajmniej dla niektórych osób niepełnosprawnych, to jaźń z lustra, reakcje innych w środowisku, kształtują postrzeganie siebie.
Leave a Reply