Pozadí/cíl: Železo suplementace hraje klíčovou roli v peritoneální dialýzou (PD) pacientů. Perorální substituce železa je výhodnější než intravenózní léčba u pacientů s PD, ale zhoršená absorpce a nežádoucí účinky mohou být omezujícími faktory pro orální léčbu., Cílem této studie bylo porovnat absorpci a vedlejší účinky vysokých dávek síranu železnatého a glukonátu železnatého u pacientů s PD.
Metody: vzorky Krve byly odebrány od 29 PD pacientů ve výchozím stavu, stejně jako 2, 4 a 8 hodin po perorálním podání 4 železnatého tablety (obsahuje 105 mg elementárního železa v jedné tabletě). Test byl opakován pomocí 8 železných glukonát pitná ampule (obsahující 50 mg elementárního železa na ampule).
výsledky: maximální zvýšení hladiny železa v séru během testu se síranem železitým bylo 113.51 +/- 103.,37% oproti počátečním hodnotám 183.87 +/- 37.38% během testu glukonátu železnatého. Maximální hodnoty sérového železa po příjmu železnatého byly 26.23 +/- 9.95 mikromol/l versus 30.97 +/- 8.65 mikromol/l po příjmu železnatý glukonát. Mezi těmito dvěma skupinami byl statisticky významný rozdíl. Šest pacientů bylo prokázáno zvýšení hladiny železa v séru o více než 300% po vysoké železných glukonát dávky, zatímco v 15 pacientů sérové železo zvýšené mezi 100% a 300%, a u 8 pacientů sérové hladiny železa se zvýšila o méně než 100%., Nežádoucí účinky se vyskytly častěji po podání síranu železnatého než glukonátu železnatého.
závěr: vysoké dávky perorálního železa byly u pacientů s PD dobře absorbovány a tolerovány. Glukonát železnatý byl lépe absorbován a tolerován než síran železnatý, proto jej doporučujeme pro perorální suplementaci železa u pacientů s PD.
Leave a Reply