Najít zdroje: „Právě znatelný rozdíl“ – novinky · denní tisk · knihy · vědec · JSTOR (Březen 2008) (Učit se, jak a kdy odstranit tuto šablonu zprávy)
V oboru experimentální psychologie se zaměřením na smysl, pocit a vnímání, který se nazývá psychofyzika, jen znatelný rozdíl nebo JND je částka, něco se musí změnit, aby se rozdíl, aby bylo patrné, zjistitelné alespoň polovinu času (absolutní práh). Tento limen je také známý jako rozdíl limen, rozdíl práh, nebo nejméně znatelný rozdíl.,
Pro mnoho smyslových modalit, přes širokou škálu stimulačních veličin dostatečně daleko od horní a dolní meze vnímání, ‚JND je stanovený podíl referenční smyslové úrovni, a tak poměr JND/odkaz je zhruba konstantní (to je JND je konstantní podíl/procento referenční úroveň). Měří se ve fyzikálních jednotkách, máme:
kde jsem {\displaystyle I\!,} je původní intenzita konkrétní stimulace, Δ I {\displaystyle \Delta I\!} je doplněk k němu potřebný pro změnu, která má být vnímána (JND), a K je konstanta. Toto pravidlo bylo poprvé objeven Ernst Heinrich Weber (1795-1878), anatom a fyziolog, v pokusech na prahové hodnoty vnímání zvedl váhy., Teoretické zdůvodnění (není všeobecně přijímána) byl následně poskytována Gustav Fechner, takže pravidlo je proto známý jako Weber Zákona nebo jako Weber–Fechnerův zákon, konstanta k se nazývá Weber konstantní. Je pravda, alespoň k dobrému přiblížení, mnoha, ale ne všech senzorických rozměrů, například jasu světel a intenzity a rozteči zvuků. Není to však pravda, pro vlnovou délku světla., Stanley Smith Stevens tvrdil, že to bude držet pouze za to, co on nazývá protetické smyslové pokračování, kde změna vstupního má formu zvýšení intenzity, nebo něco, co zřejmě obdobné; nebylo by držet pro metathetic pokračování, kde změna vstupního produkuje spíše kvalitativní než kvantitativní změna vjem. Stevens vyvinul jeho vlastní zákon, nazývá Stevensův Zákon Síly, který vyvolává podněty k neustálému energie, zatímco, stejně jako Weber, také násobením konstantním faktorem pro dosažení vnímané podněty.,
JND je spíše statistický než přesný počet: od pokusu k pokusu se rozdíl, který si daná osoba všimne, poněkud liší, a proto je nutné provést mnoho zkoušek, aby bylo možné určit prahovou hodnotu. JND obvykle uvádí rozdíl, který si člověk všimne na 50% pokusů. Pokud se použije jiný podíl, měl by být zahrnut do popisu—například by se mohla hlásit hodnota „75% JND“.,
Moderní přístupy k psychofyzika, například signál detekce teorie, vyplývá, že pozorované JND, i v tomto statistickém smyslu, není absolutní veličina, ale závisí na situační a motivační, stejně jako percepční faktory. Například, když výzkumník bliká velmi tlumené světlo, účastník může hlásit, že ho vidí na některých zkouškách, ale ne na jiných.,
JND vzorec má objektivní interpretace (naznačil na začátku tohoto vstupu) jako rozdíl mezi úrovní prezentovaných stimulů, která je zjištěna v 50% případů konkrétní pozorované reakce (Torgerson, 1958), spíše než to, co je subjektivně „všiml“, nebo jako rozdíl v hodnotách vědomě zažil ‚pocity‘., Tento 50%-diskriminováni rozdíl může být použit jako univerzální jednotka měření psychické vzdálenosti úroveň funkce v objektu nebo situace a vnitřní standard pro srovnání v paměti, např. „šablonu“ pro kategorii nebo „normou“ uznání (Booth & Freeman, 1993)., The JND-měřítko vzdálenosti od normy může být v kombinaci mezi pozorovanými a vyvodit psychofyzické funkce pro generování diagnostika mezi hypotetická informace-transformace (psychické) procesy zprostředkování pozorována kvantitativní rozhodnutí (Richardson & Budka, 1993).
Leave a Reply