Just-different difference

branch kokeellinen psykologia keskittyi tunne, tunne ja käsitys, joka on nimeltään psykofysiikka, juuri huomattava ero tai JND on määrä jotain on muutettava, jotta ero olisi havaittavissa, havaittavissa vähintään puolet ajasta (absoluuttinen kynnys). Tämä limen tunnetaan myös ero limen, ero kynnys, tai ainakin havaittavaa eroa.,

monien aistien säännöt, yli monenlaisia ärsyke suuruudet riittävän kauas ylä-ja alarajat käsitys, ’JND’ on kiinteä osa viittaus aistien tasolla, ja niin suhde JND/viittaus on suunnilleen vakio (joka on JND on vakio-osuus/osuus reference level). Mitattu fyysinen yksikköä, meillä on:

missä minä {\displaystyle I\!,} on alkuperäinen intensiteetti erityisesti stimulaatio, Δ I {\displaystyle \Delta I\!} on lisäksi sitä tarvitaan muutosta havaita (JND), ja k on vakio. Tämä sääntö oli ensimmäinen löysi Ernst Heinrich Weber (1795-1878), on anatomi ja fysiologi, kokeissa raja-arvot, käsitys nosti painoja., Teoreettiset lähtökohdat (ole yleisesti hyväksytty) oli myöhemmin esittänyt Gustav Fechner, joten sääntö on siis tiedossa joko Weberin Laki tai Weber–Fechner laki; vakio k on nimeltään Weber vakio. Se on totta, ainakin hyvä lähentämisestä, monien, mutta ei kaikkien aistien mitat, esimerkiksi kirkkautta valot, ja intensiteetti ja piki äänet. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa valon aallonpituuden suhteen., Stanley Smith Stevens väittää, että se kestäisi vain, mitä hän kutsui prothetic aistien continua, jossa muutos tulo on muodoltaan lisätä intensiteetti tai jotain ilmeisesti samanlainen; se ei pidä metathetic continua, jossa muutos tulo tuottaa laadullisia kuin määrällisiä muutoksia käsityksiä tiedot paperille ja tie. Stevens kehitti oman lain, nimeltään Stevens’ Voimaa Laki, joka nostaa ärsyke jatkuva virta vaikka, kuten Weber, myös kertomalla se vakiolla tekijä, jotta saavutetaan koettu ärsyke.,

JND on tilastollinen, pikemminkin kuin tarkka määrä: oikeudenkäynti oikeudenkäynti, ero, että tiettyä henkilöä koskevat ilmoitukset vaihtelevat jonkin verran, ja siksi on tarpeen suorittaa monia koettelemuksia, jotta voidaan määrittää kynnys. JND yleensä raportoitu on ero, että henkilö huomaa 50% oikeudenkäynneistä. Jos käytetään eri osuutta, tämä tulisi sisällyttää kuvaukseen—esimerkiksi voidaan ilmoittaa ”75% JND”: n arvo.,

Moderni lähestymistapoja psykofysiikka, esimerkiksi signaalin havaitseminen teoria, tarkoita sitä, että havaittu JND, vaikka tässä tilastollisessa mielessä, ei ole absoluuttinen suure, vaan riippuu tilannekohtaista ja motivoiva sekä havainto tekijöistä. Esimerkiksi, kun tutkija vilkkuu hyvin hämärässä, osallistuja voi raportoida nähdä se joissakin tutkimuksissa, mutta ei muille.,

JND kaava on objektiivinen tulkinta (epäsuora alussa tämä merkintä), koska ero eri tasojen välillä esitetty ärsyke, joka on havaittu 50% otteeseen erityisesti havaittu vaste (siis sellaisilla, 1958), sen sijaan, mitä on subjektiivisesti ”huomannut” tai ero vahvan tietoisesti kokenut ’tuntemuksia’., Tämä 50%-syrjitty eroja voidaan käyttää universaali mittayksikkö psykologinen etäisyys tason ominaisuus objektin tai tilanteen ja sisäisen standardin vertailu muistissa, kuten ’template’ luokan tai ”normi” tunnustamista (Booth & Freeman, 1993)., Se JND-skaalattu etäisyydet normi voidaan yhdistää keskuudessa havaittu ja päätellä psykofyysisen toiminnot tuottaa diagnostiikka keskuudessa oletettu tieto-muuttamassa (henkinen) prosessien välittäjänä havaittu määrällinen tuomiot (Richardson & Booth, 1993).