Just-spürbarer Unterschied

In dem Zweig der experimentellen Psychologie konzentriert sich auf Sinn, Empfindung und Wahrnehmung, die Psychophysik genannt wird, ist ein just-spürbaren Unterschied oder JND die Menge etwas muss geändert werden, damit ein Unterschied spürbar sein, nachweisbar mindestens die Hälfte der Zeit (absolute Schwelle). Dieser Limen wird auch als Differenzlimen, Differenzschwelle oder am wenigsten wahrnehmbarer Unterschied bezeichnet.,

Für viele sensorische Modalitäten ist der “ JND “ über einen weiten Bereich von Stimulusmagnituden, der ausreichend weit von der oberen und unteren Wahrnehmungsgrenze entfernt ist, ein fester Anteil des referenzsensorischen Niveaus, und so ist das Verhältnis des JND/der Referenz ungefähr konstant (dh der JND ist ein konstanter Anteil/Prozentsatz des Referenzniveaus). Gemessen in physischen Einheiten, die wir haben:

wo I {\displaystyle I\!,} ist die ursprüngliche Intensität der jeweiligen stimulation, Δ I {\displaystyle \Delta I\!} ist die Ergänzung, die erforderlich ist, damit die Änderung wahrgenommen wird (der JND), und k ist eine Konstante. Diese Regel wurde erstmals von Ernst Heinrich Weber (1795-1878), einem Anatomen und Physiologen, in Experimenten an den Wahrnehmungsschwellen angehobener Gewichte entdeckt., Eine theoretische Begründung (nicht allgemein akzeptiert) wurde später von Gustav Fechner geliefert, so dass die Regel daher entweder als Weber–Gesetz oder als Weber-Fechner-Gesetz bekannt ist; Die Konstante k wird Weber-Konstante genannt. Es stimmt, zumindest in guter Näherung, von vielen, aber nicht allen sensorischen Dimensionen, zum Beispiel der Helligkeit von Lichtern, und der Intensität und der Tonhöhe von Tönen. Dies gilt jedoch nicht für die Wellenlänge des Lichts., Stanley Smith Stevens argumentierte, dass dies nur für das gelten würde, was er als prothetische sensorische Kontinuität bezeichnete, wobei die Änderung der Eingabe die Form einer Intensitätszunahme oder etwas offensichtlich Analoges annimmt; Es würde nicht für metathische Kontinuitäten gelten, bei denen die Änderung der Eingabe eher eine qualitative als eine quantitative Änderung des Perzepts erzeugt. Stevens entwickelte sein eigenes Gesetz, Stevens ‚ Machtgesetz genannt, das den Reiz zu einer konstanten Kraft erhebt und wie Weber ihn auch mit einem konstanten Faktor multipliziert, um den wahrgenommenen Reiz zu erreichen.,

Der JND ist eher eine statistische als eine genaue Menge: Von Versuch zu Versuch variiert der Unterschied, den eine bestimmte Person bemerkt, etwas, und es ist daher notwendig, viele Studien durchzuführen, um den Schwellenwert zu bestimmen. Die JND berichtet in der Regel ist der Unterschied, dass eine Person auf 50% der Studien bemerkt. Wenn ein anderer Anteil verwendet wird, sollte dies in die Beschreibung aufgenommen werden—beispielsweise könnte man den Wert des „75% JND“melden.,

Moderne Ansätze zur Psychophysik, zum Beispiel die Signaldetektionstheorie, implizieren, dass der beobachtete JND selbst in diesem statistischen Sinne keine absolute Größe ist, sondern von situativen und motivationalen sowie Wahrnehmungsfaktoren abhängt. Wenn ein Forscher beispielsweise ein sehr schwaches Licht blinkt, kann ein Teilnehmer berichten, dass er es bei einigen Versuchen sieht, bei anderen jedoch nicht.,

Die JND-Formel hat eine objektive Interpretation (impliziert zu Beginn dieses Eintrags) als die Disparität zwischen den Ebenen des präsentierten Reizes, die bei 50% der Fälle durch eine bestimmte beobachtete Reaktion festgestellt wird (Torgerson, 1958), und nicht als das, was subjektiv „bemerkt“ wird oder als Unterschied in den Größen bewusst erlebter „Empfindungen“., Diese 50%-diskriminierte Disparität kann als universelle Maßeinheit für die psychologische Entfernung der Ebene eines Merkmals in einem Objekt oder einer Situation und als interner Vergleichsstandard im Speicher verwendet werden, z. B. als“Vorlage“für eine Kategorie oder als „Norm“ der Erkennung (Booth & Freeman, 1993)., Die JND-skalierten Abstände von der Norm können unter beobachteten und abgeleiteten psychophysischen Funktionen kombiniert werden, um Diagnostik unter hypothetischen informationstransformierenden (mentalen) Prozessen zu erzeugen, die beobachtete quantitative Urteile vermitteln (Richardson & Booth, 1993).