Tato esej obsahuje radu nebo názory jednoho (nebo více) ISOGG člen(y), nebo ISOGG Wiki přispěvatele(s). Některé eseje představují rozšířené normy; jiné představují pouze menšinové názory a nemusí být nutně schváleny širším členstvím ISOGG., |
“ Ach, to se stalo před třemi generacemi.“Často počítáme s plynutím času generacemi, zejména pro ty neurčitá období měřená řadou po sobě jdoucích vztahů mezi rodiči a dětmi.
ale jak dlouho je generace?, Copak všichni víme, že je všeobecně známo, že je to v průměru asi 25 let od narození rodiče až po narození dítěte, i když se liší případ od případu? A nebylo to blíž k 20 letům v dřívějších dobách, kdy se lidé pářili mladší a životní očekávání byla kratší? Odkud ta čísla pocházejí?
Několik nedávné studie sociologa-demograf a skupin obyvatelstva genetiky a biologické antropologové ukazují, že samec-line generace, z otce na syna, jsou vždy v průměru déle než ženy-line generace, z matky na dceru., Ukazují také, že oba jsou delší než 25letý interval, který konvenční moudrost přidělila generaci. Mužská generace je minimálně o třetinu delší, ženská generace je delší asi o polovinu.,
V genealogii, délka generace v minulosti byl používán především jako kontrola na důvěryhodnost důkazů — příliš dlouhé rozpětí mezi rodičem a dítětem, a to zejména v mateřské linii, byl důvod se vrátit a vzít větší pozor podívat na to, zda získané informace odráží skutečnou realitu, nebo zda generace byl vynechán nebo dat pro dva různí jedinci připisována stejná osoba. Za tímto účelem přijatý 25letý průměr fungoval docela přijatelně a data narození příliš daleko od něj jsou řádně podezřelá.,
s rostoucí aplikací testování DNA na antropologii i genealogii má Délka generace mnohem větší význam než v minulosti. Mnoho závěrů z důkazů DNA v obou disciplínách jsou často vyjádřeny generací zpět na společného předka, založený na velmi pomalé tempo, které náhodné změny nebo mutace probíhají v DNA vzory po řadu generací.
jako příklad se podívejme na Y-DNA, která se v mužské linii v podstatě nemění z otce na syna., Můžeme očekávat, že k náhodné mutaci dojde u některého z charakteristických markerů testovaných snad jednou za 500 generací. Pokud 25-marker, vzorky jsou zkoušeny ze dvou mužů sestoupil v mužské linií od společného předka, můžeme očekávat, že jedním z 25 markery by se změnily na každých 20 generační události, které je oddělují (500 generací děleno 25 markery). V případě, že společný předek byl deset generací zpět od každého, tak, že dva potomci jsou odděleny od sebe 20 generace, jediná mutace v průměru mohlo dojít v jednom ze dvou řádků., Pokud byl společný předek 20 generací zpět, takže moderní potomci jsou odděleni 40 generačními událostmi, mohli bychom očekávat mutaci v každé z linií a dvoustupňový rozdíl mezi nimi. Ale kolik je to let?
obvykle přijata hodnota čtyři generace za století, deset generací by se společný předek jen 250 let v minulosti, v polovině 18. století, což naznačuje další vyhledávání v záznamech z tohoto období jako důkaz ukázal na vztah., Nicméně, již tři generace za století interval indikována nedávný výzkum by společný předek v pozdních 1600s, s mnohem menší šanci najít další listinné důkazy vliv na vztah.
Pokud se společný předek žil 20 generací zpět, 25-letý interval by ho o rok 1500, na vnější hranici rodokmenu užitečné záznamy, s výjimkou králů a šlechticů. Nové vyšší odhady by umístily společného předka za 700 let v minulosti, nad rámec genealogických výzkumných metod.,
již v roce 1973, archeolog Kenneth Weiss zpochybnil přijato 20 a 25-rok generační intervaly, zjištění z analýzy prehistorické pohřebiště, která se 27 let byl vhodnější interval, ale uznává, že jeho závěry mohly být ovlivněny, pokud členové komunity, kteří zemřeli daleko od vesnice byli pohřbeni jinde.
Při přiřazování data z antropologického hlediska společných předků 50 nebo více generací v minulosti, použití „přijala“ 20 nebo 25 let jako konverzní faktor může produkovat značné podcenění časového intervalu., Tyto nepodporované hodnoty se však nadále používají, a to i v nedávných vědeckých pracích.
V první ze tří novější studie z generace délku, socioložka Nancy Howell vypočtena průměrná generační intervaly mezi současné členy !Kung. Tyto jsou moderní lovec-sběrač lidé z Botswana a Namibie, jejichž životní styl je pravděpodobně blízko, že všechny naše pre-zemědělské předků v šeru minulosti. Průměrný věk matek při narození jejich prvního dítěte byl 20 a při posledním narození 31, což znamená 25.,5 let na ženskou generaci-výrazně nad 20 let často připisovaných primitivním kulturám. Manželé byli o šest až 13 let starší, přičemž mužský generační interval činil 31 až 38 let.
druhá studie populační genetici Marc Tremblay a Hélène Vézina byl založen na 100 vzestupně Quebec rodokmeny z 50 náhodně vybraných párů se vzal, mezi 1899 a z roku 1974. Data pocházejí z BALSAC, meziuniverzitní počítačové výzkumné databáze na univerzitě v Quebecu v Chicoutimi, extrahované z Quebec farní křest a manželství registry sahající až do roku 1600., S průměrnou hloubkou devíti generací, ale sahající až do 12 nebo 13 generací, jejich vzorek zahrnoval 10 538 generačních intervalů. Vzali jako interval roky mezi manželstvími rodičů a dětí, které činily v průměru 31, 7 let.
také určili oddělené generační intervaly Otec-Syn a matka-dcera, od linií, které zahrnovaly nejméně pět po sobě jdoucích generací všech mužů nebo žen. Tyto v průměru 35.0 let pro mužské pokolení, 28.7 let pro ženy, let.,
Biologická antropolog Agnar Helagason a kolegové, v poslední ze tří studií, použity Islandské DeCODE genetics databáze, obsahující řadu, většina Islanďanů zpět dvě století, a mnohem déle, pro mnoho rodin. Spočítaly, samostatné patrilineal a matrilineal generace intervalech přes různé délky času, aby zjistil, jestli to vyrábí rozdíl. První hodnoty zahrnovaly pouze linie předků, kteří žijí v časovém rámci 1848-1892, včetně tří až pěti generací., Pak vypočítali intervalové délky zpět k předkům narozeným v letech 1692 až 1742 a rozšířili je na délku sedmi až devíti generací. Výsledky ukázaly, že poslední generace byly o něco kratší než vzdálenější-opak toho, co konvenční pohled drží.
ženské linii intervalech byly 28.12 let pro nejnovější generace, 28.72 let pro celou lineage délka. Samec-line linií ukázal podobný rozdíl, 31.13 let za posledních generací, 31.93 celkově., Na základě jejich islandských zjištění a výsledků studie Quebec doporučili používat interval ženské linie 30 let a mužský interval 35 let.
prozatím, vzhledem k nepřesnosti různé výsledky a svou vlastní potřebu odhad, že půjčuje sebe k snadné výpočet, já používám tři generace za století (33 let) pro mužské linie, 3 1/2 generace za století nebo sedm ve dvou staletí (29 let) pro ženské linie, když potřebuji převést generací do let.,
Jako podívejte se na ty hodnoty, které jsou založeny na rozsáhlých dat a důsledné matematické analýzy, i když zaokrouhlena pro snadné použití, jsem se rozhodl porovnat generační intervaly ze všech-muž nebo všichni-ženské se pohybuje v mé vlastní rodině linek pro roky 1700 až 2000, a byl příjemně překvapen, vidět, jak těsně souhlasí. U celkem 21 generací mužské linie mezi pěti řádky byl průměrný interval 34 let na generaci. U 19 generací ženské linie ze čtyř linií byl průměr 29 let na generaci.,
je To o povaze fyzikálních a biologických věd, které představují ujednání jsou vždy předmětem změny bude k dispozici více dat a její interpretace se stává jisté — stejně jako genealogické závěry o vztazích se mohou změnit, když lepší důkaz se objevil. Mezitím, převést generace na roky a pravděpodobné časové rozsahy, použijte hodnotu pro generační interval, který je zdravě založen na nejlepších aktuálně dostupných důkazech.,
detaily Autora
Donn Devine, CGSM, BAŽANTI, je semi-bývalý právník, archivář, a profesionální poradce na integraci dokumentární a genetické genealogie.
poděkování
© Copyright 2005 Ancestry.com. reprodukováno povolením. Tento článek byl původně publikován v Ancestry Magazine, září-říjen 2005, svazek 23, číslo 4, pp51-53.
Viz také
- Generování délka
Odkaz poznámky
- K. M. Weiss, „Demografické Modely pro Antropologii,“ American Starověku 38 Ne, 2 (duben 1979): 1-39.
- Max Ingman et al.,, „Mitochondriální Genom Variace a Původ Moderních Lidí,“ Nature 408 (2000): 708-713, 8,575, používá 20 let generace, aby místo „mitochondriální Eva“ 171,500 +/- 50,000 let, pravděpodobnost rozsah dostatečně široký k pokrytí podcenění; Russell. Thomson et al., „Nedávný Společný Původ Lidské Chromozomy Y,“ Proceedings of the National Academy of Science USA 97 (20. června 2000): 7360-7365, používá 25-rok generací (i když upozorňuje Weiss je 27-rok odhad) na místě poslední společné mužské linii předka všech žijících mužů o 50 000 let před současnost.,
- Nancy Howell, demografie Dobe !Kung (1979; druhé vydání New York: Walter de Gruyter, 2000).
- Marc Tremblay et al., „Nový odhad mezigeneračních časových intervalů pro výpočet věku a původu mutací“, American Journal of Human Genetics 66 (Únor. 2000): 651-658.
- Angar Helgason et al.“Obyvatelstva Splývající Analýza Islandské Matrilineal a Patrilineal Rodokmeny: Důkazy pro Rychlejší Evoluční Rychlost mtDNA Linií, než Chromozomy Y,“ American Journal of Human Genetics 72 (červen 2003): 1370-1388.
Leave a Reply