Es ist fast selbstverständlich, dass Sie persönliche Informationen online zur Verfügung haben. Über soziale Medien und Online-Diskussionsforen hinaus gibt es öffentliche Aufzeichnungen über Eigentum und Wählerregistrierung sowie umfangreiche Datenbanken mit Finanzinformationen, die von Ratingagenturen zusammengestellt wurden.
Einzeln genommen sind viele dieser Informationen gutartig., Sie haben also bei den Präsidentschaftswahlen 2016 einen Stimmzettel abgegeben, ein Kind an einer bestimmten öffentlichen Grundschule eingeschrieben oder einmal einen Kommentar auf einer lokalen Zeitungsseite gegen institutionellen Rassismus gepostet. Sehr viele Menschen kennen diese Dinge – auch Fremde. Der Schaden kommt erst, wenn jemand herausfindet, wie man diese Teile zusammensetzt und dann alles online veröffentlicht.
Diese Art von Offenbarung wird „doxxing“ genannt, ein alter Internetbegriff, der von der Idee herrührt, Dokumente oder Dokumente über eine Person zu sammeln., Die Bemühungen, persönliche Informationen zu entdecken und preiszugeben, sind natürlich lange vor dem Internet.
Und das tun nicht nur Hacker. In einer kürzlich durchgeführten Forschungsstudie habe ich festgestellt, dass Nachrichtenorganisationen Kommentatoren, die auf Artikeln gepostet haben, doxxed haben. In Online – Communities, in denen Menschen oft anonym sind, wird es als aggressiv angesehen, die Privatsphäre einer Person zu verletzen-und für manche Menschen war das, was nach dem Doxen gekommen ist, geradezu gefährlich.,
Eine Spur von Semmelbröseln
Es ist nicht verwunderlich, dass Informationen einen Wert haben – insbesondere Informationen, die sich auf die Identität, Interessen und Gewohnheiten der Menschen beziehen. Dies ist schließlich das Zeitalter von Big Data, Social Media und gezielter Werbung. Der Facebook-Cambridge Analytica-Skandal ist nur eine von vielen Ereignissen, bei denen normale Menschen herausgefunden haben, wie viele persönliche Informationen im Internet verfügbar sind.
Die Leute fanden auch heraus, wie wenig Macht sie über ihre Informationen hatten. Im Allgemeinen wollen und denken die Leute, dass sie die Kontrolle darüber haben, wer was über sie weiß., Individuelle Identität ist zum Teil Leistung: Menschen entscheiden und verändern, wer sie sind und wie sie sich an verschiedenen Orten, in verschiedenen Gruppen verhalten.
Dies gilt insbesondere online, wo viele Websites und Dienste es Benutzern ermöglichen, anonym oder pseudonym zu sein oder ihre Informationen vor der Suche anderer Benutzer zu verbergen. Oft hat natürlich jede Site selbst einige private Informationen über Benutzer, wie eine E-Mail-Adresse, um servicebezogene Benachrichtigungen zu liefern. Online-Plattformen scheinen den Benutzern jedoch ein gewisses Maß an Kontrolle über ihre Identität und ihre persönlichen Informationen zu bieten.,
Kontrolle verlieren
Diese Kontrolle ist jedoch nicht vollständig und stellt kein genaues Maß für die Privatsphäre dar. Benutzer hinterlassen digitale Spuren, registrieren sich auf mehr als einer Website mit derselben E-Mail-Adresse, veröffentlichen unter demselben Benutzernamen (auch wenn ein Pseudonym) in mehreren Foren oder verwenden ähnliche Phrasen in verschiedenen Kontexten. Darüber hinaus verfolgen viele Websites, von welchen Netzwerkadressen ihre Benutzer eine Verbindung herstellen, wodurch der Standort und andere Details einer Person angezeigt werden können, die regelmäßig besonders virulente Propaganda verbreitet.,
Wenn jemand diese digitalen Spuren verbindet und sie mit anderen Personen – oft Fremden oder sogar der breiteren Öffentlichkeit – teilt, nimmt er die Kontrolle über private Daten seines Ziels weg. Diese Leute versuchen oft, die Person, die doxed für ihre Handlungen verantwortlich macht, zu halten, sei es, dass Online-Hass verewigt oder entgegengesetzt wird, oder gescheiterte romantische Beziehungen.,
In einem kürzlichen Fall mit relativ milden Folgen wurde ein Professor der Temple University mit einem Online-Account mit dem Spitznamen „truthseeker“ in Verbindung gebracht, der mindestens einen antimuslimischen Kommentar auf einer rechten Website veröffentlicht und auch verschiedene konservative Verschwörungstheorien gefördert hatte.
Schwerere Fälle haben zu Online-und realen Belästigungen von Frauen in der Glücksspielbranche, Streich-Anrufen, um die Polizei zu einem Politiker nach Hause zu rufen, und sogar Morddrohungen gegen eine Person und ihre Familie geführt. Doxxing macht letztendlich Daten zu einer Waffe.
Leave a Reply