on lähes itsestäänselvyys, että sinulla on henkilökohtaisia tietoja saatavilla verkossa. Yli sosiaalisen median ja online-keskustelupalstat, on olemassa julkiset tiedot kiinteistön omistus ja äänestäjien rekisteröinti, sekä massiivinen tietokantojen taloudelliset tiedot koottu luottoluokituslaitoksia.
yksittäin otettuna monet näistä tiedoista ovat hyvänlaatuisia., Joten sinun cast a ballot vuonna 2016 presidentinvaaleissa, on lapsi kirjoilla erityisesti julkisen peruskoulun, tai kun lähetetty kommentti paikallinen sanomalehti sivusto vastustaa institutionaalisen rasismin. Monet ihmiset tietävät nuo asiat-jopa muukalaiset. Vahinko ei tule ennen kuin joku keksii, miten nämä palaset saadaan kasaan ja julkaisee sitten kaiken verkossa.
tällainen ilmoitus on nimeltään ”doxxing,” vanha internet-termi, joka tulee ajatus, kerätä asiakirjoja, tai ”docs,” henkilö., Pyrkimys löytää ja paljastaa henkilökohtaisia tietoja, tietenkin, kauan ennen internetiä.
eikä kyse ole vain hakkereista, jotka doxx. Tuoreessa tutkimuksessa huomasin, että uutistoimistot ovat doxxed kommenttien, jotka lähetetty artikkeleita. Online-yhteisöjä, joissa ihmiset ovat usein nimettömiä, loukkaa jonkun yksityisyyttä kuin, että pidetään aggressiivinen, ja joillekin ihmisille, mitä on tullut sen jälkeen kun se on doxxed on ollut suorastaan vaarallista.,
polku
Se ei ole yllättävää, että tiedot on arvo, erityisesti tiedot, jotka liittyvät ihmisten identiteetit, intressit ja tavat. Tämä on loppujen lopuksi big datan, sosiaalisen median ja kohdennetun mainonnan Ikä. Myös Facebook-Cambridge Analytica skandaali on vain yksi monista tapahtumista, joita tavalliset ihmiset selville, kuinka paljon henkilökohtaisia tietoja on saatavilla internetissä.
ihmiset saivat myös selville, kuinka vähän valtaa heillä oli tietoihinsa nähden. Yleensä ihmiset haluavat ja luulevat hallitsevansa sitä, kuka heistä tietää., Yksilöidentiteetti on osasuorituksessa: ihmiset päättävät ja muuttavat keitä ovat ja miten he toimivat eri paikoissa, eri ryhmien ympärillä.
Tämä pätee erityisesti verkossa, jossa monia sivustoja ja palveluja, jotta käyttäjät voivat olla nimettömiä tai salanimellä tai piilottaa tietonsa muilta käyttäjien hakuja. Usein tietenkin jokaisella sivustolla on joitakin yksityisiä tietoja käyttäjistä, kuten sähköpostiosoite, palveluun liittyvien ilmoitusten toimittamiseen. Mutta Online-alustat näyttävät tarjoavan käyttäjille jonkin verran kontrollia heidän henkilöllisyydestään ja henkilökohtaisista tiedoistaan.,
hallinnan menettäminen
että kontrolli ei kuitenkaan ole täydellinen, eikä se ole tarkka henkilökohtaisen yksityisyyden mittari. Käyttäjät jättävät digitaalisia jälkiä, rekisteröitymättä enemmän kuin yksi sivusto, jossa on sama sähköpostiosoite, lähettämistä saman käyttäjätunnuksen (vaikka nimimerkillä) useilla foorumeilla, tai jopa käyttämällä samanlaisia lauseita eri yhteyksissä. Lisäksi monet sivustot seurata, mitä verkko-osoitteet niiden käyttäjät yhteyden, joka voi paljastaa sijainti ja muut yksityiskohdat on henkilö, joka säännöllisesti nokat erityisen virulentti propagandaa.,
kun joku yhdistää nämä digitaaliset jäljet ja jakaa ne muille ihmisille – usein tuntemattomille tai jopa laajemmalle yleisölle – he vievät kohteensa hallinnan yksityisistä tiedoista. Nämä ihmiset pyrkivät usein pitämään henkilön, joka on doxxxed tilivelvollinen teoistaan, olipa se jatkuva tai vastustaa verkossa vihaa, tai epäonnistuneita romanttisia suhteita.,
viime tapauksessa suhteellisen lieviä seurauksia, Temppeli Yliopiston professori paljastui mukana online-tilin lempinimeltään ”truthseeker”, joka oli lähetetty ainakin yksi Muslimien kommentoida oikeistolainen verkkosivuilla ja oli myös edistänyt eri konservatiivinen salaliittoteorioita.
vaikeammissa tapauksissa ovat johtaneet online-ja reaalimaailman häirintää naisten pelaamista teollisuuden, kepponen puhelut kutsua poliisi poliitikko on kotona, ja jopa tappouhkauksia vastaan henkilö ja hänen perheensä. Doxxing tekee datasta aseen.
Leave a Reply