Det er nesten en selvfølge at du har personlige informasjon er tilgjengelig online. Utover sosiale medier og online diskusjonsgrupper, det er offentlige registre for eiendom og velgerregistrering, samt enorme databaser av finansiell informasjon samlet av kreditt-rating-byråer.
Tas individuelt, mange av disse biter av informasjon som er godartet., Så du har kastet en stemmeseddel i 2016 presidentvalget, har et barn som er registrert på en bestemt offentlig barneskole, eller når postet en kommentar på en lokal avis nettstedet innvendinger til institusjonell rasisme. Svært mange mennesker vet de tingene – til og med fremmede. Skaden kommer ikke før noen finner ut hvordan å sette disse bitene sammen, og deretter publiserer det på nettet.
Denne typen åpenbaring er kalt «doxxing,» en gammel internett begrep som kommer fra ideen om å samle inn dokumenter, eller «dokumenter» på en person., Arbeidet med å oppdage og avsløre personlige opplysninger, selvfølgelig, lenge før internett.
Og det er ikke bare hackere som doxx. I en siste undersøkelse jeg fant ut at nyheter organisasjoner har doxxed kommentatorer som er lagt ut på artikler. I online-samfunn, der folk er ofte anonyme, krenke noens personvern som er vurdert aggressive – og for noen mennesker, hva som er kommet etter å ha blitt doxxed har vært direkte farlig.,
En sti av brødsmuler
Det er ikke overraskende at informasjon har verdi – særlig informasjon knyttet til folks identiteter, interesser og vaner. Dette er tross alt en alder av big data, sosiale medier og målrettet annonsering. Den Facebook-Cambridge Analytica skandalen er bare en av mange hendelser som vanlige folk funnet ut akkurat hvor mye personlig informasjon er tilgjengelig på internett.
Folk også funnet ut hvor lite makt de hadde, over sin informasjon. Generelt, folk vil ha, og tror de har kontroll over hvem som vet hva om dem., Individuell identitet er i en del ytelse: Folk bestemme og endre hvem de er og hvordan de opptrer i forskjellige steder rundt i forskjellige grupper.
Dette er spesielt sant online, hvor mange nettsteder og tjenester tillater brukere å være anonyme eller pseudonyme eller for å skjule sin informasjon fra andre brukere’ søk. Ofte, selvfølgelig, hvert nettsted i seg selv har noen privat informasjon om brukere, for eksempel en e-postadresse, for å levere service-relaterte merknader. Men, online-plattformer-synes å tilby brukerne en grad av kontroll over sin identitet og personlig informasjon.,
å Miste kontrollen
At kontroll er ikke komplett, om du vil, og er ikke et nøyaktig mål av personvernet. Brukere legge igjen digitale spor bak, registrering på mer enn ett område med samme e-postadresse, legge inn under samme brukernavn (selv om et pseudonym) på flere forum, eller til og med bruke lignende uttrykk i ulike sammenhenger. I tillegg er mange nettsteder følge med på hva nettverksadresser sine brukere koble fra, som kan avsløre sted og andre detaljer om en person som regelmessig tuter spesielt virulente propaganda.,
Når noen kobler disse digitale spor, og deler dem med andre mennesker – ofte med fremmede, eller enda bredere publikum – de tar bort deres mål er kontroll over egen data. Disse menneskene ofte søke å holde den personen som er doxxed ansvarlige for sine handlinger, enten det er videreføre eller motstridende online hater, eller havarerte kjærlighetsforhold.,
I et nylig tilfelle med relativt mild konsekvensene, et Temple University professor ble avslørt som er involvert med en online-konto tilnavnet «truthseeker,» som hadde lagt ut minst ett anti-Muslimske kommentar på en høyreorienterte nettstedet og også hadde fremmet ulike konservative konspirasjonsteorier.
Mer alvorlige tilfeller har resultert i nettet og i den virkelige verden trakassering av kvinner i gaming industrien, prank samtaler til å tilkalle politiet til en politiker er hjemme, og til og med drapstrusler mot en person og hennes familie. Doxxing, til slutt, gjør data til et våpen.
Leave a Reply