Was ist die gefährlichste Hunderasse?

Alle und Ihre Mutter hat eine Geschichte davon, dass Sie gebissen, gekratzt oder sogar angegriffen, die von einem gefährlichen Hund.

Es kann zu einem solchen Problem werden, dass einige Gebiete sogar rassespezifische Gesetze (BSL) erlassen haben, die Rassen von Hunden verbieten, die wir für gefährlich halten, wie Pitbulls, Dobermann-Pinscher und deutsche Schäferhunde.

Aber welche Hunderasse ist eigentlich die gefährlichste?, Lassen Sie uns versuchen, die tatsächlichen Daten zu betrachten, anstatt emotionale Urteile über Petey von The Little Rascals zu fällen.

Welche Hunderassen sind am aggressivsten?

zum Glück haben wir nicht zu verlassen sich auf anekdotische Beweise, wie Ihr Onkel Bob ‚ s stories to get to the heart of the matter (Nein, Onkel Bob, der Fisch war nicht fünf Fuß lang!).

Eine Studie von 2008 hat wirklich eine Umfrage über die Rasse Unterschiede in Hunde-aggression., Es gibt einige Mängel; Da sich diese Studie auf Umfragedaten stützte, gibt es keine Möglichkeit, zu überprüfen, ob die fraglichen Hunde wirklich die Rasse waren, von der ihre Besitzer dachten, sie wären es, oder wie ihre Besitzer die Dinge interpretierten. Es ist auch nur ein kleines Stück Daten aus einer sehr großen Welt, aber es kann uns eine Vorstellung davon geben, was wirklich los ist.

Was die Forscher fanden, war überraschend. Es gab große Unterschiede in der Aggression des Hundes innerhalb jeder Rasse. Dennoch waren einige Rassen statistisch gegenüber einigen Zielen statistisch aggressiver, als Sie die Gruppe als Ganzes betrachteten.,

Zum Beispiel waren Beagles und Cocker Spaniel aggressiver als die meisten Hunde gegenüber ihren Besitzern. Akitas, australische Viehhunde, australische Schäferhunde, deutsche Schäferhunde, Jack Russell Terrier und Pitbulls waren gegenüber anderen Hunden aggressiver als die meisten. Australische Rinderhunde, australische Schäferhunde, Dobermann-Pinscher und deutsche Schäferhunde (aber keine Pitbulls) wurden als aggressiver gegenüber Fremden eingestuft.

Und was ist mit kleinen Hunden, können Sie fragen? Hunde wie Dackel und Chihuahua wurden als die aggressivsten Hunderassen für fast alles bewertet.,

Dies kann jedoch aus mehreren Gründen auftreten: Es ist einfacher, kleine Hunde aggressiv davonkommen zu lassen, da die Folgen eines Nippy Chihuahua nicht die gleichen sind wie bei einem Nippy Mastiff. Als Gesellschaft konzentrieren wir uns normalerweise nicht sehr auf die Ausbildung dieser kleinen Jungs, und das Leben ist wirklich hart wie ein kleiner Hund in einer großen Welt, nach Dr. Jessica Hekman, ein Hundeforscher.

Welche Hunderassen sind am gefährlichsten?

natürlich ist aggression nur ein Teil des Problems. Ein winziger Knöchelbiss kann aggressiver sein, aber es ist nicht wahrscheinlich, dass Sie töten.,

Im Allgemeinen sind große Hunde gefährlicher. Aber ist die Gesetzgebung gegen bestimmte große Hunderassen gerechtfertigt?

Warum werden Pitbulls oft mit rassespezifischen Gesetzen ins Visier genommen?

Es ist Zeit, Fakten von Gefühlen zu trennen. Laut einer Studie aus dem Jahr 2000 wurden Berichten zufolge mehr als die Hälfte der Todesfälle durch Hunde zwischen 1979-1998 durch Pitbulls oder Rottweiler verursacht. Mehr als 25 verschiedene Hunderassen waren jedoch auch an von Hunden verursachten Todesfällen beteiligt.

Die meisten Hunde, die tatsächlich zum Tod führen, haben bestimmte körperliche Eigenschaften., Sie sind groß, sehr muskulös, haben einen niedrigen Schwerpunkt und extrem starke Kiefermuskeln. Viele dieser Hunde wurden sogar gezüchtet, um andere Tiere und Menschen anzugreifen und zu schützen.

Es klingt ziemlich schlecht, wenn man es so auf der Oberfläche betrachtet. Also, lass uns tiefer graben.

Erstens ist es ziemlich schwierig, Pitbulls überhaupt zu identifizieren. Glauben Sie mir nicht? Schauen Sie sich diese Seite an. Es ist zunächst eine Art Oberbegriff und gilt nicht wirklich für eine Hunderasse außer dem American Pit Bull Terrier., Tatsächlich zeigte eine Studie aus dem Jahr 2013, dass es für Medien und offizielle Berichte über Hunderassen ziemlich üblich war, in Fällen zu variieren, in denen Menschen von Hunden getötet worden waren.

Zweitens gibt es derzeit Millionen von Pitbulls in den USA. Die meisten sind liebevolle Familienmitglieder. Also, was bewirkt, dass ein guter Pitbull schlecht wird? Die gleiche Studie wies auf eine Vielzahl von Faktoren hin, die dazu führten, dass Menschen von Hunden getötet wurden.,

Die meisten Hunde, die Menschen töten, haben einen gemeinsamen Hintergrund: Sie sind normalerweise außerhalb der Familie angekettet, wo sie normales soziales Verhalten gegenüber Menschen entwickeln würden (es ist wirklich schwierig, menschliche soziale Interaktionen zu meistern; Fragen Sie einfach jeden Introvertierten wie mich). Viele werden auch von ihren Besitzern missbraucht. Die meisten Menschen, die von Hunden getötet werden, neigen dazu, kleine Kinder zu sein, die auf das Eigentum des Hundes wandern, und der Hund, der noch nie jemanden gesehen hat und plötzlich gefangen ist, flippt aus.

Nach Dr., Hekman, manche Leute bekommen auch Pitbulls, gerade weil sie den Ruf eines „bösartigen Hundes“ haben.“Sie beherbergen sie dann unter genau diesen Bedingungen und Boom! Bevor Sie es wissen, haben Sie einen perfekten Sturm auf einem Kollisionskurs für eventuelle Katastrophe geleitet.

Natürlich greifen einige Hunde außerhalb dieser Umstände an. Zum größten Teil, obwohl, Hundesterblichkeit läuft auf einen einfachen Faktor hinaus: Missmanagement und unglückliche Umstände. Die gute Nachricht? Wir können uns als Gesellschaft davor schützen—aber vielleicht nicht so, wie Sie denken würden.

Funktioniert rassespezifische Gesetzgebung wirklich?

Mit einem Wort, nein.,

Einige Orte, wie Manitoba, haben tatsächlich Erfolge mit rassespezifischen Rechtsvorschriften gesehen. An vielen anderen Orten sind sie jedoch gescheitert. Warum? Es stellt sich heraus, dass es mehrere Gründe gibt.

Der Hauptgrund, warum rassespezifische Gesetzgebung nicht funktioniert, ist, dass sie die Ursache des Problems nicht behandelt. Die Ursache sind keine Pitbulls selbst, die Ursache ist Missmanagement von Besitzern—viele von ihnen fühlen sich von „beängstigenden“ Hunden wie Pitbulls angezogen und setzen sie in risikoreiche Umgebungen.,

Indem die lokalen Regierungen sich auf das konzentrieren, was das Problem nicht verursacht, verlagern sie die Ressourcen tatsächlich von effektiveren Vorbeugungen, wie dem Finden und Beheben von Situationen mit schlechten Eigentümern.

Darüber hinaus trainiert die rassespezifische Gesetzgebung die Menschen, die gesamte Rasse als schlecht zu betrachten, wenn dies einfach nicht der Fall ist.

Schließlich wird das Verbot einer Rasse das Problem des schlechten Besitzers nicht lösen, denn wenn Sie eine Rasse verbieten, werden sie nur eine andere finden., Wenn Sie zum Beispiel den American Pit Bull Terrier verbieten, bekommt möglicherweise jemand stattdessen einen Presa Canario oder einen Cane Corso—zwei andere Hunderassen mit „bösartigem“ Ruf.

Also, was ist die gefährlichste Hunderasse der Welt?

Hier ist die überraschende Antwort: keine.

„Gefährliche“ Rassen wie Pitbulls sind nicht wirklich aggressiver gegenüber Menschen als jede andere Hunderasse, wie wir in der Hundeaggressionsstudie gesehen haben. Die Tatsache, dass sie die meisten Todesfälle verursachen, weist auf ein größeres Problem hin: Hundebesitzer.,

Es ist eigentlich ein komplexes Zusammenspiel zwischen Genetik, die Hunden die Werkzeuge geben, um gefährlich zu sein, und Menschen, die diese Eigenschaften aktiv pflegen, wo sie sonst nicht entwickelt haben könnten.

Die eigentliche Frage sollte lauten: „Wie können wir Menschen zu besseren Hundebesitzern ausbilden?”