Öppna sociala medier eller bläddra på nyheterna, och du kommer oundvikligen att stöta på någon som verkligen tror att de har kompetens att tala med auktoritet om ett ämne som de faktiskt verkar veta nästan ingenting om.
detta kan inte vara ett enkelt fall av grov övertro. Kunskap eller skicklighet inom ett visst område kan vara nödvändigt för att förstå omfattningen och gränserna för ens förmågor., Så går resonemanget bakom Dunning-Kruger-effekten, lutningen hos okvalificerade eller okända människor att överskatta sin egen kompetens.
effekten har rapporterats i många olika uppgifter och specialiserade kunskapsområden relaterade till hälso-och sjukvård, säkerhetsförfaranden, utbildning och till och med sociala frågor, som rasism och sexism. Det förekommer i den allmänna befolkningen såväl som i grupper av personer med gemensamma intressen eller yrken.
relaterat: är plattjordare allvarliga?,
”grundidén är att i många intellektuella eller sociala eller tekniska områden är samma färdigheter att göra bra prestanda samma som att utvärdera prestanda”, säger David Dunning, en psykolog vid University of Michigan och en av de första personerna som beskriver effekten. ”Det sätter inkompetenta eller okunniga människor under en dubbel börda. De kommer inte att kunna prestera bra, men kommer inte heller att kunna känna igen det.,”
Dunning beskrev först effekten som nu bär hans namn i en 1999-studie medförfattare till Justin Kruger och publicerad i Journal of Personality and Social Psychology. I fyra experiment testade Dunning och Kruger deltagare i humor, grammatik och logik och bad sedan deltagarna att betygsätta sig inom dessa områden. Det lägsta poängkvartalet i gruppen överskattade sig mest, både i råa testresultat och i förhållande till sina kamrater.,
studien skilde också mellan en deltagares förmåga att korrekt utvärdera sig själv och korrekt utvärdera sina kamrater. När de fick möjlighet att bedöma andra deltagare mer exakt genom att se sina grammatikprov, förbättrade inte låga scorers sina bedömningar av sig själva eller sina kamrater, medan de bästa scorer nedgraderade sina första generösa bedömningar av sina kamrater. Efter att ha fått en liten mängd logisk träning blev både de höga och låga poänggrupperna mer exakta i sina bedömningar av sina råa poäng och där de rankades i förhållande till andra.,
a meta Dunning-Kruger effect
strax efter Dunning och Krugers 1999-studie fick konceptet namnet ”Dunning-Kruger effect.”Under åren sedan, kanske ironiskt, eller kanske passande, har termen i dagligt tal tillämpats och felaktigt tillämpats otaliga gånger. Även om Dunning-Kruger-effekter har observerats i vetenskapliga studier på fler områden än Dunning skulle ha gissat tillbaka 1999, varnar han också mot att missbruka termen.,
”det finns andra anledningar till varför människor kan överskatta sig själva”, säger Dunning. ”Dunning-Kruger är bara en av dem.”
det verkar finnas två huvudtyper av felkategorisering, sa han. För det första betyder effekten inte alltid att de värsta artisterna ger högsta självbetyg, även om det ibland har visat sig vara fallet., De lägsta artisterna kan betygsätta sig i genomsnitt och fortfarande passa Dunning-Kruger-modellen, så länge de överskattar sig på ett sätt som verkar relaterat till deras brist på kunskap.
För det andra var effekten aldrig tänkt att beskriva en inlärningskurva, där människor som är nybörjare i ett ämne initialt är övermodiga om sina färdigheter, men det tolkas ofta så. Dunning undersökte inlärningskurvan idén med Carmen Sanchez, en psykolog nu vid University of Illinois i Urbana-Champaign., Efter att ha utfört sex studier drog Dunning och Sanchez slutsatsen att när deltagarna fick bara en liten mängd erfarenhet i ett nytt område växte deltagarnas förtroende snabbare än sina förmågor och demonstrerade en ”nybörjarbubbla” av förtroende. Men när deltagarna nådde sin ”bubbla” började deras förtroende att avta och nivåera, även om det fortfarande inte sammanföll med verklig förmåga.,
relaterat: varför creationists är mer benägna att köpa in konspirationsteorier
dessutom är det inte möjligt att med absolut säkerhet säga att enskilda handlingar eller en enda persons övertro beror på Dunning-Kruger-effekten, även när det finns bevis för Dunning-Kruger-effekter inom kunskapsområdet i fråga. ”Vetenskapen är inställd för att berätta om den större trenden”, sa Dunning.
vissa forskare har ifrågasatt om Dunning-Kruger effekter ens existerar., Till exempel beskrev en ny studie som publicerades i april 2020 i tidskriften Intelligence ett experiment som liknar Dunning och Krugers 1999-studie, men författarna använde ett nytt statistiskt tillvägagångssätt för att analysera sina data. Deras resultat tyder på att många observerade Dunning-Kruger effekter är antingen obefintliga eller överskattade.
”tidigare uppskattningar av Dunning-Kruger-effekten föreslog att effekten inte bara var statistiskt signifikant, men ganska stor ur ett praktiskt perspektiv”, berättade studieförfattaren Gilles Gignac från University of Western Australia Live Science i ett mail., ”Vår forskning tyder på att om Dunning-Kruger-effekten existerar är det sannolikt en liten effekt.”Denna typ av statistisk kritik är lämplig, sade Dunning, även om han kanske inte håller med slutsatserna.
Dunning-Kruger i den verkliga världen
förståelse Dunning-Kruger effekter kan påverka utbildning eller utbildning inom viktiga områden i livet.
till exempel studerar Camilla McMahon, en psykolog vid Miami University i Ohio, det relativt nya området för självbedömd och faktisk kunskap om autismspektrumstörning., ”Jag tror att det kan vara mycket svårt för individer att själv bedöma sin egen autismkunskap”, berättade McMahon Live Science via e-post.
”Autism är ett mycket komplext fält – varje individ med autism är så annorlunda”, sa McMahon. Någon kan vara mycket nära en person med autism, men förstår inte hur olika sjukdomen är över autismspektrumet.
i en mars 2020-studie publicerad i tidskriften Research in Autism Spectrum Disorders hittade McMahon och hennes kollegor en Dunning-Kruger-effekt i autismkunskap i den allmänna befolkningen., Resultaten tyder på att autismkunskap ofta bedöms felaktigt, och att yrkesverksamma som arbetar med personer med autism och till och med experter på autism kan potentiellt över – eller undervärdera sin kunskap om sjukdomen. McMahon varnar dock mot att dra starka slutsatser från en enda studie och planerar att undersöka samma slags frågor hos personer som är mer benägna att arbeta med personer med autism, såsom specialutbildningslärare eller barnläkare.
relaterat: vad ligger bakom den senaste ökningen av autism i USA?,
fokus på att förbättra både kunskap och självmedvetenhet är sannolikt det mest användbara sättet att förfina kapaciteten hos yrkesverksamma som arbetar med personer med autism, sade McMahon. Medan hög autismkunskap och hög självmedvetenhet är idealiska för en skola eller medicinsk professionell, ur praktisk synvinkel, är en professionell med låg kompetens men hög medvetenhet som vet när man ska söka expertråd långt att föredra för någon som är både okänd och omedveten.,
konspirationsteorier, falska nyheter och annan slags desinformation är ett annat område där klyftan mellan förtroende och faktisk kunskap kan få viktiga konsekvenser. Det kan finnas en dubbel börda element om någon inte kan känna igen aspekter av en konspirationsteori eller annan desinformation som är orealistiska, sade Dunning, men andra faktorer är också inblandade., Till exempel motiverad resonemang, såsom resonemang knuten till politisk tillhörighet till exempel, kan göra människor benägna att tro saker som överensstämmer med deras andra övertygelser eller ideal, snarare än vad som är troligt, eller stöds av starka bevis.
hur undviker vi Dunning-Kruger övertro?
per definition saknar någon under den dubbla bördan av en Dunning-Kruger-effekt den kunskap eller färdigheter som skulle hjälpa dem att känna igen situationen. Att vara uppmärksam på tecken på vår egen inkompetens kan hjälpa, men ärlig feedback kan vara svår att hitta.,
relaterat: är konspirationstro på uppgång?
som med andra fördomar kan Dunning-Kruger-effekten påverkas av kulturella normer relaterade till personlig tankegång eller vad som anses vara artig feedback. Tvärkulturell psykologi studier, till exempel med östasiatiska och nordamerikanska deltagare, visar att mönster av övertro och undertroende är kontextberoende, och varierar mellan kulturer.
lyckligtvis har Dunning enkla, kulturellt universella råd för att undvika Dunning-Kruger-effekten: ”Jag försöker vara lite mer intellektuellt ödmjuk”, sa han., ”En bra fråga att fråga är: vad saknas? Vad vet jag inte? Jag har funnit att det är ett utmärkt sätt att tänka igenom verkliga, materiella frågor.”
ytterligare resurser:
- Läs mer om vad David Dunning har att säga om övertroende, som publicerats av Pacific Standard.
- hitta en resurssida på psykologi idag med information om många andra kognitiva fördomar.
- här är en hjälpsam TED-animering om Dunning-Kruger-effekten med många exempel.,
Redaktörens anmärkning: Den här artikeln uppdaterades den 7 juli 2020 för att korrekt ändra ”autism disease” till ”autism disorder” och för att klargöra McMahons perspektiv på vikten av att utvärdera autism kunskap och självmedvetenhet om autism kunskap.
Leave a Reply