provocări juridice sclaviei în America de Nord Britanic
aboliționiștii britanici s-au opus în mod activ comerțul transatlantic cu poporul African din anii 1770. (mai multe petiții aboliționiste organizate în 1833 singur colectiv a atras sprijinul 1,3 milioane de semnatari.) Astfel de opinii antislavice s-au răspândit în Canada Superioară (mai târziu Canada de Vest), influențând trecerea acolo a legii din 1793 pentru limitarea sclaviei, prima astfel de legislație în coloniile britanice.,
în coloniile estice din Canada de jos (ceea ce este acum Québec), Nova Scotia și New Brunswick, totuși, încercările aboliționiste nu au avut succes. În 1793, de exemplu, Pierre-Louis Panet a introdus în Adunarea Națională un proiect de lege pentru abolirea sclaviei în Canada de Jos, dar proiectul de lege a dispărut în mai multe sesiuni și nu a ajuns niciodată la vot.obține un abonament Britannica Premium și obține acces la conținut exclusiv. Abonați – vă acum
În schimb, provocările juridice individuale ridicate pentru prima dată la sfârșitul anilor 1700 au subminat instituția înrobirii în aceste domenii., Un caz important a apărut în februarie 1798, când o femeie înrobită pe nume Charlotte a fost arestată la Montréal și a refuzat să se întoarcă la amanta ei. Ea a fost adusă în fața lui James Monk, o Justiție a Băncii regelui cu simpatii aboliționiste, care a eliberat-o pe o tehnicitate. Conform legislației britanice, persoanele înrobite puteau fi reținute doar în case de corecție, nu în închisori comune și nu existau case de corecție în Montréal. Charlotte și o altă femeie înrobită pe nume Judith au fost eliberați în consecință în acea iarnă., Monk a declarat în hotărârea sa că va aplica această interpretare a legii în cazurile ulterioare. Un alt caz semnificativ din 1798 a venit în fața instanțelor din Annapolis Royal, Nova Scotia, când un ofițer militar local, Frederick William Hecht, a căutat să-și stabilească titlul de Femeie înrobită pe nume Rachel Bross. După un proces îndelungat, juriul a respins cererea lui Hecht, hotărând în schimb că Bross era un servitor liber.
hotărârile în astfel de cazuri nu au favorizat întotdeauna emanciparea., La numai doi ani după procesele lui Charlotte și Bross, o femeie înrobită pe nume Nancy a cerut libertatea ei în instanțele din New Brunswick. Cu paisprezece ani mai devreme, Nancy fugise cu fiul ei și cu alți trei, dar au fost prinși și s-au întors la proprietarul ei, un fermier și un colonist loialist pe nume Caleb Jones. Provocarea depusă de avocații ei a fost că sclavia a fost un obicei acceptat social, dar nu a fost recunoscut oficial în New Brunswick. Decizia judecătorilor a fost împărțită, iar Nancy a rămas înrobită.
Leave a Reply