dados REGIONAIS
AMÉRICAS: protestos de Massa, governança crises, e a migração restrições
As Américas sofreu uma série de protestos em massa em 2019, muitos dos que contou com violentos confrontos entre manifestantes e forças de segurança, contribuindo para um padrão regional, em que os países que sofreram quedas em seus escores de liberdade em desvantagem aqueles com melhorias. No entanto, alguns dos movimentos de protesto também levaram as autoridades a resolver as queixas subjacentes.,
além das manifestações na Bolívia, Evo Morales, foi forçado do poder depois de procurar um quarto mandato presidencial profundamente falho eleições, greves na Colômbia contra a administração da Presidente Iván Duque foram atingidos por alguns abusos policiais, enquanto que um aumento de Santiago de transporte de massa, tarifas, provocou protestos generalizados e uma ampla crítica ao sistema político no Chile. A agitação Chilena resultou em pelo menos 29 mortes e milhares de feridos, mas em resposta às demandas dos manifestantes, o governo concordou em realizar um plebiscito sobre uma nova constituição em abril de 2020., Algumas concessões também foram feitas no Equador, onde as medidas de austeridade foram revertidas após protestos que levaram a sete mortes e feriram mais de mil pessoas.as crises políticas agudas e de governança também afetaram a região durante o ano, levando dois países a declinarem na liberdade no indicador Mundial de governo representativo. No Peru, o Presidente Martín Vizcarra deu o passo incomum de dissolver o Congresso controlado pela oposição depois que ele obstruiu seus esforços anticorrupção., O Congresso então tentou “suspender” Vizcarra, mas ele permaneceu no controle e agendou eleições legislativas para janeiro de 2020. Um impasse entre o Presidente e o Parlamento no Haiti deixou o país sem um primeiro-ministro durante a maior parte do ano, e as eleições locais e legislativas foram adiadas indefinidamente. Enquanto isso, os protestos anti-governo atraíram uma resposta policial violenta, deixando mais de 40 pessoas mortas., a Venezuela, que experimentou mais um ano de deterioração em sua pontuação, permaneceu em um purgatório político, econômico e humanitário como Juan Guaidó, o presidente interino nomeado pela Assembleia Nacional controlada pela oposição, lutou para desalojar Nicolás Maduro, que alegou reeleição em uma votação fraudulenta de 2018. A repressão Brutal da dissidência pelo regime de Maduro e a administração aliada do Presidente nicaraguense Daniel Ortega incentivaram milhões de pessoas a fugir para o exterior, contribuindo para a maior crise migratória da região. O declínio da pontuação de vários anos da Nicarágua também se aprofundou.,as políticas restritivas de migração continuaram a ameaçar os direitos fundamentais das pessoas que procuram refúgio fora dos seus países de origem. Entre outras problemáticas iniciativas, El Salvador, Guatemala e Honduras acordado lida com Washington, que obrigaria os requerentes de asilo viajando do norte para candidatar-se para ser negada a proteção desses países antes de apresentar pedidos de asilo nos Estados Unidos; aqueles que não o fizerem correm o risco de ser enviado de volta para os países por onde eles passaram, apesar da falta de segurança e as condições dos direitos humanos lá., Os três estados centro-americanos sofreram cada uma redução de pontuação para o ano, embora as razões específicas variaram.Ásia-Pacífico: autoritários desprezam os direitos fundamentais das minorias, críticos do governo, Direitos Políticos e liberdades civis declinaram na Ásia, como governantes autoritários mostraram seu desdém pelos valores democráticos através de práticas que vão desde casos criminosos fabricados contra líderes da oposição a perseguição em massa de minorias religiosas e étnicas.,em vários países, governos repressivos cercaram seus inimigos percebidos depois de garantir novos Termos através de eleições. Eleições legislativas nas Filipinas, que sofreram um declínio de dois pontos na escala de 100 pontos da Freedom House, solidificou maiorias para aliados do Presidente Rodrigo Duterte, que supervisionou uma campanha de assassinatos extrajudiciais. Poucas semanas após a votação, os promotores lançaram casos de sedição contra uma série de políticos críticos, Clérigos e ativistas da sociedade civil., Logo após Gotabaya Rajapaksa, o irmão do ex-governante autoritário do Sri Lanka, foi eleito presidente, houve relatos de uma repressão contra jornalistas e autoridades policiais que haviam investigado a família Rajapaksa por alegada corrupção e violações dos Direitos Humanos. Enquanto a Pontuação geral do Sri Lanka permaneceu inalterada, sua pontuação de corrupção piorou. Os movimentos discriminatórios do primeiro-ministro indiano Narendra Modi contra os direitos políticos dos muçulmanos durante o ano seguiram as vitórias eleitorais gerais do BJP na primavera, contribuindo para um declínio de quatro pontos.,a Tailândia realizou as suas primeiras eleições desde que uma junta militar assumiu o controlo em 2014, permitindo o seu regresso a um estatuto parcialmente livre, mas a forte manifestação dos partidos da oposição, mesmo num sistema eleitoral fundamentalmente injusto, levou a uma maior repressão por parte das autoridades. Por exemplo, o estado apresentou acusações falsas contra os principais líderes da oposição no final do ano, e ativistas pró-democracia enfrentaram ataques físicos.as condições de outros países deterioraram-se antes das eleições previstas para 2020., Myanmar foi rebaixado para não ser livre à medida que os conflitos armados entre os grupos militares e étnicos rebeldes se intensificavam. Os membros da minoria Rohingya que permaneceram no país após anos de perseguição e expulsões em massa continuaram a enfrentar o risco de genocídio, segundo investigadores da ONU. Singapura aprovou uma lei de “notícias falsas” que foi rapidamente invocada para silenciar a oposição e outros críticos do governo, resultando em um declínio de pontuação para a liberdade de expressão.,entretanto, Estados autocráticos sem eleições competitivas encontraram novas formas de oprimir os seus cidadãos e, consequentemente, sofreram baixas nas suas pontuações. Enquanto a China atacava os direitos de suas minorias muçulmanas, o Sultanato de Brunei ativou um novo Código penal derivado da lei islâmica que prescrevia a pena de morte para crimes como sexo fora do casamento.,EURASIA: voto fechado em autocracias compensadas por esperanças de reforma em outros lugares, homens fortes entrincheirados em toda a Eurasia, uma das regiões com pior desempenho em liberdade no mundo, usou vários tipos de eleições geridas por etapas em 2019 para estender a vida de seus regimes.na Rússia, o partido da Rússia unida ganhou todas as eleições para governador do ano, em grande parte garantindo que candidatos viáveis da oposição não fossem autorizados a participar., Mesmo nas eleições para o Conselho Municipal de Moscou, que contou com uma campanha bem sucedida de votação estratégica organizada pelo líder dissidente Aleksey Navalny, os votos perdidos pela Rússia Unida foram em grande parte para alternativas aprovadas pelo Kremlin. As eleições parlamentares na Bielorrússia e no Uzbequistão também excluíram qualquer oposição genuína, deixando as legislaturas inteiramente nas mãos de grupos progressistas.,o presidente de longa data Nursultan Nazarbayev transferiu o poder para um sucessor escolhido a dedo, Kassym-Jomart Tokayev, através de uma eleição fraudulenta no Cazaquistão, e as autoridades usaram prisões e espancamentos para quebrar protestos em massa contra a mudança.apesar do quadro sombrio geral, alguns sinais positivos foram evidentes em vários ambientes parcialmente livres da região., Recém-eleitos líderes que chegou ao poder com promessas de reforma sistémica—o Primeiro-Ministro Nikol Pashinyan da Armênia, Presidente Volodymyr Zelenskyy da Ucrânia, e o Primeiro-Ministro Maia Sandu da Moldávia—deu os passos iniciais para arrancar o kleptocratic forças que, por muito tempo impedidos de seus países aspirações democráticas. Embora as reformas da Moldávia tenham parado quando o governo de coalizão de Sandu entrou em colapso em novembro, após apenas cinco meses no poder, O corrupto ex-corretor de poder Vladimir Plahotniuc permaneceu um fugitivo depois que a formação do governo o levou a fugir para o exterior para evitar acusações criminais.,
a abertura política na Armênia que começou com a ascensão de Pashinyan para a premiership em 2018 teve um efeito positivo no território disputado de Nagorno-Karabakh durante 2019. Houve um aumento da concorrência e da atividade da sociedade civil em torno das eleições locais em setembro, e o cenário foi definido para novas mudanças nas eleições de 2020 para o Presidente e Parlamento de Nagorno-Karabakh., Infelizmente, os outros territórios separatistas da região da Eurásia, todos ocupados por tropas russas, permaneceram bloqueados num padrão de estagnação ou declínio dos Direitos Políticos e das liberdades civis.os princípios da democracia liberal na Europa, historicamente a região mais bem sucedida em liberdade no mundo, têm sido seriamente pressionados nos últimos anos.líderes populistas Iliberais e partidos na Europa Central mantiveram seu ataque contra instituições independentes durante o ano., Na República Checa, a substituição do Ministro da justiça por um aliado próximo do Primeiro-Ministro Andrej Babiš suscitou a preocupação de que ele estava tentando bloquear as acusações criminais por seu alegado uso indevido de fundos da União Europeia, o que levou os maiores protestos do país desde 1989. As eleições legislativas da Polónia puseram em evidência até que ponto a lei e o partido da Justiça no poder tinham capturado politicamente os meios de comunicação estatais, cujas emissões financiadas pelos contribuintes que levavam à votação constituíam propaganda partidária., Embora tenha perdido o controle do Senado, a menos poderosa câmara alta do Parlamento da Polônia, a lei e a justiça mantiveram sua maioria na câmara baixa e redobraram seus esforços para purgar o judiciário no final do ano.no Montenegro e na Sérvia, jornalistas independentes, figuras da oposição e outros inimigos percebidos do governo enfrentaram assédio, intimidação e, por vezes, violência. A frustração pública com os partidos dominantes entrincheirados ferveu em grandes protestos em ambos os países, mas eles não conseguiram produzir qualquer mudança significativa.,partidos de extrema-direita fizeram ganhos eleitorais na Estônia, onde o Partido Popular conservador entrou no governo pela primeira vez, e na Espanha, onde o Vox aproveitou o impasse que deixou o país sem uma maioria governativa durante a maior parte do ano. no entanto, em vários casos, as eleições produziram pelo menos a possibilidade de melhorias para a democracia liberal. Os eleitores na Turquia expulsaram o partido da Justiça e do desenvolvimento no poder dos governos municipais de Ancara e Istambul, mesmo que o poder do Presidente Recep Tayyip Erdoğan ainda não fosse controlado a nível nacional., A norte, o novo governo Letão comprometeu-se a combater a corrupção e a influência oligárquica, e a votação no Kosovo levou ao poder o partido nacionalista da oposição Vetëvendosje, onde tem a oportunidade de mudar a cultura de corrupção do país. A Macedônia do Norte realizou uma eleição presidencial competitiva, ajudando a reparar o legado antidemocrático do ex-Primeiro-Ministro Nikola Gruevski. E a Romênia alterou seu código eleitoral, ampliando o acesso à franquia antes de seu voto presidencial., O país terminou o ano com um novo governo depois que o Partido Social-Democrata da corrupção, cuja agenda havia ameaçado o estado de Direito, foi derrotado em uma moção de confiança parlamentar. Oriente Médio e norte da África:as eleições são raras, manipuladas ou adiadas indefinidamente a Tunísia realizou eleições competitivas e credíveis para a Presidência e Parlamento em setembro e outubro de 2019, confirmando o seu estatuto como o único país livre na região que não Israel. Foi também o único país a ganhar uma melhoria de pontuação para o ano., Os Tunisinos continuaram a enfrentar sérios desafios, incluindo um setor de segurança não reformado e a ameaça constante de ataques terroristas. O estado de emergência está em vigor continuamente desde 2015. No entanto, a democracia da Tunísia, nascida durante a Primavera Árabe de 2011, revelou-se resistente até agora, e as suas realizações políticas são especialmente impressionantes em comparação com o resto do Médio Oriente e do Norte de África, onde as eleições credíveis continuam a ser extremamente raras.,no Catar, por exemplo, a constituição de 2003 prometeu que dois terços do Conselho Consultivo Nacional-o mais próximo de um parlamento—seriam eleitos a cada quatro anos, mas o emir adiou repetidamente a votação, mais recentemente em 2019, contribuindo para uma baixa classificação dos direitos políticos. As eleições atualmente não são esperadas antes de 2021, embora, como a Arábia Saudita, que tem uma das piores pontuações em toda a liberdade do mundo, o Qatar tenha realizado eleições Circunscritas para órgãos consultivos municipais., Os Emirados Árabes Unidos, outro Estado do Golfo Pérsico governado por monarcas hereditários, tem realizado eleições não-partidárias para metade de seu Conselho Nacional Federal desde 2006, mas o direito de voto em 2019 ainda estava limitado a uma fração da população cidadÃ, que por sua vez representa apenas um décimo dos residentes do país. A afluência às urnas permaneceu baixa, mesmo entre os que têm poder de voto. eleições e governança no Iraque e no Líbano são distorcidas por milícias sectárias, redes de patrocínio corruptas e interferência de potências estrangeiras—problemas enraizados que alimentaram a frustração dos manifestantes durante 2019., Em Marrocos, Jordânia e Kuwait, todos Países parcialmente livres, monarquias poderosas continuam a afirmar seu domínio sobre parlamentos eleitos e nomeações de gabinete de controle. Em outubro, por exemplo, o rei de Marrocos projetou uma Barafunda de gabinete que substituiu muitos políticos eleitos por tecnocratas não-partidários, levando a um declínio de um ponto.,nos Territórios palestinos, ambos consistentemente classificados como não livres, o cisma não resolvido entre o grupo islamista Hamas em Gaza e a Autoridade Palestina liderada pela facção Fatah na Cisjordânia contribuiu para a confusão jurídica e o adiamento repetido das eleições. Nenhuma eleição presidencial foi realizada desde 2005, e a última votação parlamentar foi em 2006. Autoridades leais à Fatah e ao Hamas continuaram a reprimir a dissidência em seus respectivos territórios durante 2019, sublinhando sua falta de legitimidade democrática.,o Egito tem realizado várias eleições desde que o presidente Abdel Fattah al-Sisi tomou o poder em 2013, mas todos eles têm sido fortemente controlados, assuntos de selo de borracha, sem nenhuma campanha de oposição genuína permitida. Em abril de 2019, o regime orquestrou um referendo constitucional que estendeu o atual mandato do presidente para 2024, após o qual ele pode buscar mais seis anos no cargo., O plebiscito, que sofria de baixa participação apesar de alegada compra de votos e intimidação significava garantir um forte endosso, também enfraqueceu ainda mais a independência judicial e reforçou o papel dos militares na governança civil, causando um declínio de um ponto no indicador de governo representativo.África Subsaariana: retrocessos para democracias, Estados autoritários em transição na África Ocidental aceleraram em 2019., Benin, anteriormente um dos melhores intérpretes do continente, realizou eleições legislativas das quais todos os partidos da oposição foram efetivamente excluídos. O processo falho, que contou com um encerramento da internet e violência contra manifestantes antigovernamentais, contribuiu para um declínio notável de 13 pontos. As eleições presidenciais senegalesas avançaram sem duas das mais proeminentes figuras da oposição do país, que foram impedidas de concorrer devido a casos criminais que eram amplamente vistos como politicamente motivados, levando a um declínio de um ponto.,os partidos da oposição foram capazes de competir nas eleições gerais da Nigéria, mas a votação foi marcada por grandes irregularidades processuais e um aumento da violência e intimidação, fazendo com que as pontuações do país baixassem nos três indicadores relacionados com as eleições. A manipulação de conteúdos online durante o período eleitoral e a crescente hostilidade do governo em relação à mídia ameaçaram a liberdade de expressão ao longo do ano., Na Guiné, que foi marcada para realizar uma eleição presidencial em 2020, os manifestantes saíram em uma tentativa de bloquear o impulso do Presidente Alpha Condé para mudar a constituição e concorrer a um terceiro mandato. O país sofreu um declínio de três pontos à medida que as eleições legislativas foram adiadas e os grupos cívicos enfrentaram assédio por se oporem ao esforço do terceiro mandato.a África Oriental e Austral apresentou um quadro mais misto. Na Tanzânia, Zimbábue e Uganda, o espaço para a atividade cívica e política independente continuou a encolher enquanto os líderes em funções trabalhavam para silenciar a dissidência., Todos os três países tiveram declínios nas suas pontuações. No entanto, houve progressos notáveis em alguns estados autoritários à medida que avançavam com reformas ténues. Embora reste ver se os militares no Sudão cumprirão o seu acordo de partilha de poder com os líderes de protesto pró-democracia e cederão o controlo à liderança civil antes das eleições de 2022, o povo Sudanês já experimentou melhorias iniciais nos Direitos Políticos e nas liberdades civis.,a Etiópia também fez avanços notáveis sob o governo do Primeiro-Ministro Abiy Ahmed, reformando leis restritivas e permitindo que grupos políticos previamente proibidos operassem abertamente. Ainda assim, o conflito interno ameaçou a durabilidade destes ganhos, e as eleições de 2020 serão um teste importante. O progresso inicial de Angola após uma mudança de liderança no final de 2017 foi bastante dramático, mas o impulso abrandou em 2019, e os resultados da agenda de reformas do Presidente João Lourenço, com a ênfase na luta contra a corrupção, ainda não foram plenamente realizados.
Leave a Reply