une lutte sans chef pour la démocratie

résultats régionaux

Amériques: manifestations de masse, crises de gouvernance et restrictions migratoires

Les Amériques ont connu une série de manifestations de masse en 2019, dont beaucoup ont été marquées par des affrontements violents entre manifestants et forces de sécurité, contribuant à un schéma régional dans lequel les pays Cependant, certains des mouvements de protestation ont également incité les autorités à traiter les griefs sous-jacents.,

en plus des manifestations en Bolivie, où Evo Morales a été chassé du pouvoir après avoir brigué un quatrième mandat présidentiel lors d’une élection profondément imparfaite, les grèves en Colombie contre L’administration du Président Iván Duque ont été accueillies par des abus policiers, tandis qu’une hausse des tarifs des transports en commun de Santiago a déclenché de Les troubles Chiliens ont fait au moins 29 morts et des milliers de blessés, mais en réponse aux revendications des manifestants, le gouvernement a accepté d’organiser un plébiscite sur une nouvelle constitution en avril 2020., Certaines concessions ont également été accordées en Équateur, où les mesures d’austérité ont été annulées à la suite de manifestations qui ont fait sept morts et plus d’un millier de blessés.

des crises politiques et de gouvernance aiguës ont également touché la région au cours de l’année, conduisant deux pays à diminuer l’indicateur de liberté dans le monde relatif à la règle représentative. Au Pérou, le Président Martín Vizcarra a pris la mesure inhabituelle de dissoudre le Congrès contrôlé par l’opposition après avoir entravé ses efforts anticorruption., Le Congrès a ensuite tenté de « suspendre” Vizcarra, mais il est resté aux commandes et a programmé des élections législatives pour janvier 2020. Une impasse entre le président et le Parlement en Haïti a laissé ce pays sans Premier ministre pendant la majeure partie de l’année, et les élections locales et législatives ont été reportées indéfiniment. Pendant ce temps, les manifestations antigouvernementales ont provoqué une violente réaction de la police, faisant plus de 40 morts.,

Le Venezuela, qui a connu une nouvelle année de détérioration de ses scores, est resté dans un purgatoire politique, économique et humanitaire alors que Juan Guaidó, le président par intérim nommé par l’Assemblée nationale contrôlée par l’opposition, luttait pour déloger Nicolás Maduro, qui a revendiqué sa réélection lors d’un vote frauduleux en 2018. La répression brutale de la dissidence par le régime de Maduro et l’administration alliée du président nicaraguayen Daniel Ortega a encouragé des millions de personnes à fuir à l’étranger, contribuant à la crise migratoire plus importante de la région. La baisse du score pluriannuel du Nicaragua s’est également aggravée.,

Les politiques migratoires restrictives continuaient de menacer les droits fondamentaux de ceux qui cherchaient refuge en dehors de leur pays d’origine. Entre autres initiatives problématiques, El Salvador, Le Guatemala et Le Honduras ont conclu des accords avec Washington qui obligeraient les demandeurs d & apos; asile voyageant vers le nord à demander et à se voir refuser une protection dans ces pays avant de déposer une demande d & apos; asile aux États-Unis; ceux qui ne le font pas risquent d & apos; être renvoyés dans les pays par lesquels ils sont passés, malgré les mauvaises conditions de sécurité et de droits de l & apos; homme dans ce pays., Les trois états D’Amérique centrale ont chacun subi des baisses de score pour l’année, bien que les raisons spécifiques aient varié.

Asie-Pacifique:les autoritaires bafouent les droits fondamentaux des minorités et critiquent le gouvernement

Les droits politiques et les libertés civiles ont globalement diminué en Asie, alors que les dirigeants autoritaires montraient leur dédain pour les valeurs démocratiques à travers des pratiques allant des affaires pénales fabriquées de toutes pièces contre les dirigeants de l’opposition à la persécution,

dans plusieurs pays, les gouvernements répressifs ont arrondi sur leurs ennemis perçus après avoir obtenu de nouveaux mandats par le biais d’élections. Les élections législatives aux Philippines, qui ont connu une baisse de deux points sur L’échelle de 100 points de Freedom House, ont consolidé les majorités des alliés du président Rodrigo Duterte, qui a supervisé une campagne d’exécutions extrajudiciaires. Quelques semaines seulement après le vote, les procureurs ont lancé des poursuites pour sédition contre un éventail de politiciens critiques, d’ecclésiastiques et de militants de la société civile., Peu de temps après que Gotabaya Rajapaksa, le frère de L’ancien dirigeant autoritaire du Sri Lanka, a été élu président lui-même, des informations ont fait état d’une répression contre les journalistes et les responsables de l’application de la loi qui avaient enquêté sur la famille Rajapaksa pour corruption présumée et violations des droits humains. Alors que le score global du Sri Lanka est resté inchangé, son score de corruption s’est aggravé. Les mesures discriminatoires du Premier ministre indien Narendra Modi contre les droits politiques des Musulmans au cours de l’année ont suivi les victoires du BJP aux élections générales au printemps, contribuant à une baisse de quatre points.,

La Thaïlande a tenu ses premières élections depuis qu’une junte militaire a pris le contrôle en 2014, permettant son retour à un statut en partie libre, mais la performance relativement forte des partis d’opposition, même dans un système électoral fondamentalement injuste, a entraîné une nouvelle répression de la part des autorités. Par exemple, l’État a déposé des accusations fallacieuses contre les principaux dirigeants de l’opposition plus tard dans l’année, et les militants de la prodémocratie ont été victimes d’attaques physiques.

la situation dans d’autres pays s’est détériorée avant les élections prévues en 2020., Le Myanmar a été déclassé au Pas Libre de conflits armés entre l’armée et ethniques, des groupes de rebelles, s’est intensifié. Les membres de la minorité Rohingya qui sont restés dans le pays après des années de persécution et d’expulsions massives ont continué à faire face au risque de génocide, selon les enquêteurs de l’ONU. Singapour a adopté une loi sur les” fausses nouvelles  » qui a rapidement été invoquée pour faire taire l’opposition et d’autres critiques du gouvernement, entraînant une baisse de score pour la liberté d’expression.,

pendant ce temps, les États autocratiques sans élections concurrentielles ont trouvé de nouveaux moyens d’opprimer leurs citoyens et, par conséquent, ont subi une baisse de leurs scores. Alors que la Chine s & apos; attaquait aux droits de ses minorités musulmanes, le Sultanat de Brunei a mis en place un nouveau code pénal dérivé de la loi islamique qui prescrivait la peine de mort pour des crimes tels que les relations sexuelles hors mariage.,

Eurasie:scrutin fermé dans les autocraties compensé par les espoirs de réforme ailleurs

Les hommes forts enracinés à travers L’Eurasie, longtemps l’une des régions les moins performantes en matière de liberté au monde, ont utilisé différents types d’élections gérées par étapes en 2019 pour prolonger la vie de leurs régimes.

en Russie, le parti au pouvoir Russie Unie a remporté toutes les élections au poste de gouverneur de l’année, en grande partie en veillant à ce que les candidats viables de l’opposition ne soient pas autorisés à participer., Même lors des élections au Conseil municipal de Moscou, qui ont été marquées par une campagne de vote stratégique réussie organisée par le dirigeant dissident Alexeï Navalny, les voix perdues par Russie Unie ont été largement attribuées à des alternatives approuvées par Le Kremlin. Les élections législatives au Bélarus et en Ouzbékistan ont également exclu toute véritable opposition, laissant les législatures entièrement entre les mains de groupes progouvernementaux.,

Le président de longue date Nursultan Nazarbayev a transféré le pouvoir à un successeur trié sur le volet, Kassym-Jomart Tokayev, grâce à une élection truquée AU Kazakhstan, et les autorités ont utilisé des arrestations et des passages à tabac pour briser les manifestations de masse contre le mouvement.

malgré le sombre tableau général, certains signes positifs étaient évidents dans plusieurs environnements partiellement libres de la région., Les dirigeants nouvellement élus qui sont arrivés au pouvoir sur la promesse d’une réforme systémique—le Premier Ministre arménien Nikol Pashinyan, le Président ukrainien Volodymyr Zelenskyy et la première ministre moldave Maia Sandu—ont pris les premières mesures pour déraciner les forces kleptocratiques qui ont longtemps entravé les aspirations démocratiques de leurs pays. Bien que les réformes de la Moldavie aient achoppé lorsque le gouvernement de coalition de Sandu s’est effondré en novembre après seulement cinq mois au pouvoir, L’ancien courtier corrompu Vladimir Plahotniuc est resté un fugitif après que la formation de ce gouvernement l’a incité à fuir à l’étranger pour éviter des accusations criminelles.,

l’ouverture politique en Arménie qui a commencé avec L’accession de longue date de Pashinyan au poste de premier ministre en 2018 a eu un effet positif sur le territoire contesté du Haut-Karabakh en 2019. Il y a eu une augmentation de la concurrence et de l’activité de la société civile autour des élections locales en septembre, et la scène était prête pour de nouveaux changements dans les élections de 2020 pour le président et le Parlement du Haut-Karabakh., Malheureusement, les autres territoires séparatistes de la région Eurasie, qui sont tous occupés par les troupes russes, sont restés enfermés dans un schéma de stagnation ou de déclin des droits politiques et des libertés civiles.

EUROPE:les populistes Illibéraux défendent ou gagnent le pouvoir, menaçant les normes démocratiques

Les principes de la démocratie libérale en Europe, historiquement la région la plus performante du monde en matière de liberté, ont subi de sérieuses pressions ces dernières années.

Les dirigeants et les partis populistes Illibéraux d’Europe centrale ont continué à attaquer les institutions indépendantes au cours de l’année., En République tchèque, le remplacement du Ministre de la justice par un proche allié du Premier ministre Andrej Babiš a fait craindre qu’il tente de bloquer les poursuites pénales pour son utilisation abusive présumée des fonds de l’Union Européenne, ce qui a provoqué les plus grandes manifestations du pays depuis 1989. Les élections législatives polonaises ont mis en évidence la mesure dans laquelle le parti Droit et Justice au pouvoir avait capturé politiquement les médias d’état, dont les émissions financées par les contribuables précédant le vote constituaient une propagande partisane., Bien qu’elle ait perdu le contrôle du Sénat, la chambre haute moins puissante du Parlement polonais, droit et Justice a conservé sa majorité à la chambre basse et redoublé d’efforts pour purger le pouvoir judiciaire à la fin de l’année.

au Monténégro et en Serbie, des journalistes indépendants, des figures de l’opposition et d’autres ennemis présumés du gouvernement ont été victimes de harcèlement, d’intimidation et parfois de violence. La frustration du Public à l’égard des partis au pouvoir enracinés s’est transformée en grandes manifestations dans les deux pays, mais elles n’ont pas abouti à un changement significatif.,

Les partis D’extrême droite ont fait des gains électoraux en Estonie, où le Parti populaire conservateur est entré au gouvernement pour la première fois, et en Espagne, où Vox a capitalisé sur l’impasse qui a laissé le pays sans majorité gouvernementale pendant la majeure partie de l’année.

dans plusieurs cas, cependant, les élections ont produit au moins la possibilité d’améliorations pour la démocratie libérale. Les électeurs Turcs ont évincé le parti de la Justice et du développement au pouvoir des gouvernements municipaux D’Ankara et D’Istanbul, même si le pouvoir du Président Recep Tayyip Erdoğan n’était toujours pas contrôlé au niveau national., Au nord, le nouveau gouvernement letton s’est engagé à lutter contre la corruption et l’influence oligarchique, et le scrutin au Kosovo a propulsé le Parti nationaliste D’opposition Vetëvendosje au pouvoir, où il a l’occasion de changer la culture de la corruption dans le pays. La Macédoine du Nord a organisé une élection présidentielle compétitive, aidant à réparer l’héritage antidémocratique de L’ancien Premier ministre Nikola Gruevski. Et la Roumanie a modifié son code électoral, élargissant l’accès à la franchise avant son vote présidentiel., Le pays a terminé l « année avec un nouveau gouvernement après que le Parti Social-démocrate, en proie à la corruption, dont le programme avait mis en danger l » état de droit, a été battu dans une motion de confiance parlementaire.

Moyen-Orient et Afrique du Nord:les élections sont rares, truquées ou reportées indéfiniment

La Tunisie a organisé des élections compétitives et crédibles pour la présidence et le Parlement en septembre et octobre 2019, confirmant son statut de seul pays libre de la région autre qu’Israël. Il a également été le seul pays à obtenir une amélioration du score pour l’année., Les Tunisiens continuent de faire face à de graves problèmes, notamment un secteur de la sécurité non réformé et la menace constante d’attaques terroristes. L’état d’urgence est en vigueur depuis 2015. Néanmoins, la démocratie tunisienne, née lors du Printemps arabe de 2011, s’est avérée résiliente jusqu’à présent, et ses réalisations politiques sont particulièrement impressionnantes par rapport au reste du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord, où les élections crédibles restent extrêmement rares.,

au Qatar, par exemple, la constitution de 2003 promettait que les deux tiers du Conseil consultatif national-la chose la plus proche du Parlement du pays—seraient élus tous les quatre ans, mais l’émir a reporté à plusieurs reprises le vote, le plus récemment en 2019, contribuant à une faible cote des droits politiques. Les élections ne sont actuellement pas prévues avant 2021, mais comme L’Arabie Saoudite, qui a l’un des pires scores de toute la Liberté dans le monde, Le Qatar a organisé des scrutins circonscrits pour les organes consultatifs municipaux., Les Émirats Arabes Unis, un autre État du Golfe Persique dirigé par des monarques héréditaires, ont organisé des élections non partisanes pour la moitié de leur conseil national fédéral depuis 2006, mais la franchise en 2019 était encore limitée à une fraction de la population citoyenne, qui ne représente à son tour qu’un dixième des résidents du pays. Le taux de participation est resté faible, même parmi ceux qui avaient le pouvoir de voter.

Les élections et la gouvernance en Irak et au Liban sont faussées par des milices sectaires, des réseaux de clientélisme corrompus et l’ingérence de puissances étrangères—des problèmes enracinés qui ont attisé la frustration des manifestants en 2019., Au Maroc, en Jordanie et au Koweït, tous des pays en partie Libres, de puissantes monarchies continuent d’affirmer leur domination sur les parlements élus et les nominations au cabinet de contrôle. En octobre, par exemple, le roi du Maroc a organisé un remaniement ministériel qui a remplacé de nombreux politiciens élus par des technocrates non partisans, entraînant une baisse d’un point.,

dans les Territoires Palestiniens, tous deux régulièrement classés non libres, le schisme non résolu entre le groupe islamiste Hamas à Gaza et l’Autorité palestinienne dirigée par la faction Fatah en Cisjordanie a contribué à la confusion juridique et au report répété des élections. Aucune élection présidentielle n’a eu lieu depuis 2005 et le dernier scrutin parlementaire remonte à 2006. Les autorités fidèles au Fatah et au Hamas ont continué de réprimer la dissidence dans leurs territoires respectifs en 2019, soulignant leur manque de légitimité démocratique.,

L’Égypte a organisé plusieurs élections depuis que le président Abdel Fattah al-Sissi a pris le pouvoir en 2013, mais elles ont toutes été étroitement contrôlées, sans véritable campagne d’opposition autorisée. En avril 2019, le régime a orchestré un référendum constitutionnel qui a prolongé le mandat actuel du Président jusqu’en 2024, après quoi il peut briguer un nouveau mandat de six ans., Le plébiscite, qui a souffert d’un faible taux de participation malgré des allégations d’achat de voix et d’intimidation visant à assurer une forte approbation, a également affaibli davantage l’indépendance judiciaire et renforcé le rôle de l’armée dans la gouvernance civile, entraînant une baisse d’un point de l’indicateur de règle représentative.

Afrique subsaharienne: revers pour les démocraties, États autoritaires en transition

le recul démocratique en Afrique de l’ouest s’est accéléré en 2019., Le bénin, qui était auparavant l’un des pays les plus performants du continent, a organisé des élections législatives dont tous les partis d’opposition ont été exclus. Le processus imparfait, qui a comporté une fermeture d’internet et la violence contre les manifestants antigouvernementaux, a contribué à une baisse remarquable de 13 points. L’élection présidentielle au Sénégal s’est déroulée sans deux des figures les plus importantes de l’opposition du pays, qui ont été empêchées de se présenter en raison d’affaires pénales largement considérées comme politiquement motivées, ce qui a entraîné une baisse d’un point.,

Les partis d’Opposition ont pu concourir aux élections générales du Nigeria, mais le scrutin a été entaché d’irrégularités procédurales majeures et d’une montée de la violence et de l’intimidation, faisant baisser les scores du pays dans les trois indicateurs liés aux élections. La manipulation du contenu en ligne pendant la période électorale et l’hostilité croissante du gouvernement envers les médias ont menacé la liberté d’expression tout au long de l’année., En Guinée, qui devait organiser une élection présidentielle en 2020, les manifestants ont tenté de bloquer la volonté du Président Alpha Condé de changer la constitution et de briguer un troisième mandat. Le pays a subi une baisse de trois points alors que les élections législatives ont été reportées et que les groupes civiques ont été harcelés pour s « être opposés à l » effort de troisième mandat.

L’Afrique de l’Est et L’Afrique australe ont présenté un tableau plus mitigé. En Tanzanie, AU Zimbabwe et en Ouganda, l’espace pour une activité civique et politique indépendante a continué de se réduire à mesure que les dirigeants en place s’efforçaient de faire taire la dissidence., Les trois pays ont connu une baisse de leurs scores. Cependant, des progrès notables ont été enregistrés dans certains États autoritaires au fur et à mesure qu’ils procédaient à des réformes ténues. Bien qu’il reste à voir si l’Armée soudanaise respectera son accord de partage du pouvoir avec les leaders de la contestation prodémocratie et cédera le contrôle aux dirigeants civils avant les élections de 2022, le peuple soudanais a déjà connu de premières améliorations en matière de droits politiques et de libertés civiles.,

l’Éthiopie a également fait des progrès notables sous le premier ministre Abiy Ahmed, réformant des lois restrictives et permettant aux groupes politiques précédemment interdits d’opérer ouvertement. Pourtant, un conflit interne a menacé la durabilité de ces gains, et les élections de 2020 seront un test important. Les premiers progrès de l’Angola après un changement de direction à la fin de 2017 ont été assez spectaculaires, mais la dynamique a ralenti en 2019, et les résultats du programme de réformes du président João Lourenço, qui met l’accent sur la lutte contre la corruption, n’ont pas encore été pleinement réalisés.