民主主義のためのリーダーレス闘争

地域の調査結果

アメリカ：大量抗議、ガバナンス危機、移住制限

アメリカは2019年に一連の大量抗議を経験し、その多くは抗議者と治安部隊との間の激しい衝突を特徴とし、自由スコアの低下に苦しんだ国が改善した国を上回る地域パターンに貢献した。 しかし、抗議運動のいくつかはまた、当局に根本的な苦情に対処するよう促した。,

ボリビアでのデモに加えて、イバン-ドゥケ大統領の政権に対するコロンビアでのストライキは、いくつかの警察の虐待によって満たされ、サンティアゴの大量輸送運賃の引き上げは、広範な抗議とチリの政治システムのより広範な批判を引き起こした。 チリの不安は、少なくとも29人の死亡と数千人の負傷をもたらしたが、抗議者の要求に応じて、政府は2020年に新憲法に関するplebisciteを開催することに合意し, いくつかの譲歩はまた、七人の死と千人以上の負傷につながった抗議の後に緊縮政策が逆転したエクアドルで付与されました。

深刻な政治とガバナンスの危機はまた、年の間に地域に影響を与え、両国は代表ルールに関する世界の自由指標の低下につながりました。 ペルーでは、大統領マルティン-ビスカラは、それが彼の腐敗防止努力を妨げた後、野党が支配する議会を溶解するという珍しいステップを取りました。, その後、議会はビスカラを”中断”しようとしたが、彼は支配権を維持し、2020年の立法選挙を予定していた。 ハイチの大統領と議会の間の行き詰まりは、年間のほとんどのために首相なしでその国を残し、地方および立法選挙は無期限に延期されました。 一方、反政府の抗議行動は暴力的な警察の対応を引き起こし、40人以上が死亡しました。,

そのスコアの悪化の別の年を経験したベネズエラは、野党が支配する国会によって命名された暫定大統領フアン-グアイドが、不正な2018年の投票で再選を主張したニコラス-マドゥロを取り除くのに苦労したため、政治的、経済的、人道的な煉獄にとどまった。 マドゥロ政権とニカラグアのダニエル-オルテガ大統領の連合政権による反対意見の残忍な抑圧は、何百万人もの人々が海外に逃げることを奨励し、この地域のより大きな移住危機に貢献している。 ニカラグアの多年間のスコアの低下も深まった。,

制限的な移民政策は、自国の外に避難しようとする人々の基本的権利を脅かし続けた。 他の問題のある取り組みの中でも、エルサルバドル、グアテマラ、ホンジュラスは、米国で亡命請求を提出する前に、北に旅行する亡命希望者がそれらの国で保護を申請し、拒否されることを義務付けるワシントンとの取引に合意しました。, 三つの中央アメリカの州は、それぞれの年のスコア低下に苦しんだが、具体的な理由は様々であった。

アジア太平洋地域：権威主義者は少数民族の基本的権利を軽視し、政府批critics

権威主義的支配者は、野党指導者に対する捏造された刑事事件から、宗教や民族のマイノリティに対する大量迫害に至るまでの慣行を通じて民主的価値に対する軽蔑を示したため、アジア全体では政治的権利と市民の自由は減少した。,

いくつかの国では、抑圧的な政府は、選挙を通じて新しい条件を確保した後、彼らの認識された敵に丸めました。 フリーダムハウスの100ポイントスケールで二点減少を経験したフィリピンの立法選挙は、超法規的殺害のキャンペーンを監督しているロドリゴ-ドゥテルテ大統領の同盟国のための多数派を固めた。 投票のわずか数週間後、検察官は多数の重要な政治家、聖職者、市民社会活動家に対して扇動事件を開始しました。, スリランカの元権威主義的支配者の兄弟であるゴタバヤ-ラージャパクサが大統領に選出された直後、ラージャパクサ家を汚職や人権侵害の疑いで調査したジャーナリストや法執行当局に対する弾圧の報告があった。 スリランカの総合スコアは変わらなかったが、腐敗スコアは悪化した。 インドのナレンドラ-モディ首相のイスラム教徒の政治的権利に対する差別的な動きは、春のBJPの総選挙での勝利に続き、四点の減少に貢献した。,

タイは2014年に軍事政権が政権を握って以来、最初の選挙を行い、部分的に自由な地位に戻ったが、根本的に不公平な選挙制度でさえ野党の比較的強い示しは、当局によるさらなる弾圧を促した。 例えば、州は今年の後半に主要な野党指導者に対して偽の告発を提出し、prodemocracy活動家は物理的な攻撃に直面した。

その他の国の状況は、2020年の選挙に先立って悪化しました。, ミャンマーは、軍と民族の反政府勢力の間の武力紛争が激化したため、自由ではないに格下げされました。 国連の調査官によると、何年もの迫害と大量追放の後に同国に残ったロヒンギャ少数派のメンバーは、大量虐殺の危険に直面し続けていたという。 シンガポールは、野党や他の政府の批評家を沈黙させるためにすぐに呼び出された”偽のニュース”法を可決し、表現の自由のためのスコア低下をもたらし,

一方、競争的な選挙のない独裁国家は、市民を抑圧する新しい方法を見つけ、その結果、スコアの低下に苦しんだ。 中国がイスラム教徒の少数民族の権利を侵害したため、ブルネイのスルタン国は、結婚以外の性別などの犯罪に対する死刑を定めたイスラム法から派生した新しい刑法を制定した。,

ユーラシア：他の場所での改革の希望によって相殺された独裁国家での閉じた投票

世界で最も悪いパフォーマンスのある地域の一つであるユーラシア全土に定着した強豪は、2019年にさまざまなタイプの段階的な選挙を使用して政権の寿命を延ばした。

ロシアでは、与党の統一ロシア党が今年の知事選挙のすべてに勝利し、主に実行可能な野党候補が参加することを許可されなかったことを確, 反体制派の指導者Aleksey Navalnyによって組織された戦略的投票キャンペーンが成功したモスクワ市議会選挙でさえ、統一ロシアによって失われた票は、主にクレムリン承認の代替案に行きました。 ベラルーシとウズベキスタンの議会選挙も真の野党を排除し、立法府は完全に政府グループの手に委ねられたままであった。,

長年のヌルスルタン-ナザルバエフ大統領は、カザフスタンでの不正な選挙を通じて、手摘みの後継者であるカシム-ジョマルト-トカエフに権力を移し、当局は逮捕と殴打を使ってこの動きに対する大規模な抗議を解散した。

全体的に厳しい絵にもかかわらず、いくつかの肯定的な兆候は、地域の部分的に自由な環境のいくつかで明らかであった。, アルメニアのニコル—パシニャン首相、ウクライナのヴォロディミル—ゼレンスキー大統領、モルドバのマイア-サンドゥ首相など、システミック改革の約束に基づいて政権を握った新たに選出された指導者たちは、長年にわたって自国の民主的な願望を妨げてきたクレプトクラート勢力を根絶するための第一歩を踏み出した。 モルドバの改革は、サンドゥの連立政権が崩壊したときに失速したが、腐敗した元パワーブローカーのウラジミール-プラホトニウクは、その政府の形成が刑事告発を避けるために海外に逃亡するように促した後、逃亡者のままであった。,

2018年のpashinyanのプレミアシップへの長期上昇から始まったアルメニアの政治的開放は、2019年の間にNagorno-Karabakhの係争地域にプラスの影響を与えました。 2020年のナゴルノ-カラバフ大統領と議会の選挙では、さらなる変化の舞台が設定されました。, 残念ながら、すべてのロシア軍によって占められているユーラシア地域の他の分離領域は、政治的権利と市民の自由の停滞または低下のパターンにロックされたままでした。

ヨーロッパ：非自由主義的ポピュリストは、民主的規範を脅かす、権力を守るか獲得する

ヨーロッパの自由民主主義の原則は、歴史的に世界で最もパフォーマンスの高い地域であり、近年深刻な圧力を受けている。

中央ヨーロッパの非自由主義的なポピュリストの指導者や政党は、今年の間に独立した機関への攻撃を維持しました。, チェコ共和国では、アンドレイ-バビッチ首相が法務大臣を緊密な同盟国に置き換えたことで、欧州連合の資金の不正使用の疑いで刑事告訴を阻止しようとしているという懸念が高まり、1989年以来最大の抗議行動が起こった。 ポーランドの立法選挙は、与党法と正義の党が政治的に投票に至るまでの納税者が資金を供給した放送が党派のプロパガンダに達した国営メディアを捕らえた程度を裸にした。, それは上院のコントロールを失ったが、ポーランドの議会、法律と正義のあまり強力な上院下院は、その下院の過半数を保持し、年末に司法をパージするための努力を倍加しました。

モンテネグロとセルビアでは、独立したジャーナリスト、野党の人物、および政府の他の認識された敵は、継続的な嫌がらせ、脅迫、時には暴力に直面し 根強い与党に対する国民の不満は、両国で大きな抗議に沸き上がったが、意味のある変化をもたらすことはできなかった。,

極右政党は、保守人民党が初めて政府に入ったエストニアと、Voxが年間のほとんどのための支配多数決なしで国を去った交通渋滞に資本スペインで、選挙の利益を作りました。

しかし、いくつかのケースでは、選挙は少なくとも自由民主主義の改善の可能性を生み出した。 トルコの有権者は、大統領Recep Tayyip Erdoğanの権力が依然として国家レベルでチェックされていなかったとしても、アンカラとイスタンブールの自治体から与党司法開発党を失脚させた。, 北部では、ラトビアの新政府は腐敗と寡頭政治の影響に取り組むことを約束し、コソボでの投票は、野党の民族主義Vetěvendosje党を就任させ、そこで国の腐敗文化を変える機会を持っている。 北マケドニアは、ニコラ-グルエフスキ元首相の反民主主義の遺産を修復するのに役立つ、競争力のある大統領選挙を開催しました。 そしてルーマニアは選挙法を改正し、大統領投票に先立ってフランチャイズへのアクセスを拡大した。, 国は、その議題が法の支配を危険にさらしていた腐敗に悩まさ社会民主党は、議会の信頼運動で敗北した後、新しい政府で年を終えました。

中東-北アフリカ：選挙はまれであり、不正、または無期限に延期されている

チュニジアは2019年に大統領と議会のための競争力と信頼できる選挙を開催し、イスラエル以外の地域で唯一の自由国としての地位を確認した。 また、この年のスコアアップを達成した唯一の国でもありました。, チュニジア人は、未整形のセキュリティ部門とテロ攻撃の絶え間ない脅威を含む深刻な課題に直面し続けました。 2015年以降、非常事態が継続的に実施されています。 それにもかかわらず、2011年のアラブの春の間に生まれたチュニジアの民主主義は、これまでのところ回復力があることが証明されており、その政治的成果は、信頼できる選挙が非常にまれである中東や北アフリカの他の地域と比較して特に印象的である。,

カタールでは、例えば、2003年憲法は、議会に最も近いものである国家諮問委員会の三分の二が四年ごとに選出されることを約束したが、首長は2019年に投票を繰り返し延期し、政治的権利格付けが低いことに貢献している。 選挙は現在、2021年までには予想されていないが、世界の自由のすべてで最悪のスコアの一つを持っているサウジアラビアのように、カタールは地方自治体の諮問機関のための外接投票を開催している。, アラブ首長国連邦は、世襲君主によって支配されている別のペルシャ湾岸国であり、2006年以来、連邦国民評議会の半分のための無党派選挙を開催しているが、2019年のフランチャイズはまだ順番に国の住民の第十のみを占める市民人口の割合に制限されていました。 投票率は、投票権を持つ人々の間でさえ低いままであった。

イラクとレバノンの選挙とガバナンスは、宗派の民兵、腐敗した後援ネットワーク、外国勢力からの干渉によって歪められている—2019の間に抗議者の, モロッコ、ヨルダン、クウェート、すべての部分的に自由な国では、強力な君主制は、選出された議会に対する支配を主張し続け、内閣の任命を制御します。 例えば、モロッコの王は、多くの選出された政治家を無党派のテクノクラートに置き換える内閣シャッフルを設計し、一点減少につながった。,

パレスチナ地域では、一貫して自由ではないランク付けされているが、ガザのイスラム主義グループハマスとヨルダン川西岸のファタハ派が率いるパレスチナ当局との間の未解決の分裂は、法的な混乱と選挙の繰り返し延期に貢献している。 2005年以来、大統領選挙は行われておらず、最後の議会の投票は2006年であった。 ファタハとハマースに忠実な当局は、2019年の間、それぞれの領土での反対意見を抑制し続け、民主的な正当性の欠如を強調した。,

エジプトは2013年に大統領Abdel Fattah al-Sisiが権力を握って以来、複数の選挙を開催してきましたが、彼らはすべて厳しく制御されており、ゴム印の問題は、真の反対運動が許可されていません。 2019年、大統領の現在の任期を2024年に延長する憲法国民投票を実施した。, 国民投票は、強力な支持を確保するための投票買いと脅迫が疑われていたにもかかわらず投票率が低かったため、司法の独立性をさらに弱め、文民ガバナンスにおける軍の役割を強化し、代表統治の指標の一点低下を引き起こした。

サハラ以南のアフリカ：民主主義国家への挫折、移行中の権威主義国家

西アフリカにおける民主主義的逆転は2019年に加速した。, 以前は大陸のトップパフォーマーの一人であったベナンは、すべての野党が効果的に排除された立法選挙を開催しました。 インターネットのシャットダウンと反政府デモ参加者に対する暴力を特徴とした欠陥のあるプロセスは、著しい13ポイントの減少に貢献しました。 セネガルの大統領選挙は、政治的に動機づけられていると広く見られていた刑事事件のために立候補を禁じられた国の最も著名な野党の二人なしで進み、一点減少につながった。,

野党はナイジェリアの総選挙に出場することができたが、投票は主要な手続き上の不規則性と暴力と脅迫の上昇によって損なわれ、選挙関連 選挙期間中のオンラインコンテンツの操作とメディアに対する政府の敵意の高まりは、年間を通じて表現の自由を脅かしました。, 2020年に大統領選挙を開催する予定だったギニアでは、アルファ-コンデ大統領の憲法改正と第三期の立候補を阻止しようとする抗議者たちが出てきた。 これに対して、国政選挙は延期され、市民グループは第三期の努力に反対する嫌がらせに直面した。

東アフリカと南アフリカは、より多くの混合画像を提示しました。 タンザニア、ジンバブエ、ウガンダでは、現職指導者が反対意見を黙らせるために働いたため、独立した市民活動と政治活動のためのスペースは縮小し続けた。, 三つの国はすべて、そのスコアの低下を経験しました。 しかし、いくつかの権威主義国家では、希薄な改革を進めるにつれて著しい進歩があった。 スーダンの軍隊が2022年の選挙に先立って、プロデモクラシーの抗議指導者との権力分担協定を遵守し、文民指導者に支配権を割譲するかどうかはまだ分かっていないが、スーダンの人々はすでに政治的権利と市民の自由の初期の改善を経験している。,

エチオピアはまた、制限的な法律を改革し、以前に禁止されていた政治グループが公然と活動することを可能にし、アビイ-アフメド首相の下で顕著な進歩を遂げました。 それでも、内部紛争はこれらの利益の耐久性を脅かし、2020年の選挙は重要なテストになるでしょう。 2017年後半にリーダーシップが変わった後のアンゴラの初期の進歩はかなり劇的でしたが、2019年には勢いが鈍化し、腐敗との闘いに重点を置いたジョアン-ロウレンソ大統領の改革アジェンダの結果はまだ完全には実現されていません。