Red Coat (także Redcoat) to historyczne określenie nadawane brytyjskim żołnierzom, którzy służyli podczas Rewolucji Amerykańskiej w latach 1775-1783. Żołnierze Armii Brytyjskiej w latach 1760-1860 nosili czerwone mundury i walczyli w wojnie Wolfe ' a, klęsce pod Quebecem, wojnie na Półwyspie Wellington, konflikcie Waterloo, odwrocie Kabulu, wojnie krymskiej, buncie Indian, wojnie gruzińskiej, a także w wiktoriańskim konflikcie Anglii.,
podczas Rewolucji Amerykańskiej Red Coats walczyli z amerykańskimi rebeliantami, milicją i ich hiszpańskimi i francuskimi sojusznikami Ameryki Północnej w bitwach pod Kanadą, nową Anglią, Nowym Jorkiem, Filadelfią, Wirginią, a także na Florydzie i w Indiach Zachodnich. Oprócz jednostek brytyjskiej armii regularnej, czerwone płaszcze obejmowały niemieckie oddziały pomocnicze, milicję, siły Zachodnioindyjskie, lokalny Korpus Ochotniczy i prowincjonalne jednostki złożone z lojalistów i Kanadyjczyków.,
The Men of Red Coats
The Red Coats of the Revolutionary War był pół-profesjonalną siłą, wyszkoloną tylko do konwencjonalnej wojny Europejskiej. Brytyjska armia była stosunkowo niewielka jak na europejskie standardy, ale podobno przewyższała niedoświadczone siły milicji Armii Kontynentalnej, dostępne początkowo dla Patriotów. Na początku rewolucji amerykańskiej Armia Brytyjska liczyła około 48 000 ludzi, składających się z około 39 000 jednostek piechoty, 7 000 jednostek kawalerii i 2 500 ludzi artylerii., Liczby te wyglądały na wystarczająco duże, ale Ameryka była inna niż Europa, a czerwone płaszcze cierpiały z powodu skutecznych metod rekrutacji. Rozległe tereny wiejskie, bezdrożne osady, nieistniejące drogi do małych wiosek utrudniały skuteczną kontrolę nad całym obszarem kolonialnym.
większość żołnierzy czerwonego płaszcza zmuszonych do tego nieznanego środowiska to zawodowi mężczyźni, zaciągnięci do wojska na całe życie. Wywodzili się z najniższego porządku społecznego, a większość z nich to byli skazańcy bez wcześniejszego życia cywilnego i określani jako „szumowiny życia”., Ich pułki były ich domami i utrzymywano ich surową dyscyplinę. Oprócz skazańców, rząd brytyjski miał duże trudności w rekrutacji regularnych żołnierzy, ponieważ przyczyna i warunki nie były wystarczająco atrakcyjne. Próbowali różnych sposobów rekrutacji podczas rewolucji w Wielkiej Brytanii tylko na próżno. Ich jedynym sukcesem rekrutacyjnym było wynajęcie niemieckich najemników na wojnę., Chociaż czerwone płaszcze były zdyscyplinowane i lepsze w manewrowaniu, ich umiejętności zostały zmarnowane przez skuteczne strategie wojenne w obliczu amerykańskiej milicji, która została wiercona do pracy w trudnych warunkach. Podczas gdy Armia Brytyjska próbowała wyegzekwować ścisłą dyscyplinę, ludzie w czerwonych płaszczach mieli niewiele samodyscypliny w sobie. Gry hazardowe, stręczycielstwo i walki o lokalne kobiety, korupcja i intensywne picie były bardzo powszechne. Czerwone płaszcze musiały również wytrzymać logistykę poza miejscem, zaopatrzenie w żywność i uzupełnianie artylerii.,
wielu oficerów w czerwonym płaszczu podczas rewolucji pochodziło z wyższej klasy, nabywało awanse i prowizje, wykorzystując powiązania rodzinne zamiast męstwa na polu bitwy. Większość starszych oficerów często piła za dużo przy takich okazjach jak Boże Narodzenie. Ich strategia była dobra podczas rozbudowy Imperium wiktoriańskiego, ale kiedy osiedlili się jako kolonie, mieli trudności z powstrzymaniem konfliktów z własnymi braćmi. Generałowie czerwonych płaszczy byli zazwyczaj członkami elity rządzącej lub politykami o arystokratycznym pochodzeniu., Wiele wielkich nazwisk, takich jak generał Burgoyne, Cornwallis, Clinton i Howe byli wyższymi członkami Parlamentu, zyskując zarówno wiarygodność polityczną, jak i zdolności wojskowe.
okres kolonialny
po wojnach francuskich i indiańskich znaczna część brytyjskiego garnizonu pozostała w Ameryce. Musieli uzupełniać zapasy i kontynuować rekrutację, co nie było łatwą pracą w XVIII-wiecznej Ameryce. Często stosowali wymuszone surowe praktyki i oszukańcze metody rekrutacji. Czerwone płaszcze były bardzo niepopularne w miastach i małych wioskach Nowej Anglii i „starej” Anglii zarówno., Francuzi byli obciążeni relacjami między czerwonymi płaszczami a ich prowincjonalnymi kolegami. Te małe sprzeczki były iskrą dla generałów takich jak George Washington, aby zacząć buntować się przeciwko Armii Królewskiej.
walcząc w rewolucji amerykańskiej
czerwoni mieli poważne trudności z walką z rewolucją. W porównaniu z amerykańską milicją, Brytyjczycy nie mieli większych lokalnych zwolenników wojny, a ich jedynymi oddziałami byli niemieccy Hesjanie., Niedoświadczeni oficerowie, którzy nie mieli zdolności wojskowych, którzy kupili swoje komisje, osłabiali skuteczność ich odpowiedzialności. Dystans był również poważnym problemem dla Czerwonych płaszczy, zarówno na kontynencie, jak i za Atlantykiem. Chociaż Brytyjska Royal Navy była w szczytowym momencie rewolucji amerykańskiej pod względem siły i doświadczenia, Zwykle zajmowały one około dwóch miesięcy, aby dostarczyć nowe oddziały, które uczyniły je nieaktualne z zupełnie innej sytuacji wojskowej, zanim dotarły na ląd., Ich Artyleria okazała się również gorsza w porównaniu z improwizowaną amunicją amerykańską.
nawet gdy Brytyjczycy wygrywali początkowe konflikty o żołnierzy kontynentalnych, Red Coats mieli trudności z okupacją zajętych terenów z powodu braku liczebności rozproszonej na rozległych obszarach. W ten sposób stłumienie rebelii w Ameryce stwarzało poważne problemy dla ich strategii. Mimo że w niektórych regionach mieli poparcie lokalnych lojalistów, często byli pakowani przez milicjantów Patriotów z powodu braku uzbrojonych brytyjskich żołnierzy i żołnierzy., Przybycie armii francuskiej, hiszpańskiej i holenderskiej zmusiło Armię brytyjską do dalszego rozprzestrzeniania się, zamiast skupiać się na jednym zadaniu. Słabnąca lojalność wobec wojny, neutralne kolonie dryfujące w kierunku niepodległości i nieskuteczna Armia Brytyjska znacznie przyspieszyły odwrót.
Leave a Reply