Red History

Red Coat (auch Redcoat) ist der historische Begriff für die britischen Unteroffiziere gegeben, die während der amerikanischen Revolution diente, zwischen 1775 und 1783. Die Soldaten der britischen Armee trugen zwischen 1760 und 1860 rote Uniformen und kämpften im Wolfe-Krieg, der Niederlage in Quebec, dem Halbinsel-Krieg von Wellington, dem Waterloo-Konflikt, dem Kabul-Rückzug, dem Krimkrieg, der indischen Meuterei, dem georgischen Krieg und auch im viktorianischen England-Konflikt.,

In der amerikanischen Revolution kämpften die Roten Mäntel gegen die amerikanischen Rebellen, Milizen und ihre spanischen und französischen Verbündeten Nordamerikas in den Schlachten in Kanada, Neuengland, New York, Philadelphia, Virginia sowie in Florida und Westindien. Abgesehen von den regulären britischen Armeeeinheiten umfassten die roten Mäntel deutsche Hilfskräfte, Milizen, westindische Streitkräfte, lokale Freiwilligenkorps und Provinzeinheiten, die aus den Loyalisten und Kanadiern zusammengesetzt waren.,

Die Männer der roten Mäntel

Die roten Mäntel des Unabhängigkeitskrieges waren eine semiprofessionelle Kraft, die nur für die konventionelle europäische Kriegsführung ausgebildet wurde. Die britische Armee war nach europäischen Maßstäben relativ klein, aber angeblich den unerfahrenen Milizkräften der kontinentalen Armee überlegen, die den Patrioten ursprünglich zur Verfügung standen. Zu Beginn der amerikanischen Revolution bestand die britische Armee aus insgesamt 48.000 Mann, die sich aus rund 39.000 Infanterieeinheiten, 7.000 Kavallerieeinheiten und 2.500 Artilleriemännern zusammensetzten., Diese Zahlen sahen groß genug aus, aber Amerika war anders als Europa und die Roten Mäntel litten unter ineffektiven Rekrutierungsmethoden. Die weite Landschaft, spurlose Wildnissiedlungen, nicht vorhandene Straßen zu kleinen Dörfern machten es schwierig, das gesamte Kolonialgebiet effektiv zu kontrollieren.

Die meisten Soldaten des Roten Mantels, die in diese ungewohnte Umgebung gezwungen wurden, waren professionelle Männer, die lebenslang in die Armee eintraten. Sie stammten aus der untersten sozialen Ordnung, und die meisten von ihnen waren Ex-Sträflinge ohne vorheriges ziviles Leben und wurden als „Abschaum des Lebens“bezeichnet., Ihre Regimenter waren ihre Häuser, und sie wurden durch harte Disziplin behauptet. Abgesehen von den Sträflingen hatte die britische Regierung große Schwierigkeiten, reguläre Soldaten zu rekrutieren, weil die Sache und die Bedingungen nicht ansprechend genug waren. Sie versuchten verschiedene Wege, während der Revolution in Großbritannien nur vergeblich zu rekrutieren. Ihr einziger Rekrutierungserfolg war die Einstellung deutscher Söldner für den Krieg., Obwohl die roten Mäntel diszipliniert und überlegen beim Manövrieren waren, wurden ihre Fähigkeiten durch ineffektive Kriegsstrategien gegenüber der amerikanischen Miliz verschwendet, die gebohrt worden waren, um in der rauen Umgebung zu arbeiten. Während die britische Armee versuchte, strenge Disziplin durchzusetzen, hatten die Männer im Roten Mantel wenig Selbstdisziplin in sich. Glücksspiel, Pandemie und Kämpfe um einheimische Frauen, Korruption und starkes Trinken waren sehr häufig. Die roten Mäntel mussten auch eine veraltete Logistik, Lebensmittelversorgung und Artillerierückschub ertragen.,

Viele Rotkittel Offiziere während der Revolution kamen aus der Oberschicht kauften ihre Aktionen und Kommissionen mit Familienverbindungen statt Tapferkeit auf dem Schlachtfeld. Die meisten leitenden Beamten tranken oft zu viel bei Anlässen wie Weihnachten. Ihre Strategie war gut, während sie das viktorianische Reich expandierten, aber sobald sie sich als Kolonien niedergelassen hatten, hatten sie Schwierigkeiten, die Konflikte mit ihren eigenen Brüdern einzudämmen. Generäle der Roten Mäntel waren normalerweise Mitglieder der herrschenden Elite oder Politiker mit aristokratischem Hintergrund., Viele große Namen wie General Burgoyne, Cornwallis, Clinton und Howe waren alle hochrangige Mitglieder des Parlaments und erlangten sowohl politische Zuverlässigkeit als auch militärische Fähigkeiten.

Kolonialzeit

Nach dem französischen und indischen Krieg blieb ein Großteil der britischen Garnison in Amerika. Sie mussten Vorräte auffüllen und weiter rekrutieren, was im Amerika des 18. Sie verwendeten oft erzwungene strenge Praktiken und betrügerische Rekrutierungsmethoden. Die roten Mäntel waren sehr unbeliebt in den Städten und kleinen Dörfern von New England und ‚Old‘ England beide., Den Franzosen wurde die Beziehung zwischen den Roten Mänteln und ihren Provinzkollegen belastet. Diese kleinen Streitereien waren der Funke für Generäle wie George Washington, um sich gegen die königliche Armee zu revoltieren.

Kampf in der amerikanischen Revolution

Die Roten Mäntel hatten ernsthafte Schwierigkeiten, die Revolution zu bekämpfen. Im Vergleich zur amerikanischen Miliz hatten die Briten keine großen lokalen Unterstützer des Krieges, und ihre einzigen Truppen waren deutsche Hessen., Unerfahrene Offiziere ohne militärische Fähigkeiten, die ihre Provisionen erworben hatten, verdünnten die Wirksamkeit ihrer Verantwortung. Die Entfernung war auch ein großes Problem für die Roten Mäntel, sowohl auf dem Kontinent als auch über den Atlantik. Obwohl die britische Royal Navy während der amerikanischen Revolution in Bezug auf Stärke und Erfahrung auf ihrem Höhepunkt war, brauchten sie normalerweise etwa zwei Monate, um neue Truppen zu versorgen, was sie mit der völlig anderen militärischen Situation veraltet machte, als sie an Land ankamen., Ihre Artillerie erwies sich auch im Vergleich zu den improvisierten amerikanischen Munitionen als minderwertig.

Selbst als die Briten einige anfängliche Konflikte über die Kontinentalsoldaten gewannen, hatten die Roten Mäntel Schwierigkeiten, die eroberten Gebiete zu besetzen, da es an Zahlen mangelte, die über die weiten Gebiete verteilt waren. Die Unterdrückung der Rebellion in Amerika stellte daher große Probleme für ihre Strategie dar. Obwohl sie in einigen Regionen die lokale loyalistische Unterstützung hatten, wurden sie oft von den Patriot-Milizmännern weggepackt, weil bewaffnete britische Stammgäste und Armeemänner fehlten., Die Ankunft der französischen, spanischen und niederländischen Armeen zwang die britische Armee, sich weiter auszubreiten, anstatt sich auf eine Aufgabe zu konzentrieren. Abnehmende loyalistische Loyalität zum Krieg, neutrale Kolonien, die in Richtung Unabhängigkeit driften, und eine uninspirierte britische Armee machten den Rückzug viel schneller.