Partia Republikańska wierzy w prawa imigracyjne i reformy imigracyjne, które dotyczą potrzeb bezpieczeństwa narodowego. Partia zawsze była podzielona co do tego, w jakim stopniu Prawo imigracyjne powinno być zaostrzone, ale jako całość Partia uważa, że należy wprowadzić system, aby zapewnić imigrantom, którzy nielegalnie wjeżdżają do tego kraju, nie otrzymywali takich samych korzyści, jakie przysługują legalnym obywatelom., Wierzą w serdeczne powitanie tych, którzy wjeżdżają do kraju legalnymi metodami, a jednocześnie poświęcają dodatkowe środki na powstrzymanie tych, którzy próbują wejść nielegalnymi metodami, a także śledzenie tych, którzy wjeżdżają i kiedy wyjeżdżają. Partia uważa, że amnestia wobec tych, którzy złamali prawo imigracyjne, tylko zachęca przyszłych imigrantów do wjazdu do kraju nielegalnie, a nie legalnie. Podczas gdy Republikanie uznają, że liczba zagranicznych imigrantów podróżujących tutaj wzbogaciła nasz kraj, uważają również, że wymaganie od nich tego legalnie jest kluczowe dla bezpieczeństwa Amerykanów.,
program SAVE
Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE) program jest systemem online zaprojektowanym, aby pomóc agencjom wydającym świadczenia, instytucjom i agencjom wydającym licencje w określeniu statusu imigracyjnego wnioskodawców. Partia Republikańska nie tylko popiera program SAVE, ale chciałaby, aby został on wdrożony w całym kraju. Popierają również weryfikację statusu imigracyjnego w miejscu pracy i uważają, że środki weryfikacyjne powinny być obowiązkowe w całym kraju.,
dane biometryczne jako system śledzenia
jest to silne przekonanie w Partii Republikańskiej, że bezpieczeństwo obywateli amerykańskich leży w wiedzy, kto wjeżdża do naszego kraju. Dlatego Republikanie popierają wykorzystywanie danych biometrycznych do śledzenia imigrantów podczas ich wjazdu, pobytu i opuszczenia Stanów Zjednoczonych. Można to zrobić za pomocą systemu wizyt USA, który został obecnie wdrożony w ponad 115 portach lotniczych, a także lądowych przejściach granicznych., System ten pozwoliłby rządowi nie tylko zweryfikować tożsamość przybywających imigrantów, ale także śledzić, jak długo przebywają w kraju i upewnić się, że nie pozostają tu nielegalnie.
ponieważ zapewni to te korzyści, Partia Republikańska forsuje system wizyt w USA, aby był używany na wszystkich granicach, a także aby zwiększyć wykorzystanie kamer rozpoznawczych, agentów Straży Granicznej i bezzałogowych lotów powietrznych na granicach., Dążą również do zapewnienia agentom Straży Granicznej bardziej zaawansowanych technologii, narzędzi, struktur i wystarczającej siły, aby odpowiednio zabezpieczyć granice.
brak amnestii
partia mocno wierzy, że zapewnienie amnestii nielegalnym imigrantom tylko dodatkowo zachęca do nielegalnej imigracji., Partia Republikańska dąży do surowszych kar dla samych nielegalnych cudzoziemców, a także dla tych, którzy pomagają przemycać nielegalnych cudzoziemców do kraju, tych, którzy tworzą fałszywe dokumenty, aby przedłużyć zdolność nielegalnych cudzoziemców do pozostania w kraju, a także pracodawców, którzy świadomie zatrudniają nielegalnych cudzoziemców. Popierają również prawo funkcjonariuszy Straży Granicznej do deportowania nielegalnych imigrantów bez przesłuchania ich przed sędzią.
ta wiara jest taka, której Partia się trzymała, nawet jeśli oznaczało to sprzeciw wobec własnej., W 2004 Partia Republikańska wypowiedziała się mówiąc, że plan prezydenta Busha dotyczący wdrożenia nowego programu pracowników tymczasowych, pozwalającego osobom pracującym jako nielegalni cudzoziemcy ubiegać się o obywatelstwo w taki sam sposób, jak ci, którzy ubiegają się o obywatelstwo spoza kraju, zniechęciłby tylko tych, którzy ubiegają się o obywatelstwo spoza kraju, aby przejść przez odpowiednie kanały, aby to zrobić. Republikanie stwierdzili, że ten środek zapewni niesprawiedliwe korzyści tym, którzy złamali nasze prawo, i postawi ich na równi z tymi, którzy ciężko pracowali, aby przestrzegać prawa.,
nadawanie priorytetów legalnym imigrantom
Republikanie uważają, że rodzina i umiejętności powinny być priorytetem przy przyznawaniu obywatelstwa tym, którzy przechodzą przez odpowiednie kanały prawne, aby wejść do kraju. Pierwszeństwo należy przyznać dzieciom i małżonkom imigrantów, którzy przebywają już legalnie w kraju. Uważają, że rząd powinien podkreślić umiejętności, których nasza gospodarka potrzebuje najbardziej przy określaniu kwalifikowalności, i że program certyfikacji pracy powinien zostać zmieniony., Te dwa środki razem pomogłyby dopasować wykwalifikowanych pracowników do pracy, która pilnie potrzebuje obsadzenia stanowisk w kraju. Pomimo oskarżeń o bycie antyimigracyjnym, Republikanie rozumieją wartość, jaką imigranci wnoszą do tego kraju, wchodząc legalnymi metodami. W przyjętej na konwencji GOP w 2000 roku platformie Republikańskiej Partia Republikańska zadeklarowała, że popiera zwiększenie liczby wiz H-1B, aby zapewnić pracownikom high-tech zatrudnienie na wyspecjalizowanych stanowiskach, a także rozszerzenie programu H-2A dla tymczasowych pracowników rolnych.,
Gdyby Służba ta została podzielona na dwie agencje, jedna skupiałaby się na egzekwowaniu przepisów, a druga na usługach, oba procesy przebiegałyby płynniej i zwracałyby większą uwagę na kwestie krajowe.
Boehner on Immigration
przewodniczący Izby John Boehner ogłosił niedawno plan reformy imigracyjnej. Plan nie spotkał się z dużym entuzjazmem ze strony żadnej ze stron, ale zaproponował rozwiązanie problemu imigracji., „Nasz narodowy system imigracyjny jest złamany, a nasze prawa nie są egzekwowane. Niepowodzenie Waszyngtonu w ich naprawieniu szkodzi naszej gospodarce i zagraża naszemu bezpieczeństwu narodowemu”, a następnie kontynuuje proponowanie podejścia do ich naprawienia.
pierwsza część planu dotyczy znaczenia bezpieczeństwa granic. Boehner apeluje o poreformacyjną politykę braku tolerancji dla tych, którzy nielegalnie przekraczają granicę lub zawyżają wizy., Wyraźnie stwierdza, że nie będzie żadnej drogi do obywatelstwa dla osób, które złamały prawo imigracyjne. Zamiast tego osoby te otrzymałyby możliwość pozostania w kraju, gdyby „były skłonne przyznać się do winy, przejść rygorystyczne kontrole przeszłości, zapłacić znaczne grzywny i zaległe podatki, rozwinąć biegłość w języku angielskim i amerykańskim, i być w stanie utrzymać siebie i swoich rodzin (bez dostępu do świadczeń publicznych).,”
Plan boehnera odrzuca ideę priorytetyzacji rozszerzonej rodziny, jeśli chodzi o wizy i zielone karty, a zamiast tego koncentruje się na zatrudnieniu i wzmacnianiu gospodarki, a on stwierdza, że musi to być zrobione w sposób, który nie jest niekorzystny dla obecnych amerykańskich pracowników. Boehner planuje nie karać dzieci, których rodzice przywieźli je tu nielegalnie, ponieważ to nie była ich decyzja o popełnieniu tego przestępstwa.
, Republikanie o imigracji
Republikanie i Demokraci podobnie widzą obecną potrzebę reformy imigracyjnej. 50% Republikanów twierdzi, że widzi potrzebę reformy imigracyjnej w tym roku, a 53% Demokratów mówi to samo.
jedną z największych różnic, że partie demokratyczne i republikańskie mają w odniesieniu do ich pomysłów na prawo imigracyjne jest to, co uważają, że polityka powinna być dla tych tutaj nielegalnie., Podczas gdy Demokraci Izby, tacy jak Nancy Pelosi, domagają się drogi do obywatelstwa dla nielegalnych imigrantów, proponowany plan Boehnera nie omawia takiego zakwaterowania. Patrzy jednak na drogę do legalnego pobytu w kraju, ale bez korzyści wynikających z obywatelstwa. W rzeczywistości, pomimo przekonania, że istnieje możliwość, że będzie nagradzać i zachęcać do nielegalnych zachowań, 70% Republikanów rzeczywiście wierzą, że kraj może skorzystać z posiadania nielegalnych imigrantów dołączyć do siły roboczej jako legalnych pracowników., Różnica polega na tym, czy należy dać im możliwość stania się pełnoprawnymi obywatelami, przy czym Demokraci mówią „tak”, a Republikanie „nie”.
nie oznacza to, że żaden Republikanin nie wierzy w drogę do obywatelstwa. W rzeczywistości niedawny sondaż Gallupa wykazał, że duży odsetek Republikanów popierałby pozwolenie nielegalnym imigrantom stać się obywatelami, po długim okresie oczekiwania, spłacanie podatków, przechodzenie kontroli kryminalnej przeszłości i nauka angielskiego., Sondaż zauważył, że sondaże opisujące szczegółowo wymagania, aby stać się obywatelem, zyskały znacznie większe poparcie Republikanów niż sondaże, które albo nie wymieniały wymagań, albo nie opisywały ich szczegółowo.
kolejnym problemem międzypartyjnym z obecnych proponowanych reform jest wątpliwość w Partii Republikańskiej, czy obecna administracja będzie egzekwować nowe prawa imigracyjne, jeśli zostaną one uchwalone. Przedstawiciel Mario Diaz-Balart stwierdził w wywiadzie telefonicznym, że ” nikt, nawet ci, którzy chcą to zrobić, nie ufa prezydentowi.,- Dzieje się tak dlatego, że jednym z najbardziej znaczących działań opartych na imigracji prezydenta Obamy było wstrzymanie deportacji młodych nieudokumentowanych imigrantów, którzy kwalifikują się do działań legalizacyjnych. Akcja ta nie została zatwierdzona przez Kongres przed podjęciem przez niego działań przez prezydenta. Z tego powodu nowy plan imigracyjny prosi o „konkretne wyzwalacze egzekwowania”, aby być na miejscu, zanim imigranci mogą rozpocząć drogę do legalizacji-wyzwalacze, że strach Partii Demokratycznej będzie zbyt surowy.,
Zapytany o plan GOP, Szef Sztabu Białego Domu Dennis McDonough powiedział, że ” czują się z tym całkiem dobrze.”Następnie powiedział, że” czujemy się całkiem dobrze ,że zrobimy to w tym roku.”
wielu uważa, że walka Republikanów o przedstawienie propozycji reformy imigracyjnej do tego momentu znacznie zaszkodziła partii., Jeb Bush określił to jako „problem gateway”, który mógłby przyciągnąć Hiszpańskich i azjatyckich wyborców i twierdził, że brak poparcia ze strony latynoskiego bloku wyborczego był dużym czynnikiem w demokratycznym zwycięstwie w ostatnich wyborach prezydenckich. Wielu uważa, że propozycja reformy imigracyjnej może zrobić lub złamać szanse Republikanów w następnych wyborach.
Mitt Romney na imigracji
republikański Mitt Romney stoi przez wartość, że imigracja jest przydatna rzecz, gdy odbywa się legalnie., „Jestem wielkim zwolennikiem legalnej imigracji … wielu z Was jest żywym dowodem wyjątkowej siły Ameryki, która jest stale odnawiana przez nowych Amerykanów. Obietnica Ameryki sprowadziła na nasze brzegi jednych z najlepszych i najzdolniejszych na świecie.”Romney uważa, że siły stanowe i federalne powinny współpracować w celu egzekwowania prawa imigracyjnego, pozwalając cały proces płynąć bardziej płynnie., Jako gubernator zawetował zgodę nielegalnych imigrantów na czesne w państwie, pokazując swoją dezaprobatę dla wszelkich działań amnestyjnych w stosunku do nielegalnych imigrantów. To bylo spekulowane przez wielu, ze Romney i Partia Republikanska jako calosc, poglad na polityce scisle nie amnestii zaszkodzilo mu znacznie w wyborach 2012. Biorąc pod uwagę, że prezydent Obama niesiony 71 procent głosów Latynosów w tych wyborach, to jest prawdopodobnie poprawne.,
Citation & udostępnianie tej strony:
- Udostępnij na Facebook
- Udostępnij na Twitterze
- aby udostępnić i połączyć się z tą stroną, wystarczy skopiować i wkleić następujące elementy do dokumentu, obszaru tekstowego lub strony internetowej:
RepublicanViews.org
Źródła:
- Partia Republikańska ds. imigracji – w sprawach
- systematyczne sprawdzanie uprawnień cudzoziemców (SAVE) Program-USA,mmigration blueprint – Politico
- zagadka imigracyjna GOP – The Washington Post
- najlepsi Republikanie popierają reformę imigracyjną, ale podkreślają bezpieczeństwo granic – Fox News
Podobne posty:
- przyjrzenie się bliżej planowi imigracyjnemu Boehnera
- poglądy republikańskie na nielegalną imigrację
- poglądy demokratyczne na nielegalną imigrację
- demokratyczne poglądy na imigrację
- Donald Trump O imigracji
- demokratyczne poglądy na ścianie granicznej
- demokratyczne poglądy na obywatelstwo birthright
- czym są daca i daPa?, Definicja DACA i DAPA
- republikańskie poglądy na temat obywatelstwa Birthright
- co to jest ustawa DREAM? Definicja snu
li>
Leave a Reply