det Republikanska partiet tror på invandringslagar och invandringsreformer som tillgodoser behoven hos den nationella säkerheten. Partiet har alltid varit splittrat i exakt vilken utsträckning invandringslagarna bör skärpas, men som helhet anser partiet att ett system måste finnas för att se till att invandrare som kommer in i landet olagligt inte får samma fördelar som juridiska medborgare är., De tror på att varmt välkomna dem som kommer in i landet genom juridiska metoder, samtidigt som de ägnar extra resurser för att hålla ut dem som försöker komma in via olagliga metoder, samt hålla reda på dem som kommer in och när de lämnar. Partiet anser att amnesti mot dem som har brutit invandringslagar bara uppmuntrar framtida invandrare att komma in i landet olagligt snarare än lagligt. Medan Republikaner inser att antalet utländska invandrare som reser här har berikat vårt land, tror de också att det är viktigt att kräva att de gör det lagligt för amerikanernas säkerhet.,
programmet SAVE
programmet Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE) är ett online-system som är utformat för att hjälpa bidragsutgivande organ, institutioner och licensieringsorgan att bestämma sökandes invandringsstatus. Det Republikanska partiet stöder inte bara SAVE-programmet, men vill se det implementerat över hela landet. De stöder också kontroller av invandringsstatus på arbetsplatsen och anser att kontrollåtgärder bör göras obligatoriska i hela landet.,
biometriska Data som ett spårningssystem
det är en stark tro inom det Republikanska partiet att säkerheten för amerikanska medborgare ligger i att veta vem som kommer in i vårt land. Republikaner stöder därför att använda biometriska data för att spåra invandrare när de går in, stannar och lämnar USA. Detta kan göras via det amerikanska besökssystemet, som för närvarande har genomförts på över 115 flygplatser, liksom landgränsövergångar., Detta system skulle göra det möjligt för regeringen att inte bara kontrollera identiteten på inkommande invandrare, utan att spåra hur länge de stannar i landet, och att se till att de inte stannar här olagligt.
eftersom det skulle ge dessa fördelar driver det Republikanska partiet för att det amerikanska besökssystemet ska användas vid alla gränser, samt för att öka användningen av rekognosceringskameror, gränspatrullagenter och obemannade flygflygningar vid gränser., De försöker också ge gränspatrullagenter mer avancerad teknik, verktyg, strukturer och tillräcklig kraft för att säkra gränserna på rätt sätt.
ingen amnesti
parten är övertygad om att amnesti för olagliga invandrare endast ytterligare uppmuntrar olaglig invandring., Det Republikanska partiet söker strängare straff för olagliga utlänningar själva, liksom för dem som hjälper smuggla olagliga utlänningar in i landet, de som skapar bedrägliga dokument för att förlänga möjligheten för olagliga utlänningar att stanna i landet och arbetsgivare som medvetet anställer olagliga utlänningar. De stöder också rätten för gränspatrullagenter att deportera olagliga invandrare utan att ge dem en förhandling inför en domare.
denna tro är en som partiet har fastnat på, även när det innebar att motsätta sig sina egna., I den republikanska plattformen 2004 talade partiet ut och sade att President Bushs plan att genomföra ett nytt program för tillfälligt anställda, vilket gör det möjligt för dem som arbetar som olagliga utlänningar att ansöka om medborgarskap på samma sätt som de som ansöker från länder utanför landet, skulle bara avskräcka dem som ansöker från länder utanför landet för att gå igenom de rätta kanalerna för att göra det. Republikaner uppgav att denna åtgärd skulle ge orättvisa fördelar till dem som hade brutit mot våra lagar, och skulle sätta dem i nivå med dem som arbetade hårt för att lyda lagen.,
prioritera lagliga invandrare
Republikaner tror att familj och skicklighet bör prioriteras när de beviljar medborgarskap till dem som går igenom rätt juridiska kanaler för att komma in i landet. Prioritet bör ges till barn och makar till invandrare som redan är lagligt i landet. De tror att regeringen bör betona de färdigheter som vår ekonomi behöver mest vid bestämning av stödberättigande och att Arbetscertifieringsprogrammet bör ses över., Dessa två åtgärder tillsammans skulle hjälpa till att matcha kvalificerade arbetstagare med arbete som är i akut behov av att fylla positioner i landet. Trots anklagelser om att vara anti-invandring, Republikaner förstår det värde som invandrare till detta land, när de går in via rättsliga metoder. I den republikanska plattformen som antogs vid 2000-GOP-konventionen förklarade det Republikanska partiet att det stöder att öka antalet H-1B-visum, för att säkerställa att högteknologiska arbetstagare ges till specialiserade positioner, samt att utöka H-2A-programmet för tillfälliga jordbruksarbetare.,
Republikaner tror att reformeringen av Immigration and Naturalization-tjänsten kan effektivisera denna process. Om tjänsten delades upp i två byråer, en för att fokusera på verkställighet och en för att fokusera på service, skulle båda processerna flöda smidigare och få mer av den uppmärksamhet de behöver som nationella frågor.
Boehner om Invandring
representanthusets talman John Boehner meddelade nyligen en plan för invandring reform. Planen möttes inte med stor entusiasm från någon av parterna, men den föreslog en lösning på invandringsfrågan., Boehners förslag börjar ” vår nations invandringssystem är brutet och våra lagar verkställs inte. Washingtons underlåtenhet att åtgärda dem skadar vår ekonomi och äventyrar vår nationella säkerhet, ” och fortsätter sedan att föreslå ett tillvägagångssätt för att fixa dem.
den första delen av planen ser på vikten av gränssäkerhet. Boehner kräver en efterreform, ingen toleranspolitik för dem som illegalt passerar gränsen eller överskrider sina visum., Han säger uttryckligen att det inte kommer att finnas någon väg alls till medborgarskap för individer som bröt invandringslagarna. I stället skulle dessa individer få möjlighet att stanna i landet om ” de var villiga att erkänna sin skuld, passera rigorösa bakgrundskontroller, betala betydande böter och skatter, utveckla kunskaper i engelska och amerikanska Samhällskunskap och kunna stödja sig själva och deras familjer (utan tillgång till offentliga fördelar).,”
därefter kräver Boehner ett system för spårning av viseringar för in-och utresa och ett nationellt elektroniskt system för kontroll av sysselsättning. Boehners plan förkastar tanken på att prioritera utökad familj när det gäller visum och gröna kort, och fokuserar istället på sysselsättning och förstärkning av ekonomin, och han säger att detta måste göras på ett sätt som inte missgynnar nuvarande amerikanska arbetare. Boehner planerar att inte straffa barn vars föräldrar förde dem hit olagligt, eftersom det inte var deras beslut att begå det brottet.
Demokrater vs., Republikaner på invandring
republikaner och demokrater ser ett aktuellt behov av invandring reform. 50 procent av republikanerna säger att de ser ett behov av invandring reform i år, med 53 procent av demokraterna säger samma sak.
en av de största skillnaderna som de demokratiska och republikanska partierna har när det gäller deras idéer om invandringslagar är vad de anser att politiken bör vara för dem här olagligt., Medan HusDemokrater som Nancy Pelosi kräver en väg till medborgarskap för olagliga invandrare, diskuterar Boehners föreslagna plan inget sådant boende. Det ser dock på en väg till lagligt bosatt i landet, men utan fördelarna med medborgarskap. I själva verket, trots att tro att det finns en möjlighet att det kommer att belöna och uppmuntra olagligt beteende, 70% Republikaner faktiskt tror att landet skulle kunna dra nytta av att ha illegala invandrare ansluta sig till arbetskraften som lagliga arbetstagare., Skillnaden är huruvida de ska ges möjlighet att bli fullvärdiga medborgare, med Demokrater som säger ja och Republikaner säger nej.
det vill säga att inga Republikaner tror på en väg till medborgarskap. Faktum är att en nyligen genomförd Gallupundersökning fann att en stor andel Republikaner skulle stödja att låta olagliga invandrare bli medborgare, efter en lång väntetid, betala tillbaka skatter, passera en kriminell bakgrundskontroll och lära sig engelska., Undersökningen noterade att omröstningar som i detalj beskriver kraven för att bli medborgare fick mycket mer republikanskt stöd än omröstningar som antingen inte nämnde krav eller inte beskrev dem i detalj.
ett annat partiproblem med de nuvarande föreslagna reformerna är tvivel inom det Republikanska partiet om huruvida den nuvarande administrationen kommer att upprätthålla de nya invandringslagarna om de godkänns. Representant Mario Diaz-Balart uppgav i en telefonintervju att ” ingen, även de som vill få det gjort, litar på presidenten.,”Detta beror på att en av de mest anmärkningsvärda invandringsbaserade åtgärderna av President Obama har varit hans stopp för utvisningen av unga papperslösa invandrare som skulle kvalificera sig för legaliseringsåtgärder. Denna åtgärd godkändes inte av kongressen innan presidenten agerade på den. På grund av detta begär den nya invandringsplanen att ”specifika verkställighetsutlösare” ska vara på plats innan invandrare kan börja spåra legalisering – utlöser att Demokratiska partiets rädsla kommer att vara för hård.,
dock kan Boehners plan ha överbryggat tillräckligt med luckor för att få demokraterna att överväga det. När man frågade om GOP-planen sa Vita Husets stabschef Dennis McDonough att de ” mår ganska bra om det.”Han fortsatte med att säga att” vi mår ganska bra att vi får det här gjort i år.”
många tror att Republikens kamp för att lägga fram ett förslag om invandring reform tills denna punkt har kraftigt skadat partiet., Jeb Bush hänvisade till det som en” gateway-fråga”, som kunde locka spansktalande och asiatiska väljare, och hävdade att en brist på stöd från det spansktalande röstblocket är var en stor faktor i den demokratiska segern i det senaste presidentvalet. Många tror att en invandring reform förslag kan göra eller bryta de republikanska chanserna i nästa val.
Mitt Romney on Immigration
Republican Mitt Romney står vid värdet att invandring är en användbar sak, när det görs lagligt., ”Jag är en stor förespråkare för laglig invandring… många av er är levande bevis på den unika styrkan i Amerika som ständigt förnyas av nya amerikaner. Amerikas löfte har fört några av världens bästa och ljusaste till våra stränder.”Romney anser att statliga och federala styrkor bör arbeta tillsammans för att genomdriva invandringslagar, vilket gör att hela processen att flöda smidigare., Han tror orubbligt på ett kontrollsystem för sysselsättningen, och i strängare gränspatruller, och som guvernör han vetoed godkännande av illegala invandrare för in-state undervisning priser, visar hans ogillande av någon amnesty-typ åtgärder i förhållande till illegala invandrare. Det har spekulerats av många att Romneys, och det republikanska partiets som helhet, syn på en strikt no-amnestipolitik skadade honom kraftigt i valet 2012. Med tanke på att President Obama Bar 71 procent av den spansktalande omröstningen i nämnda val, är detta förmodligen korrekt.,
citat& dela den här sidan:
- Dela på Facebook
- Dela på Twitter
- för att dela och länka till den här sidan, Kopiera och klistra in följande i ditt dokument, textområde eller webbplats:
republikanska vyer om invandring – RepublicanViews.org
källor:
- Republican Party on Immigration – om problemen
- systematisk Alien Verification for Entitlements (SAVE) Program-US,mmigration blueprint – Politico
- GOP: s invandring conundrum – Washington Post
- topp Republikaner stöder invandring reform, men stress gränssäkerhet måste komma först – Fox nyheter
liknande inlägg:
- ta en närmare titt på Boehners Invandringsplan
- republikanska syn på olaglig invandring
- Demokratiska syn på olaglig invandring
- demokratisk syn på invandring
- demokratisk syn på invandring
- Donald Trump om invandring
- demokratiska åsikter om en gränsvägg
- demokratiska åsikter om födslorätt medborgarskap
- vad är daca och daPa?, Daca och Dapa Definition
- republikanska syn på Birthright medborgarskap
- Vad är DREAM Act? DREAM Act Definition
demokratisk syn på invandring
Leave a Reply