Republikanske synspunkter om indvandring

det republikanske parti tror på indvandring love og indvandring reformer, der opfylder behovene i den nationale sikkerhed. Partiet har altid været splittet i, i hvilket omfang indvandringslovgivningen skal strammes, men som helhed mener partiet, at der skal være et system, der sikrer, at indvandrere, der kommer ulovligt ind i dette land, ikke får de samme fordele, som lovlige borgere er., De tror på varmt at byde dem, der kommer ind i landet gennem lovlige metoder, mens de bruger ekstra ressourcer til at holde dem, der forsøger at komme ind via ulovlige metoder, samt holde styr på dem, der kommer ind, og når de forlader. Partiet mener, at amnesti over for dem, der har brudt indvandringslovgivningen, kun opfordrer fremtidige indvandrere til at komme ind i landet ulovligt snarere end lovligt. Mens republikanerne erkender, at antallet af udenlandske indvandrere, der rejser her, har beriget vores land, mener de også, at det er vigtigt for amerikanernes sikkerhed at kræve, at de gør det lovligt.,

GEM Program

Systematisk Fremmede Kontrol for Rettigheder (SAVE) – programmet er et online system, der er designet til at hjælpe til gavn-udstedelse af kontorer, institutioner og licens agenturer bestemme indvandring status af ansøgere. Det republikanske parti støtter ikke kun SAVE-programmet, men vil gerne se det implementeret landsdækkende. De støtter også indvandring status verifikationer på arbejdspladsen, og mener, at verifikation foranstaltninger bør gøres obligatorisk i hele landet.,

biometriske Data som sporingssystem

det er en stærk tro inden for det republikanske parti, at amerikanske borgeres sikkerhed ligger i at vide, hvem der kommer ind i vores land. Derfor støtter Republikanerne ved hjælp af biometriske data til at spore indvandrere, når de kommer ind, bliver i og forlader USA. Dette kan gøres via det amerikanske BESØGSSYSTEM, der i øjeblikket er implementeret i over 115 lufthavne, samt grænseovergange til landegrænser., Dette system vil gøre det muligt for regeringen ikke kun at verificere identiteten af indkommende indvandrere, men at spore, hvor længe de bliver i landet, og for at sikre, at de ikke forbliver her ulovligt.

Fordi det ville give disse fordele, det Republikanske Parti er at skubbe til OS, BESØG, der skal anvendes ved alle grænser, samt at øge anvendelsen af rekognoscering kameraer, border patrol agenter, og ubemandede fly ved grænserne., De søger også at give grænsepatruljeagenter mere avanceret teknologi, værktøjer, strukturer, og tilstrækkelig kraft til korrekt at sikre grænserne.

ingen amnesti

partiet er overbevist om, at give amnesti til illegale indvandrere kun yderligere tilskynder ulovlig indvandring., Det Republikanske Parti søger strengere sanktioner for ulovlige udlændinge selv såvel som for dem, der hjælper med at smugle ulovlige udlændinge ind i landet, dem, der opretter falske dokumenter for at forlænge ulovlige udlændinges evne til at blive i landet, og arbejdsgivere, der bevidst ansætter ulovlige udlændinge. De støtter også grænsepatruljeagenters ret til at udvise ulovlige indvandrere uden at give dem en høring for en dommer.

denne tro er en, som partiet har holdt sig til, selv når det betød at modsætte sig deres egne., I 2004 Republikanske Platform, den part, der talte ud af at sige, at Præsident Bush ‘ s plan om at gennemføre en ny vikar program, der tillader dem at arbejde som illegale udlændinge til at ansøge om statsborgerskab på samme måde som dem, der gælder uden for landet, vil kun afskrække dem, der gælder uden for landet til at gå gennem de rigtige kanaler til at gøre det. Republikanerne erklærede, at denne foranstaltning ville give urimelige fordele til dem, der havde brudt vores love, og ville sætte dem på niveau med dem, der arbejdede hårdt for at adlyde loven.,

Prioritering af Lovlige Indvandrere

Republikanerne mener, at familie og færdighed, der skal prioriteres, når man tildeler statsborgerskab til dem, der går gennem lovkrav at komme ind i landet. Prioritet bør gives til børn og ægtefæller af indvandrere, der allerede er lovligt i landet. De mener, at regeringen bør understrege de færdigheder, som vores økonomi har mest brug for, når vi bestemmer støtteberettigelse, og at Arbejdscertificeringsprogrammet skal revideres., Disse to foranstaltninger sammen vil hjælpe med at matche kvalificerede arbejdstagere med arbejde, der har et presserende behov for at besætte stillinger i landet. På trods af beskyldninger om at være anti-indvandring, Republikanerne forstår den værdi, som indvandrere bringer til dette land, når de kommer ind via lovlige metoder. I den republikanske Platform, der blev vedtaget på GOP-konventionen i 2000, erklærede Det Republikanske Parti, at det støtter at øge antallet af H-1B-visa for at sikre, at højteknologiske arbejdstagere leveres til specialiserede stillinger, samt at udvide H-2A-programmet for midlertidige landbrugsarbejdere.,

Republikanerne mener, at en reform af indvandring og naturalisation tjeneste kunne strømline denne proces. Hvis tjenesten blev opdelt i to agenturer, en til at fokusere på håndhævelse og en til at fokusere på service, ville begge processer flyde mere glat og få mere af den opmærksomhed, de har brug for som nationale spørgsmål.

Boehner på indvandring

hus højttaler John Boehner nylig annonceret en plan for indvandring reform. Planen blev ikke mødt med stor entusiasme fra nogen af parterne, men den foreslog en løsning på indvandringsspørgsmålet., Boehners forslag begynder ” vores nations indvandringssystem er brudt, og vores love håndhæves ikke. Failureashingtons manglende evne til at rette dem skader vores økonomi og bringer vores nationale sikkerhed i fare,” og fortsætter derefter med at foreslå en tilgang til at rette dem.

det første afsnit af planen ser på betydningen af grænsesikkerhed. Boehner opfordrer til en post-reform, ikke-tolerancepolitik for dem, der ulovligt krydser grænsen eller overskrider deres visa., Han siger udtrykkeligt, at der overhovedet ikke vil være nogen vej til statsborgerskab for personer, der brød indvandringslovene. I stedet, disse personer ville blive givet mulighed for at bo i det land, hvis “de var villige til at indrømme deres skyld, passere strenge baggrundstjek, betale betydelige bøder og efterbetaling af skat, udvikle færdigheder i engelsk og Amerikansk samfund, og være i stand til at forsørge sig selv og deres familier (uden adgang til offentlige ydelser).,”

dernæst kræver Boehner et indgangsvisumsporingssystem og et nationalt elektronisk beskæftigelsesverifikationssystem. Boehners plan kasserer ideen om at prioritere storfamilie, når det kommer til VISA og grønne kort, og fokuserer i stedet på beskæftigelse og styrkelse af økonomien, og han siger, at dette skal gøres på en måde, der ikke skader de nuværende amerikanske arbejdere. Boehner planlægger ikke at straffe børn, hvis forældre bragte dem her ulovligt, da det ikke var deres beslutning om at begå denne forbrydelse.

Demokrater vs., Republikanerne om indvandring

både republikanere og Demokrater ser et aktuelt behov for indvandringsreform. 50% af Republikanerne siger, at de ser et behov for indvandringsreform i år, hvor 53% af Demokraterne siger det samme.

en af de største forskelle, som de demokratiske og republikanske partier har med hensyn til deres ideer om indvandringslove, er, hvad de mener, at politikken skal være for dem her ulovligt., Mens husdemokrater som Nancy Pelosi kræver en vej til statsborgerskab for ulovlige indvandrere, diskuterer Boehners foreslåede plan ikke sådan indkvartering. Det gør, imidlertid, se på en vej til lovligt ophold i landet, men uden fordelene ved statsborgerskab. På trods af at man tror, at der er en mulighed for, at det vil belønne og tilskynde til ulovlig adfærd, mener 70% af Republikanerne faktisk, at landet kunne drage fordel af at have illegale indvandrere til at deltage i arbejdsstyrken som juridiske arbejdstagere., Forskellen er i, om de skal have mulighed for at blive fulde borgere, med demokrater, der siger ja, og republikanere siger nej.

det betyder ikke, at ingen republikanere tror på en vej til statsborgerskab. Faktisk, en nylig Gallup-undersøgelse fandt, at en stor procentdel af Republikanerne ville støtte at lade ulovlige indvandrere blive borgere, efter en lang ventetid, betale skat tilbage, bestå en kriminel baggrundskontrol, og lære engelsk., Afstemningen bemærkede, at afstemninger, der beskriver detaljeret kravene til at blive borger, fik langt mere republikansk støtte end afstemninger, der enten ikke nævnte krav eller ikke beskrev dem detaljeret.

et andet interpartiproblem med de nuværende foreslåede reformer er tvivl inden for Det Republikanske Parti om, hvorvidt den nuværende administration vil håndhæve de nye indvandringslove, hvis de vedtages. Repræsentant Mario Dia. – Balart sagde i et telefonintervie., at “ingen, selv dem, der ønsker at få dette gjort, stoler på præsidenten.,”Dette skyldes, at en af de mest bemærkelsesværdige indvandringsbaserede handlinger fra præsident Obama har været hans standsning af deportationen af unge udokumenterede indvandrere, der ville kvalificere sig til legaliseringsforanstaltninger. Denne handling blev ikke godkendt af kongressen, før præsidenten handlede på den. På grund af dette, den nye indvandringsplan beder om, at “specifikke håndhævelsesudløsere” skal være på plads, før indvandrere kan begynde banen til legalisering – udløser, at det Demokratiske Partis frygt vil være for hård.,

Boehners plan kan dog have broet nok huller til at få Demokraterne til at overveje det. På spørgsmålet om GOP-planen sagde Det Hvide Hus stabschef Dennis McDonough, at de “føler sig ret gode til det.”Han fortsatte derefter med at sige, at” vi har det godt, at vi får det gjort i år.”

mange mener, at Republikanernes kamp for at fremsætte et forslag til immigrationsreform indtil dette punkt har skadet partiet meget., Jeb Bush nævnt det som en “gateway problem”, som kan tiltrække Latinamerikanske og Asiatiske vælgere, og hævdede, at en manglende støtte fra den Spansktalende stemme blok var en stor faktor i den Demokratiske sejr i det sidste præsidentvalg. Mange mener, at et forslag til immigrationsreform kunne gøre eller bryde de republikanske chancer ved det næste valg.

Mitt Romney om Indvandring

Republikanske Mitt Romney står ved det værdi, at indvandring er en nyttig ting, når det gøres lovligt., “Jeg er en stor fortaler for lovlig indvandring… mange af jer er levende bevis på den unikke styrke i Amerika, der konstant fornyes af nye amerikanere. Løftet om Amerika har bragt nogle af verdens bedste og lyseste til vores kyster.”Romney mener, at statslige og føderale styrker bør arbejde sammen for at håndhæve indvandringslovgivningen, så hele processen kan flyde mere glat., Han tror stærkt på et beskæftigelsesverifikationssystem, og i strengere grænsepatruljer, og som guvernør nedlagde han veto mod godkendelse af ulovlige indvandrere til undervisningsrater i staten, der viser hans afvisning af enhver handling af amnesti-type i forhold til ulovlige indvandrere. Det er blevet spekuleret af mange, at Romneys, og det republikanske partis som helhed, opfattelse af en strengt ikke-amnesti-politik skadede ham meget i valget i 2012. I betragtning af at præsident Obama bar 71 procent af den latinamerikanske stemme ved det nævnte valg, er dette sandsynligvis korrekt.,

Kilde & Dele Denne Side:

• Del på Facebook
• Del på Twitter
• for At dele og linke til denne side, kan du blot kopiere og indsætte følgende i dit dokument, tekst-området, eller-websted:

Republikanske Synspunkter om Indvandring – RepublicanViews.org

Kilde:

• Republikanske Parti om Indvandring – På Emner
• Systematiske Fremmede Kontrol for Rettigheder (GEM) Program – USA,mmigration blueprint – Politisk
• GOP ‘ s indvandring gåde – The Washington Post
• Top Republikanerne støtter indvandring reform, men stress grænsen sikkerhed kommer i første række – Fox News

Lignende Indlæg:

• at Tage Et Nærmere Kig På Boehner er Indvandring Plan
• Republikanske Synspunkter om Ulovlig Indvandring
• Demokratisk syn På Ulovlig Indvandring
• Demokratisk syn på Indvandring
• Donald Trump Om Indvandring
• Demokratiske Synspunkter Om En Grænse Mur
• Demokratiske Synspunkter Om Førstefødselsret Statsborgerskab
• Hvad Er DACA Og DAPA?, Daca og DAPA Definition
• republikanske synspunkter på fødselsret statsborgerskab
• hvad er DRØMMELOVEN? DREAM Act Definition