w Stanach Zjednoczonych istnieją dwa akty prawa federalnego, które mają zastosowanie w szczególności do zakładów sportowych. Są one następujące.
- Interstate Wire Act of 1961
- Professional and Amateur Sports Protection Act of 1992
rzućmy okiem na te dwie ustawy.,
Interstate Wire Act
Interstate Wire Act of 1961 jest często określany jako Federal Wire Act. Ustawa ta sprawiła, że nielegalne było stawianie lub otrzymywanie zakładów na Wydarzenia sportowe za pomocą ” komunikacji przewodowej.”W 1961 roku oznaczało to telefon. W dzisiejszych czasach dotyczy to również Internetu, ale do tego dojdziemy później.
teoretycznie ustawa drutowa dotyczy każdego i każdego, kto stawia na sport. Jednak tekst otwierający ustawę stwierdził, ” kto jest zaangażowany w działalność zakładów lub zakładów.,”Kluczowe słowo to biznes. Ustawa ta skierowana była do osób i organizacji, które były zaangażowane w zakłady sportowe jako biznes-czyli bukmacherów. Nie był skierowany do osób, które stawiają na sport dla rekreacji.
zostało to wyjaśnione podczas debaty Izby Reprezentantów nad ustawą, zanim ustawa została uchwalona. Cytat przewodniczącego Komisji Sądownictwa Izby, Emanuela Cellera, wyraził to bardzo jasno.
Jak widać, Celler wyraźnie stwierdził, że ustawa ta nigdy nie miała być narzędziem ścigania graczy uprawiających sport rekreacyjny. Zostało to potwierdzone przez FBI, które przyznało, że ich jedynym interesem jest ściganie nielegalnych operacji bukmacherskich.
dlatego nic dziwnego, że nigdy nie słyszeliśmy o ani jednej sprawie, w której ustawa o drutach została wykorzystana do ścigania osoby za postawienie zakładu sportowego.,
Ustawa o ochronie sportu zawodowego i amatorskiego
powszechnie skracana do pasta, ustawa ta została (podobno) wprowadzona w celu ochrony sportu przed wpływem hazardu. Jego celem było uczynienie wszelkich form zakładów sportowych nielegalnymi w całym kraju.
ponownie jednak ustawa nie była skierowana do osób, które faktycznie stawiają zakłady. PASPA Nie wyraźnie zabronił obstawiania zakładów sportowych. Zamiast tego „podmiot rządowy” zabronił prowadzenia lub autoryzowania zakładów sportowych.,
paska zasadniczo uniemożliwia każdemu Państwu prowadzenie własnych zakładów sportowych lub uchwalanie przepisów legalizujących zakłady sportowe w jakikolwiek sposób. Nevada została zwolniona z ustawy, ze względu na istniejące przepisy dotyczące zakładów sportowych. Dlatego zakłady sportowe są nadal w 100% legalne w Nevadzie.
zwolniono również następujące trzy państwa.
- Delaware
- Montana
- Oregon
Stany te miały również obowiązujące przepisy dotyczące zakładów sportowych, ale tylko w odniesieniu do ograniczonych form zakładów sportowych., Na przykład w Delaware legalne jest obstawianie Parlay ' ów na mecze NFL. Zabrania się obstawiania innych dyscyplin sportowych.
Delaware kilka lat temu próbowało rozszerzyć zakres swoich przepisów dotyczących zakładów sportowych. Państwo chciało wprowadzić Zakłady na pojedyncze mecze i umożliwić obstawianie futbolu uniwersyteckiego i innych sportów. Sąd odrzucił jednak ich propozycję, powołując się na paszę.
według jednego z sędziów „….wszelkie starania Delaware w celu umożliwienia obstawiania zawodów sportowych obejmujących sporty poza NFL naruszałyby PASPA.,”
Stan otrzymał roczne tymczasowe zwolnienie, gdy ustawa przeszła, aby umożliwić mu wdrożenie własnych przepisów zezwalających na zakłady sportowe w kasynach Atlantic City. Państwo nie zareagowało jednak wystarczająco szybko i zmarnowało swoją szansę. Kiedy Gubernator Christie próbował wprowadzić nowe przepisy, ruch został zablokowany przez sądy. Pasta znowu była powodem.,
w świetle tych dowodów i brzmienia samej ustawy, jest dla nas całkiem jasne, że pasta jest skierowana wyłącznie do rządów państwowych. Podobnie jak Interstate Wire Act, Nie dotyczy ani nie wpływa bezpośrednio na osoby, które lubią obstawiać zakłady sportowe.
Kiedy te dwie ustawy zostały uchwalone, zakłady sportowe online nie istniały, dlatego żadna z nich nie odwołuje się bezpośrednio do korzystania z internetu do obstawiania zakładów., Było wiele dyskusji na temat tego, czy termin „komunikacja Przewodowa” używany w ustawie o przewodach powinien mieć zastosowanie do Internetu, chociaż Departament Sprawiedliwości (DOJ) zawsze nalegał, że tak jest.
Jednak w 2011 roku zmienili swoje stanowisko. Ówczesny zastępca Prokuratora Generalnego, James Cole, złożył następujące oświadczenie.
chociaż była to dobra wiadomość dla pokerzystów i tych, którzy lubią gry kasynowe, nie była to dobra wiadomość dla graczy sportowych. Pamiętasz, co mówiliśmy wcześniej o serialu? Jest on skierowany do tych, którzy świadczą usługi bukmacherskie, a nie do tych, którzy z nich korzystają. Tak więc w odniesieniu do zakładów online, jest on skierowany do tych, którzy prowadzą strony zakładów online, a nie do klientów tych stron.
władze federalne wielokrotnie powoływały się na ustawę Wire Act w związku z działaniami podejmowanymi przeciwko osobom zaangażowanym w świadczenie usług w zakresie zakładów online., W 2006 roku, na przykład, dyrektor naczelny strony zakładów BetOnSports został aresztowany i oskarżony o udział w nielegalnym przedsiębiorstwie hazardowym. Jeszcze w tym samym roku prezes SportingBet został aresztowany pod podobnymi zarzutami. W kolejnych latach doszło do kolejnych aresztowań.
ilu klientów zakładów bukmacherskich zostało aresztowanych zgodnie z przepisami ustawy o zakładach bukmacherskich? Według naszej wiedzy, ani jednego. To jeszcze jeden powód, dla którego uważamy, że ta ustawa nie ma zastosowania do osób, które obstawiają zakłady sportowe, nawet jeśli obstawiają online.,
jedynym odpowiednim aktem prawa federalnego, który ma zastosowanie w szczególności do gier hazardowych online, jest bezprawna Ustawa o egzekwowaniu gier internetowych (UIGEA). Zostało to uchwalone w 2006 roku i powszechnie uważano, że ustawa sprawiła, że nielegalne jest angażowanie się w jakąkolwiek formę hazardu online z USA.
nie udało się.
UIGEA zabroniła organizacjom ułatwiania transakcji finansowych związanych z hazardem online., W rezultacie mieszkańcy USA mieli trudności z wpłatą i wypłatą na stronach zakładów (i innych stronach hazardowych). Skłoniło to również wiele witryn bukmacherskich do zaprzestania przyjmowania zakładów od klientów z USA. To, czego nie zrobił, to nielegalne obstawianie zakładów sportowych online.
nie jesteś przekonany? Następnie spójrz na transkrypcję poniżej. To z wymiany, która miała miejsce podczas przesłuchania przez Komisję sądowniczą izby Stanów Zjednoczonych, rok po uchwaleniu UIGEA. Celem rozprawy było wyjaśnienie stanu prawnego hazardu online., Ta konkretna wymiana była między przedstawicielem USA David Scott i Prokurator Catherine Hanaway.
więc masz to. Prosto z ust Prokuratora. Nie ma zakazu hazardu online, a to obejmuje zakłady sportowe. Nie jest to jednoznacznie legalne, ale nie jest też wyraźnie nielegalne.
oto zwięzłe podsumowanie kluczowych punktów, które omówiliśmy tutaj.
- ustawa Interstate Wire skierowana jest do bukmacherów i tych, którzy świadczą usługi bukmacherskie, a nie tych, którzy decydują się na zakłady sportowe.,
- PASPA uniemożliwia rządom stanowym uchwalanie nowych przepisów zezwalających na zakłady sportowe.
- cztery stany są zwolnione z PASPA, w tym Nevada, gdzie zakłady sportowe offline i online są zalegalizowane i regulowane.
- UIGEA sprawia, że przetwarzanie transakcji finansowych związanych z hazardem online jest nielegalne.
- nie istnieją żadne przepisy federalne, które wyraźnie sprawiają, że obstawianie online jest nielegalne.
Jak to wszystko wpływa na Ciebie? Naszym zdaniem oznacza to, że możesz obstawiać zakłady sportowe bez obawy o oskarżenie.,
pamiętaj: jeśli zdecydujesz się na zakłady online, ważne jest, aby upewnić się, że korzystasz z witryny, która działa legalnie. Ponieważ obecnie nielegalne jest oferowanie zakładów sportowych online w Stanach Zjednoczonych (z wyjątkiem Nevady), musisz skorzystać z zagranicznej strony, która ma siedzibę w jurysdykcji, w której zakłady online są legalne i regulowane. Lista polecanych przez nas witryn znajduje się na następującej stronie.
Leave a Reply