sportsvæddemål Love fra hele verden

Der er to stykker af føderale lovgivning i USA, der gælder specifikt for sportsvæddemål. Disse er som følger.

Lad os tage et hurtigt kig på disse to love.,

Interstate Wire Act of 1961 er ofte nævnt som den Føderale Wire Act. Denne handling gjorde det ulovligt at placere eller modtage indsatser på sportsbegivenheder ved hjælp af “wireire communication.”I 1961 betød det dybest set telefonen. I dag gælder det også for internettet, men vi kommer til det senere.

i teorien påvirker Wireire Act enhver og enhver, der satser på sport. Imidlertid, den indledende tekst af loven erklærede, “den, der er engageret i virksomheden af væddemål eller indsatser.,”Nøgleordet her er forretning. Denne handling målrettet mennesker og organisationer, der var involveret i sportsvæddemål som en virksomhed – dvs.bookmakere. Det var ikke rettet mod personer, der satsede på sport til rekreation.

Dette blev afklaret under Repræsentanternes Hus debat om lovforslaget, før loven blev vedtaget. Dette citat fra formanden for House Judiciary Committee, Emanuel Celler, gjorde det meget klart.

som du kan se, sagde Celler specifikt, at denne handling aldrig var beregnet til at være et redskab til at retsforfølge rekreative sportsvæddemålere. Dette er blevet bekræftet af FBI, der har erkendt, at deres eneste interesse med denne handling er i at gå efter ulovlige bookmaking operationer.derfor er det ikke overraskende, at vi aldrig har hørt om en enkelt sag, hvor Wireire Act er blevet brugt til at retsforfølge en person for at placere en sportsindsats.,

Almindeligvis forkortet til PASPA, denne handling var (angiveligt) er indført for at beskytte sport fra indflydelse af gambling. Det var hensigten at gøre alle former for sportsvæddemål ulovligt på tværs af hele nationen.

igen var handlingen dog ikke rettet mod de personer, der faktisk placerer indsatserne. PASPA gjorde det ikke eksplicit ulovligt at satse på sport. I stedet gjorde det det ulovligt for en “statslig enhed” at drive eller godkende sportsvæddemål.,PASPA forhindrer i det væsentlige enhver stat i at køre deres egne sportsvæddemål eller vedtage love, der legaliserer sportsvæddemål på nogen måde. Nevada blev gjort fritaget for loven, På grund af deres eksisterende sportsvæddemål lovgivning. Derfor er sportsvæddemål stadig 100% lovligt i Nevada.

de følgende tre stater blev også fritaget.

Disse stater havde også eksisterende sports betting lovgivning, men kun i begrænsede former for sportsvæddemål., I Dela .are er det for eksempel kun lovligt at satse parlays på NFL-spil. Enhver anden form for væddemål, på enhver anden sport, er forbudt.

Dela .are forsøgte at udvide omfanget af deres sportsvæddemål Love et par år siden. Staten ønskede at indføre enkelt spil indsatser, og tillade væddemål på college fodbold og andre sportsgrene også. Domstolene afviste dog deres forslag med henvisning til PASPA.

ifølge en af dommerne,”….enhver indsats fra Dela .are for at tillade indsatser på atletiske konkurrencer, der involverer sport ud over NFL, ville krænke PASPA.,”

de var ikke den eneste stat, der blev påvirket af PASPA, da ne.Jersey også har haft problemer på vegne af denne handling. Staten fik et års midlertidig fritagelse, når loven vedtaget, at gøre det muligt at gennemføre sine egne love tillader sportsvæddemål i Atlantic City kasinoer. Staten reagerede dog ikke hurtigt nok og savnede sin mulighed. Da Guvernør Christie forsøgte at indføre nye love for nylig, blev flytningen blokeret af domstolene. PASPA var igen årsagen.,

i lyset af dette bevis og ordlyden af selve handlingen er det ret klart for os, at PASPA udelukkende er rettet mod statslige regeringer. Ligesom Interstate Actire Act, det hverken mål eller direkte påvirker personer, der kan lide at placere sportsindsatser.

da disse to love blev vedtaget, eksisterede der ikke online sportsvæddemål, hvorfor ingen af dem henviser direkte til at bruge internettet til at placere indsatser., Der har været masser af debat om, hvorvidt udtrykket “trådkommunikation”, der bruges i Wireire Act, skal gælde for internettet, selvom Department of Justice (DOJ) altid har insisteret på, at det gør det.

oprindeligt DOJ hævdede, at Wireire Act anvendes på alle former for gambling. Men i 2011 ændrede de deres holdning. Viceadvokaten på det tidspunkt, James Cole, fremsatte følgende erklæring.

mens dette var gode nyheder for pokerspillere og dem, der nyder kasinospil, det var ikke så gode nyheder for sport vædder. Husk, hvad vi sagde tidligere om Wireire Act? Det er rettet mod dem, der leverer væddemålstjenester, ikke dem, der bruger sådanne tjenester. Så i forhold til online-væddemål, det er rettet mod dem, der driver online-væddemålssider i stedet for disse sitesebsteders kunder.

der har været adskillige lejligheder, hvor føderale myndigheder har citeret Wireire Act i forhold til handlinger, der er truffet mod dem, der er involveret i at levere online-væddemålstjenester., I 2006 blev for eksempel administrerende direktør for betting siteebstedet BetOnSports arresteret og tiltalt for at have deltaget i en ulovlig spilvirksomhed. Senere samme år blev formanden for SportingBet arresteret for lignende anklager. Flere flere anholdelser fulgte i de efterfølgende år.

hvor mange kunder på væddemålssider tror du er blevet arresteret i henhold til Wireire Act? Så vidt vi ved, ikke en eneste. Det er bare endnu en grund til, at vi mener, at denne handling ikke specifikt gælder for personer, der satser på sport, selv når de satser online.,

det eneste relevante stykke føderal lovgivning, der specifikt gælder for onlinespil, er den ulovlige Internet Gaming Enforcement Act (UIGEA). Dette blev vedtaget i 2006, og det blev bredt antaget, at loven gjorde det ulovligt at deltage i enhver form for onlinespil fra USA.

det gjorde det ikke.

UIGEA gjorde det ulovligt for organisationer at lette finansielle transaktioner i forbindelse med online gambling., Som et resultat gjorde det det vanskeligt for amerikanske beboere at indbetale og hæve på væddemålssider (og andre spillesider). Det fik også mange væddemålssider til at stoppe med at tage indsatser fra amerikanske kunder. Hvad det ikke gjorde, er at gøre det ulovligt at satse på sport online.

ikke overbevist? Så tag et kig på transkriptet nedenfor. Det er fra en udveksling, der fandt sted under en høring af US House Judiciary Committee, året efter UIGEA blev vedtaget. Formålet med høringen var at afklare den juridiske tilstand af online gambling., Denne særlige udveksling var mellem den amerikanske repræsentant David Scott og den amerikanske advokat Catherine Hana .ay.

så der har du det. Lige fra munden af en amerikansk advokat. Der er intet forbud mod gambling online, og det omfatter væddemål på sport. Det er ikke eksplicit lovligt, men det er heller ikke eksplicit ulovligt.

Her er en kortfattet oversigt over de vigtigste punkter, vi har dækket her.

hvordan påvirker alt dette dig? Efter vores mening betyder det, at du er fri til at satse på sport uden frygt for retsforfølgning.,

Bemærk: Hvis du vælger at spille online, er det vigtigt at sikre dig, at du bruger et væddemålsside, der fungerer lovligt. Da det er ulovligt at tilbyde online-sportsvæddemål i USA (bortset fra Nevada), skal du bruge et offshore websted, der er baseret i en jurisdiktion, hvor online spil er lovligt og reguleret. For en liste over vores anbefalede sitesebsteder, se venligst følgende side.