ludzie w USA kupują antybiotyki rybne online do użytku osobistego, według naukowców.
naukowcy szukali w Google witryn sprzedających antybiotyki rybne w USA i szukali witryn, które zawierały informacje o produktach, recenzje konsumentów i publicznie dostępne komentarze.,
skoncentrowali się na dziewięciu antybiotykach ryb, które mogą być nadużywane przez ludzi: amoksycylina, cefaleksyna, cyprofloksacyna, klindamycyna, doksycyklina, erytromycyna, metronidazol, penicylina i sulfametoksazol-trimetoprim. Zespół zauważył koszt i dostępność leków i porównał liczbę polubień i niechęci do recenzji 2,288 związanych z używaniem ludzi i nie-ludzi. Próbując uniknąć fałszywego zawyżania liczby, naukowcy nie uwzględnili generycznych cytatów, takich jak” dobry produkt ” w swoich danych.,
zespół znalazł 24 strony internetowe sprzedające bez recepty antybiotyki rybne w cenie od 8,99 do 119,99.
ze wszystkich recenzji 2,4 proc.dotyczyło spożycia przez ludzi. Recenzje wspominające ludzi biorących leki stanowiły 30,2 procent wszystkich otrzymanych ” polubień „i 37,5 procent wszystkich „nielubianych”.”Komentarze związane z ludźmi otrzymały prawie dziewięć razy więcej polubień niż te ze zwierzętami.,
autorzy podsumowali: „chociaż rzadko, antybiotyki przeznaczone do użytku ryb są kupowane online bez recepty na samoleczenie w celu obejścia profesjonalnej opieki medycznej. Recenzje związane z używaniem przez ludzi generują znaczący ruch online w porównaniu z recenzjami niezwiązanymi z używaniem przez ludzi.”
P., Brandon Bookstaver, profesor na University of South Carolina College of Pharmacy, który współtworzył badanie, powiedział Newsweekowi, że zespół kupił również pięć antybiotyków i odkrył, że kształt, kolor i nadruk były identyczne z obecnie dostępnymi antybiotykami zatwierdzonymi przez FDA dla ludzi.
„w tej chwili nie potwierdziliśmy zawartości, ani nie mamy dostępu do łańcucha dostaw tych leków od dostawcy(dostawców)”, powiedział Bookstaver, dodając, że jest to coś, co zespół zajmie się następnym.,
Bookstaver powiedział, że on i jego koledzy byli zaskoczeni szczegółowością i bezpośredniością komentarzy, z niektórymi konkretnie powołując się na warunki, na które zabiegali, w tym infekcje przenoszone drogą płciową.
Pacjent nie musi wychodzić z domu, aby otrzymać leczenie., Unikanie wizyty w gabinecie lekarskim i aptece może być postrzegane nie tylko jako niewygodne, ale także jako obciążenie finansowe dla pacjenta.
„w przypadku niektórych infekcji, takich jak infekcje przenoszone drogą płciową, może być wahanie, aby szukać pomocy medycznej z powodu zażenowania”, zasugerował.
ale Bookstaver zauważył, że komentarze były anonimowe i sprzedawców internetowych, a zatem nie muszą oznaczać, że użytkownicy rzeczywiście zamierzali lub wzięli leki. Niektórzy ludzie mogą kupować i nie zostawiać komentarza lub recenzji na ich zakup, powiedział.,
argumentował jednak: „Wyniki te są ważne zarówno dla pracowników służby zdrowia, jak i świadomości społecznej, że jest to potencjalny problem i potencjalne szkody, które są związane.”
Bookstaver był dobitny, że ludzie NIE POWINNI KUPOWAĆ antybiotyków w Internecie. „Samoleczenie zazwyczaj oznacza autodiagnostykę, która ma znaczny potencjał szkodliwy”, powiedział. „Jeśli czujesz, że jesteś chory, ważne jest, aby szukać opieki dla właściwej diagnozy. Wiele z tych infekcji nie może wymagać antybiotyków, jeśli są one spowodowane wirusem lub innych przyczyn bakteryjnych.,”
on dalej: „stosowanie antybiotyków rybnych, lub wszelkie antybiotyki uzyskane bez odpowiedniej recepty, może powodować niezamierzone działania niepożądane, opóźnić odpowiednie leczenie, a tym samym umieścić inne na ryzyko rozprzestrzeniania się infekcji i przyczynić się do rozwoju oporności na antybiotyki.”
produkty przeznaczone dla zwierząt również nie są zatwierdzone przez FDA, powiedział, ” i chociaż wygląd jest identyczny w naszej wstępnej ocenie, nie weryfikuje To zawartości, łańcucha dostaw lub przechowywania został utrzymany w celu bezpiecznego spożycia przez ludzi.,”
„w przypadku samodzielnego leczenia ważne jest jednak poinformowanie lekarza lub farmaceuty, ponieważ może to mieć wpływ na to, który antybiotyk jest niezbędny do prawidłowego leczenia”-podkreślił.
ich zainteresowanie tym tematem wzrosło również dzięki dwóm badaniom., Jednym z nich było studium przypadku opublikowane w New England Journal of Medicine, na członka sił specjalnych armii, który kupił leki na ryby w swoim lokalnym sklepie zoologicznym. Drugim było badanie opublikowane w czasopiśmie Annals of Internal Medicine na początku tego roku, które zidentyfikowało trend osób stosujących antybiotyki, których nie przepisywano jako ” pozornie rozpowszechniony i zaniżony problem zdrowia publicznego w Stanach Zjednoczonych.”
badanie przeprowadzone przez Bookstavera i jego zespół zostało zaprezentowane na spotkaniu klinicznym American Society of Health-System Pharmacists Midyear., Nie został opublikowany w recenzowanym czasopiśmie.
pojawia się, gdy naukowcy próbują walczyć ze wzrostem oporności na antybiotyki, co Światowa Organizacja Zdrowia określa jako” jedno z największych zagrożeń dla światowego zdrowia, bezpieczeństwa żywnościowego i rozwoju dzisiaj ” i pogarsza nadużywanie leków.
w zeszłym miesiącu ten numer był tematem artykułu opublikowanego przez publiczne radio WBUR, w którym pojawił się 63-letni mężczyzna, którego lodówka była zaopatrzona w antybiotyki dla ryb. Powiedział, że wziął sprawy w swoje ręce po tym, jak jego lekarz niechętnie dawał mu leki.,
Claire Fellman, farmakolog weterynaryjny z Uniwersytetu Tufts, powiedziała w tym czasie: „mogą być niebezpieczne zanieczyszczenia. A nadużywanie antybiotyków lub innych leków może spowodować poważną chorobę lub odporność rasy.”
zwróciła również uwagę, że leki mogą być dostosowane do gatunku. „To, co działa na psa, może nie działać na człowieka”
Leave a Reply