tradycyjne leki na zapalne zapalenie stawów (IA) obejmują niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ) i inhibitory cyklooksygenazy-2 (koksyby), które mają zmienne korzyści kliniczne i poważne skutki uboczne., W dużych randomizowanych, kontrolowanych badaniach klinicznych (RCTS) z IA wykazano istotne zmniejszenie bólu i stanu zapalnego, ale także znaczny wzrost objawów żołądkowo-jelitowych, poważnych krwawień i zdarzeń sercowo-naczyniowych. Copaiba, olejek eteryczny stosowany miejscowo, ma potencjalne, ale niesprawdzone korzyści, z kilkoma lub bez skutków ubocznych. Badania podstawowe wspierają jego mechanizmy korzyści, ale dane dotyczące ludzi są rzadkie i obejmują 1 serię przypadków i 1 małe RCT badające jego korzyści dla innego stanu zapalnego, a nie IA., Zapewnienie skutecznej i bezpiecznej ulgi w bólu dla pacjentów z IA stanowi wyzwania kliniczne, zdrowie publiczne i badania. Wyzwaniem klinicznym jest maksymalizacja korzyści z leczenia i zminimalizowanie ryzyka. Sprzedaż copaiba rośnie i może być kontynuowana nawet w przypadku braku wiarygodnych dowodów ze strony RCT, co stanowi wyzwanie dla zdrowia publicznego. Tak więc wyzwaniem badawczym jest testowanie miejscowego copaiba w porównaniu z placebo dla pacjentów z IA na tle zwykłej opieki w RCT o wystarczającej wielkości, dawce i czasie trwania., Jeśli takie badania wykazują pozytywne wyniki, logicznym następnym krokiem może być porównanie head-to-head przeciwko NLPZ i Koksybów. Dowody z RCT mogą przemawiać za bardziej powszechnym użyciem lub, parafrazując Huxleya, wnioskować, że copaiba jest kolejną piękną hipotezą obaloną brzydkimi faktami.
Leave a Reply