Dziedzictwo wycieku ropy z Exxon Valdez | response.restoration.noaa.gov

chociaż nie ma wątpliwości, że wyciek Exxon Valdez był niefortunny, a w pewnym sensie tragiczny incydent, jest również jasne, że stanowił niezbędny impuls do ponownego zbadania stanu zapobiegania wyciekom ropy naftowej, reakcji i czyszczenia.

jednym z rezultatów było uchwalenie przez Kongres Stanów Zjednoczonych ustawy o zanieczyszczeniu olejem z 1990 roku. Wiele państw zareagowało w podobny sposób, zaostrzając lub całkowicie restrukturyzując nadzór nad produkcją i transportem ropy naftowej.,

dla OR& R w tym czasie wyciek z Exxon Valdez był zdecydowanie największą reakcją na incydent, jaki kiedykolwiek zebrano, a najdłużej naukowcy na miejscu pracowali prawie przez całą dobę przez sześć miesięcy po wycieku.

ponadto była to wyjątkowa okazja, aby dowiedzieć się o długoterminowych skutkach działań związanych z olejem i czyszczeniem w stosunkowo nieskazitelnym otoczeniu oraz uzyskać większy poziom zrozumienia, aby ułatwić skuteczniejsze i mniejsze reagowanie na przyszłe incydenty.,

lub&długofalowe badania R dotyczące skutków i odzyskiwania po wycieku Exxon Valdez przyniosły wiele spostrzeżeń na temat reakcji złożonego ekosystemu morskiego na zakłócenia środowiskowe. Jednak w latach, od kiedy Exxon Valdez rozlał swój ładunek ropy naftowej na Bligh Reef, wiele części środowiska morskiego na Alasce zaczęło wykazywać oznaki znaczących zmian fizycznych i biologicznych: wody się ociepliły, lód ustąpił, a populacje ryb i ssaków zmniejszyły się.