Uwaga użycia: Ci czytelnicy, którzy studiowali łacinę, będą wiedzieć, że przyimek ad oznacza ” do „lub” ku ” i że hominem ad hominem jest odmianą rzeczownika homo („osoba”), dzięki czemu dosłowne znaczenie wyrażenia „wobec osoby”.”Ale wobec której osoby? Chociaż ad hominem jest obecnie zwykle używany do opisania ataku osobistego, homo ad hominem pierwotnie był odbiorcą, do którego argument został skierowany, a nie przeciwnikiem, do którego atak osobisty jest skierowany., Fraza oznaczała argument mający na celu odwołanie się do emocji słuchacza, a nie do rozsądku, ponieważ w zdaniu, że przywołanie litości kandydata dla małego rolnika, który walczy o utrzymanie swojej własności, jest czysto Ad hominem argumentem za obniżeniem podatków od spadków. To użycie już zaczęło słabnąć w 1990 roku: w naszym badaniu z 1997 roku tylko 37 procent Panelu użytkowania uznało to zdanie za akceptowalne, a w naszym badaniu z 2013 roku tylko 34 procent., Wyrażenie to jest obecnie używane głównie do opisania argumentu opartego na cechach osobowych przeciwnika, a nie na meritum sprawy: ataki Ad hominem na przeciwnika są wypróbowaną strategią dla ludzi, którzy mają sprawę, która jest słaba. Wyrok ten był akceptowalny przez 90 procent panelu w 1997 i 98 procent w 2013. Wyrażenie to ma również luźniejsze zastosowanie w odniesieniu do każdego osobistego ataku, niezależnie od tego, czy jest to część argumentu, ponieważ nie jest to w najlepszym interesie narodu, aby prasa atakowała go w ten osobisty, ad hominem sposób., Wykorzystanie to było dopuszczalne dla 65 procent panelu w 1997 i 72 procent w 2013.
Leave a Reply