Nota de Uso: aquellos lectores que han estudiado latín sabrán que la preposición ad significa «A» o «hacia» y que el hominem de ad hominem es una forma inflexible del sustantivo homo («persona»), haciendo el significado literal de la frase «hacia la persona.»¿Pero hacia qué persona? Aunque ad hominem se usa generalmente hoy en día para describir un ataque personal, el homo de ad hominem era originalmente la audiencia a la que se dirigía un argumento, no el oponente a quien se dirige un ataque personal., La frase denota un argumento diseñado para apelar a las emociones del oyente en lugar de a la razón, como en la frase que la evocación del candidato de la compasión por el pequeño agricultor que lucha por mantener su propiedad es un argumento puramente ad hominem para reducir los impuestos de herencia. Este uso ya había comenzado a disminuir en la década de 1990: en nuestra encuesta de 1997, solo el 37 por ciento del Panel de uso encontró esta oración aceptable, y en nuestra encuesta de 2013, solo el 34 por ciento lo hizo., La frase se usa ahora principalmente para describir un argumento basado en los rasgos personales de un adversario en lugar de en los méritos del caso: los ataques Ad hominem contra el oponente son una estrategia probada y verdadera para las personas que tienen un caso que es débil. Esta sentencia fue aceptable para el 90 por ciento del Panel en 1997 y el 98 por ciento en 2013. La expresión también tiene un uso más flexible al referirse a cualquier ataque personal, sea o no parte de un argumento, ya que no es en el mejor interés de la nación que la prensa lo ataque de esta manera personal, ad hominem., Este uso fue aceptable para el 65 por ciento del Panel en 1997 y para el 72 por ciento en 2013.
Leave a Reply