ad hominem

gebruik opmerking: lezers die Latijn hebben bestudeerd, zullen weten dat het voorzetsel ad “to” Of “toward” betekent en dat de hominem van ad hominem een verbogen vorm is van het zelfstandig naamwoord homo (“persoon”), waardoor de letterlijke betekenis van de zin “toward the person.”Maar naar welke persoon? Hoewel ad hominem tegenwoordig meestal wordt gebruikt om een persoonlijke aanval te beschrijven, was de homo van ad hominem oorspronkelijk het publiek tot wie een argument werd gericht, niet de tegenstander op wie een persoonlijke aanval is gericht., De zin gaf een argument aan dat bedoeld was om een beroep te doen op de emoties van de luisteraar in plaats van te redeneren, omdat in de zin dat de evocatie van medelijden van de kandidaat voor de kleine boer die worstelt om zijn eigendom te onderhouden een puur ad hominem argument is voor het verlagen van de successierechten. Dit gebruik was al begonnen af te nemen in de jaren 1990: in ons onderzoek van 1997 vond slechts 37 procent van het gebruikerspanel deze zin aanvaardbaar, en in ons onderzoek van 2013 vond slechts 34 procent dat aanvaardbaar., De zin wordt nu vooral gebruikt om een argument te beschrijven dat gebaseerd is op de persoonlijke eigenschappen van een tegenstander in plaats van op de merites van de zaak: ad hominem aanvallen op de tegenstander zijn een beproefde-en-ware strategie voor mensen die een geval hebben dat zwak is. Deze zin was aanvaardbaar voor 90 procent van het Panel in 1997 en 98 procent in 2013. De uitdrukking heeft ook een losser gebruik in het verwijzen naar elke persoonlijke aanval, of het nu onderdeel is van een argument, omdat het niet in het belang van de natie is dat de pers hem op deze persoonlijke, ad hominem manier aanvalt., Dit gebruik was aanvaardbaar voor 65 procent van het Panel in 1997 en 72 procent in 2013.