dit essay bevat het advies of de meningen van een (of meer) ISOGG-Lid(s) of isogg wiki contributor(s). Sommige essays vertegenwoordigen wijdverbreide normen; andere vertegenwoordigen slechts minderheidsstandpunten en worden niet noodzakelijkerwijs onderschreven door het bredere isogg-lidmaatschap., |
” Oh, dat gebeurde drie generaties geleden.”We houden vaak rekening met het verstrijken van de tijd door generaties, vooral voor die onbepaalde perioden gemeten door een aantal opeenvolgende ouder-kind relaties.
maar hoe lang is een generatie?, Weten we niet allemaal als een kwestie van algemeen bekend dat het over het algemeen gemiddeld ongeveer 25 jaar vanaf de geboorte van een ouder tot de geboorte van een kind, ook al varieert het geval per geval? En was het niet dichter bij 20 jaar in vroegere tijden toen mensen jonger gepaard en levensverwachtingen korter waren? Waar komen die nummers vandaan?verschillende recente studies van een socioloog-demograaf en groepen populatiegenetici en biologische antropologen tonen aan dat de generaties van de mannelijke lijn, van vader op zoon, gemiddeld altijd langer zijn dan de generaties van de vrouwelijke lijn, van moeder op dochter., Ze laten ook zien dat beide langer zijn dan de 25-jarige periode die conventionele wijsheid aan een generatie heeft toegewezen. De mannelijke generatie is minstens een derde langer, de vrouwelijke generatie is misschien de helft langer.,
In de genealogie werd de lengte van een generatie in het verleden voornamelijk gebruikt om de geloofwaardigheid van het bewijs te controleren — een te lange tijdspanne tussen ouder en kind, met name in een moederlijn, was reden om terug te gaan en zorgvuldiger te kijken of de ontvangen informatie de werkelijke werkelijkheid weerspiegelt, of dat een generatie is weggelaten of gegevens voor twee verschillende individuen toegeschreven aan dezelfde persoon. Voor dat doel heeft het geaccepteerde 25-jarige gemiddelde heel acceptabel gewerkt, en geboortedata te ver buiten de lijn zijn terecht verdacht.,
met de toenemende toepassing van DNA-testen op zowel antropologie als Genealogie, neemt de lengte van een generatie veel meer belang aan dan in het verleden. Veel conclusies uit DNA-bewijs in beide disciplines worden vaak uitgedrukt in termen van generaties terug naar een gemeenschappelijke voorouder, gebaseerd op de zeer langzame snelheid waarmee willekeurige veranderingen of mutaties plaatsvinden in DNA-patronen over een aantal generaties.
als voorbeeld, laten we eens kijken naar het Y-DNA dat grotendeels onveranderd wordt doorgegeven van vader op zoon in de mannelijke lijn., We kunnen verwachten dat er een willekeurige mutatie optreedt bij een van de kenmerkende merkers die misschien eens in de 500 generaties getest zijn. Als 25-marker monsters worden getest van twee mannen die afstammen in alle mannelijke lijnen van dezelfde voorouder, kunnen we verwachten dat een van de 25 markers zou zijn veranderd voor elke 20 generatie gebeurtenissen die hen scheiden (500 generaties gedeeld door 25 markers). Als de gemeenschappelijke voorouder tien generaties terug van elk was, zodat de twee afstammelingen door 20 generaties van elkaar worden gescheiden, zou een enkele verandering gemiddeld in één van de twee lijnen kunnen hebben plaatsgevonden., Als de gemeenschappelijke voorouder 20 generaties terug was, zodat de moderne afstammelingen worden gescheiden door 40 generatiegebeurtenissen, konden we een mutatie in elk van de lijnen verwachten, en een twee-stap verschil tussen hen. Maar hoeveel jaar is dat?
bij de gewoonlijk aanvaarde waarde van vier generaties per eeuw, zouden tien generaties de gemeenschappelijke voorouder slechts 250 jaar in het verleden plaatsen, in het midden van de 18e eeuw, wat een verdere zoektocht in records van die periode suggereert naar bewijs dat in de richting van de relatie wijst., Echter, de langere drie-generatie per eeuw interval aangegeven door het recente onderzoek zou de gemeenschappelijke voorouder in de late 1600 ‘ s plaatsen, met een veel verminderde kans op het vinden van verder documentair bewijs met betrekking tot de relatie.
als de gemeenschappelijke voorouder 20 generaties terug leefde, zou het interval van 25 jaar hem ongeveer in het jaar 1500 plaatsen, ongeveer op de uiterste grens van genealogisch nuttige gegevens, behalve voor koningen en edelen. De nieuwe hogere schattingen zouden de gemeenschappelijke voorouder meer dan 700 jaar in het verleden plaatsen, buiten het bereik van genealogische onderzoeksmethoden.,al in 1973 trok archeoloog Kenneth Weiss de geaccepteerde 20 en 25-jarige generatieintervallen in twijfel, en vond uit een analyse van prehistorische begraafplaatsen dat 27 jaar een meer geschikte periode was, maar erkende dat zijn conclusie beïnvloed zou kunnen zijn als leden van de gemeenschap die buiten het dorp stierven elders begraven zouden worden.
bij het toewijzen van data aan antropologisch gemeenschappelijke voorouders van 50 of meer generaties in het verleden, kan het gebruik van de “geaccepteerde” 20 of 25 jaar als conversiefactor aanzienlijke onderschattingen van het tijdsinterval veroorzaken., Niettemin blijven deze niet-ondersteunde waarden in gebruik, zelfs in recente wetenschappelijke artikelen.
in de eerste van de drie meer recente studies over de generatielengte berekende socioloog Nancy Howell de gemiddelde generatieintervallen onder de huidige leden van de !Kungfu. Dit is een hedendaagse jager-verzamelaar volk van Botswana en Namibië wiens levensstijl is waarschijnlijk dicht bij die van al onze pre-agrarische Voorouders in het vage verleden. De gemiddelde leeftijd van moeders bij de geboorte van hun eerste kind was 20 en bij de laatste geboorte 31, wat een gemiddelde van 25 geeft.,5 jaar per vrouwelijke generatie-aanzienlijk meer dan de 20 jaar die vaak worden toegeschreven aan primitieve culturen. Echtgenoten waren zes tot 13 jaar ouder, waardoor een mannelijke generatie interval van 31 tot 38 jaar.een tweede studie door populatiegenetici Marc Tremblay en Hélène Vézina was gebaseerd op 100 opklimmende Quebec-genealogieën uit 50 willekeurig geselecteerde paren die tussen 1899 en 1974 getrouwd waren. De gegevens kwamen uit BALSAC, een interuniversitaire geautomatiseerde onderzoeksdatabase aan de Universiteit van Quebec in Chicoutimi, uit de doop-en huwelijksregisters van de parochie van Quebec uit de jaren 1600., Met een gemiddelde diepte van negen generaties, maar zich uitstrekkend tot 12 of 13 generaties, omvatte hun steekproef 10.538 generatieintervallen. Ze namen als interval de jaren tussen ouders en kinderen huwelijken,die gemiddeld 31,7 jaar.
zij bepaalden ook aparte Vader-Zoon en Moeder-Dochter generatieintervallen, uit lijnen die ten minste vijf opeenvolgende mannelijke of vrouwelijke generaties omvatten. Deze gemiddelde 35,0 jaar voor mannelijke generaties, 28,7 jaar voor vrouwelijke jaren.,de biologische antropoloog Agnar Helagason en zijn collega ‘ s gebruikten in de laatste van de drie studies de IJslandse DeCODE genetica database, die afstammelingen bevat van de meeste IJslanders uit twee eeuwen, en veel langer voor vele families. Ze berekenden aparte patrilineale en matrilineale generatie intervallen over verschillende lengtes van de tijd, om te zien of dat een verschil produceerde. De eerste waarden omvatten alleen lijnen naar voorouders die in de periode 1848-1892 leven, waaronder drie tot vijf generaties., Vervolgens berekenden ze de intervallengtes terug naar voorouders die tussen 1692 en 1742 geboren waren, en verlengden ze tot een lengte van zeven tot negen generaties. De resultaten toonden aan dat de meest recente generaties iets korter in lengte waren dan verder weg — het tegenovergestelde van wat de conventionele visie inhoudt.
de vrouwelijke lijnintervallen waren 28,12 jaar voor de meest recente generaties, 28,72 jaar voor de gehele lijnlengte. Mannelijke lijnlijnen vertoonden een vergelijkbaar verschil, 31,13 jaar voor de recente generaties, 31,93 in totaal., Op basis van hun IJslandse Bevindingen en die van de Quebec studie, adviseerden ze het gebruik van een vrouwelijke lijn interval van 30 jaar en een mannelijke interval van 35 jaar.gezien de onnauwkeurigheid van de verschillende resultaten en mijn eigen behoefte aan een schatting die zich leent voor een eenvoudige berekening, gebruik ik voorlopig drie generaties per eeuw (elk 33 jaar) voor mannelijke lijnen, 3 1/2 generaties per eeuw of zeven in twee eeuwen (elk 29 jaar) voor vrouwelijke lijnen, Wanneer ik generaties in jaren moet omzetten.,
als controle op deze waarden, die zijn gebaseerd op uitgebreide gegevens en rigoureuze wiskundige analyse, hoewel afgerond voor gebruiksgemak, besloot ik de generatieintervallen van alle-mannelijke of alle-vrouwelijke reeksen in mijn eigen familielijnen te vergelijken voor de jaren 1700 tot 2000, en was aangenaam verrast om te zien hoe nauw ze overeenkomen. Voor een totaal van 21 mannelijke generaties van vijf lijnen, was het gemiddelde interval 34 jaar per generatie. Voor 19 vrouwelijke generaties van vier lijnen was het gemiddelde 29 jaar per generatie.,
Het is de aard van de fysische en biologische wetenschappen dat de huidige inzichten altijd aan verandering onderhevig zijn als er meer gegevens beschikbaar komen en de interpretatie ervan zekerder wordt — net zoals genealogische conclusies over relaties onderhevig zijn aan verandering wanneer er beter bewijs wordt gevonden. Ondertussen, om generaties om te zetten in jaren en waarschijnlijke datumbereiken, gebruik maken van een waarde voor het generatieinterval die goed is gebaseerd op de beste momenteel beschikbare bewijs.,
auteur details
Donn Devine, CGSM, FNGS, is een semi-gepensioneerde advocaat, archivaris en professioneel adviseur op het gebied van de integratie van documentaire en genetische Genealogie.
Dankbetuigingen
© Copyright 2005 Ancestry.com. gereproduceerd met toestemming. Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd in Ancestry Magazine, Sep-okt 2005, Volume 23, Number 4, pp51-53.
zie ook
- Generatielengte
Reference notes
- K. M. Weiss, “Demographic Models for Anthropology,” American Antiquity 38 No, 2 (April 1979): 1-39.
- Max Ingman et al.,,” Mitochondrial Genome Variation and the Origin of Modern Humans, ” Nature 408 (2000): 708-713, 8,575, gebruikt 20-jarige generaties te plaatsen “mitochondrial Eve” 171,500 +/- 50,000 jaren voor heden, een waarschijnlijkheidsbereik breed genoeg om de onderschatting te dekken; Russell. Thomson et al.,” Recente gemeenschappelijke voorouder van menselijke chromosomen van Y, ” Proceedings van de Nationale Academie van wetenschap USA 97 (20 juni 2000): 7360-7365, gebruikte 25-jaargeneraties (hoewel opmerkend Weiss 27-jaarschatting) om de meest recente gemeenschappelijke mannelijke-lijnvoorouder van alle levende mensen ongeveer 50.000 jaar vóór het heden te plaatsen., Nancy Howell, de demografie van de Dobe !Kung (1979; tweede editie New York: Walter De Gruyter, 2000).
- Marc Tremblay et al., “New Estimation of Intergenerational Time intervallen for the Calculation of Age and Origin of Mutations,” American Journal of Human Genetics 66 (Feb. 2000): 651-658.
- Angar Helgason et al.,” A Populationwide Coalescent Analysis of Icelandic Matrilineal and Patrilineal Genealogies: Evidence for a Faster Evolutionary Rate of mtDNA Lineages than Y Chromosomes, ” American Journal of Human Genetics 72 (June 2003): 1370-1388.
Leave a Reply