Salman Rushdie zei over het boek: “I’ ve never read anything so badly written that got published. Het liet schemering lijken op oorlog en vrede. Maureen Dowd beschreef het boek in de New York Times als geschreven als een Brontë zonder talent en zei dat het saai en slecht geschreven was.”Jesse Kornbluth van de Huffington Post zei:” als een leeservaring, vijftig Shades…is een trieste grap, nietige plot”.,April Alliston, professor aan Princeton, schreef: “hoewel er geen literair meesterwerk is, is Fifty Shades meer dan parasitaire fanfictie gebaseerd op de recente Twilight vampire-serie.”Entertainment Weekly schrijver Lisa Schwarzbaum gaf het boek een “B+” rating en prees het voor het zijn “in een klasse op zichzelf.,”De Britse auteur Jenny Colgan schreef In The Guardian:” It is jolly, eminently readable and as sweet and safe as BDSM (bondage, discipline, sadism and masochism) erotica can be without in strijd met de trade descriptions act” en prees ook het boek voor zijn “prettiger” dan andere “literaire erotische boeken”. Echter, the Telegraph bekritiseerde het boek als “treacly cliché”, maar schreef ook dat de seksuele politiek in Vijftig Tinten Grijs vrouwelijke lezers zal hebben “bespreken het voor de komende jaren.,”Een recensent voor The Ledger-Enquirer beschreef het boek als schuldig plezier en escapisme, maar dat het “ook raakt aan een aspect van het vrouwelijk bestaan . En dat feit erkennen – misschien zelfs waarderen-zou geen reden voor schuld moeten zijn.”The New Zealand Herald verklaarde dat het boek” geen prijzen zal winnen voor zijn proza “en dat” er zijn een aantal buitengewoon vreselijke beschrijvingen, “maar het was ook een gemakkelijk te lezen;” (als je alleen maar) kan opschorten uw ongeloof en uw verlangen om – als je de uitdrukking vergeeft – klap de heldin voor het hebben van zo weinig zelfrespect, je zou kunnen genieten.,”
The Columbus Dispatch verklaarde dat, ” ondanks het lompe proza, James er wel voor zorgt dat iemand de pagina omslaat.”Metro News Canada schreef dat”het lijden door 500 pagina’ s van de innerlijke dialoog van deze heldin martelend was, en niet op de bedoelde, sexy manier”. Jessica Reaves, van de Chicago Tribune, schreef dat het “bronmateriaal van het boek is niet geweldig literatuur”, merkt op dat de roman is “royaal en herhaaldelijk besprenkeld met asinine zinnen”, en beschreef het als “deprimerend”. Het boek oogstte enkele lofbetuigingen., In december 2012 won het boek zowel “Popular Fiction “als” Book of the Year ” in de UK National Book Awards. In diezelfde maand noemde Publishers Weekly E. L. James De ‘Publishing Person of the Year’, wat een “protest uit de literaire wereld”veroorzaakte. Bijvoorbeeld: “wat dacht Publishers Weekly?”vroeg Los Angeles Times schrijver Carolyn Kellogg, terwijl een New York Daily News headline te lezen,” Civilization ends: E. L. James uitgeroepen Publishers Weekly ‘ s ‘Persoon van het jaar’.,”
afbeelding van BDSMEdit
Fifty Shades trilogy heeft ook kritiek vanwege haar afbeeldingen van BDSM, met Katie Roiphe van Newsweek vraagt ” Maar waarom, voor vrouwen in het bijzonder, zou free will be a burden? … Het kan zijn dat macht niet altijd zo comfortabel is, zelfs voor degenen onder ons die erin zijn opgegroeid; het kan zijn dat gelijkheid iets is wat we alleen soms en op sommige plaatsen en in sommige arena ‘ s willen; het kan zijn dat macht en al haar imperatieven saai kunnen zijn.,”Andrea Reiher van Zap2it uitte zijn frustratie over Roiphe’ s weergave van de serie en stelde dat “eer onderdanig seksueel niet gelijk staat aan het slachtoffer zijn van misbruik” of dat ze “hun macht of hun gelijkheid met hun partner opgeven”. Andere sites zoals Jezebel hebben gereageerd op het artikel, met Jezebel lijst redenen voor Fifty Shades of Grey ‘ s Populariteit, waarin staat dat “de overgrote meerderheid van de fans fawn over de emotionele relatie Anastasia en Christian hebben, niet over de seks.,”
in een interview met Salon hebben verschillende dominatrices geantwoord dat, hoewel onderwerping een ontsnapping kan zijn aan de dagelijkse stress, ze ook vaak mannelijke cliënten hebben en dat vertrouwen een grote factor is in dominante/onderdanige relaties. Een geïnterviewd voormalig dominatrix en auteur, Melissa Febos, verklaarde dat zelfs als de populariteit van het boek was een gevolg van de “huidige angst van vrouwen over gelijkheid” dat het “niet betekent dat het ‘bewijs van ongeluk, of een invalidatie van feminisme,’ …,het zou eigenlijk een teken van vooruitgang kunnen zijn dat miljoenen vrouwen zo hongerig seksuele fantasieën nastreven, onafhankelijk van mannen. Criticus Soraya Chemaly schreef In The Huffington Post dat interesse in de serie geen trend was, maar volledig binnen de traditie en het succes van de romance categorie die wordt gedreven door verhalen over Maagden, beschadigde mannen en onderwerpen/dominantie thema ‘ s. In plaats daarvan, schreef ze, de boeken zijn opmerkelijk niet voor transgressieve seks, maar voor hoe vrouwen met behulp van technologie om gender schaamte te ondermijnen door het verkennen van expliciete seksuele inhoud privé met behulp van e-readers., In plaats van onderwerpfantasieën die een post-feministisch ongemak met macht en vrije wil vertegenwoordigen, is de open consumptie, het delen en bespreken van seksuele inhoud van vrouwen een feministisch succes. Aan het begin van de media hype bespraken Dr.Drew en seksuoloog Logan Levkoff het Boek op The Today Show, over de vraag of Fifty Shades geweld tegen vrouwen bestendigde; Levkoff zei dat hoewel dat een belangrijk onderwerp is, deze trilogie er niets mee te maken had – dit was een boek over een consensuele relatie. Dr., Drew merkte op dat het boek was “verschrikkelijk geschreven” naast het feit dat “verontrustend”, maar verklaarde dat “als het boek verbetert vrouwen real-life seksleven en intimiteit, zo zij het., het houden van zijn gewelddadige neigingen een eigen, het beperken van Anastasia beschikbaarheid van hulp en steun van haar vrienden en familie door zijn geheimhoudingsplicht en door middel van verbale en non-verbale intimidatie, en pogingen om te overtuigen Anastasia dat ze vindt zijn straffen aangename”
Censuur of verwijdering van booksEdit
In Maart 2012, van de filialen van de openbare bibliotheek in Brevard County, Florida, verwijderd exemplaren van Vijftig Tinten Grijs van de schappen, met een officiële melding dat het niet voldoen aan de criteria voor de selectie van de bibliotheek en dat de beoordelingen voor het boek was slecht geweest., Een vertegenwoordiger van de bibliotheek verklaarde dat het te wijten was aan de seksuele inhoud van het boek en dat andere bibliotheken hadden geweigerd om kopieën te kopen voor hun filialen. Deborah Caldwell-Stone van de American Library Association merkte op dat “als de enige reden dat je geen boek selecteert is dat je de inhoud ervan afkeurt, maar er vraag naar is, is er een vraag of je eerlijk bent. In een openbare bibliotheek is er meestal heel weinig dat zou voorkomen dat een boek op de plank als er een vraag naar de informatie.,”Brevard County public libraries later maakte hun kopieën beschikbaar aan hun klanten als gevolg van de openbare vraag.in Macaé, Brazilië, oordeelde rechter Raphael Queiroz Campos in januari 2013 dat boekhandels in de hele stad ofwel de serie volledig uit hun schappen moeten halen ofwel ervoor moeten zorgen dat de boeken worden verpakt en buiten het bereik van minderjarigen worden geplaatst., De rechter verklaarde dat hij werd gevraagd om een dergelijk bevel na het zien van kinderen lezen, op basis van zijn beslissing op een wet die stelt dat “tijdschriften en publicaties waarvan de inhoud is onjuist of ontoereikend voor kinderen en adolescenten alleen kunnen worden verkocht als verzegeld en met waarschuwingen over hun inhoud”.
Leave a Reply