Vind bronnen: “Just-merkbaar verschil – – nieuws * kranten * boeken * scholar * JSTOR (maart 2008) (leer hoe en wanneer dit sjabloonbericht moet worden verwijderd)
in de tak van de experimentele psychologie gericht op zin, sensatie en perceptie, die Psychofysica wordt genoemd, is een just-merkbaar verschil of JND de hoeveelheid die iets moet worden veranderd om een verschil merkbaar te maken, detecteerbaar ten minste de helft van de tijd (absolute drempel). Deze limen is ook bekend als het verschil limen, verschil drempel, of minst waarneembare verschil.,
voor veel zintuiglijke modaliteiten is de ” JND ” over een breed scala van stimulusmagnitudes die voldoende ver van de boven-en ondergrens van de waarneming verwijderd zijn, een vaste verhouding van het sensorisch referentieniveau, zodat de verhouding van de JND/referentie ruwweg constant is (dat wil zeggen dat de JND een constante verhouding/percentage van het referentieniveau is). Gemeten in fysische eenheden hebben we:
waar I {\displaystyle I\!,} is de oorspronkelijke intensiteit van de specifieke stimulatie, Δ I {\displaystyle \ Delta I\!} is de toevoeging die nodig is om de verandering waar te nemen (de JND), en k is een constante. Deze regel werd voor het eerst ontdekt door Ernst Heinrich Weber (1795-1878), een anatoom en fysioloog, in experimenten op de waarnemingsdrempels van opgeheven gewichten., Een theoretische grondgedachte (niet universeel aanvaard) werd vervolgens door Gustav Fechner gegeven, dus de regel staat daarom bekend als de Weber–wet of als de Weber-Fechner-wet; de constante k wordt de Weber-constante genoemd. Het is waar, althans voor een goede benadering, van vele maar niet alle zintuiglijke dimensies, bijvoorbeeld de helderheid van lichten, en de intensiteit en de toonhoogte van geluiden. Het is echter niet waar voor de golflengte van licht., Stanley Smith Stevens betoogde dat het alleen zou gelden voor wat hij prothetische zintuiglijke continua noemde, waar verandering van input de vorm van toename in intensiteit of iets duidelijk analoog aanneemt; het zou niet gelden voor metathetische continua, waar verandering van input een kwalitatieve in plaats van een kwantitatieve verandering van de waarneming produceert. Stevens ontwikkelde zijn eigen wet, genaamd Stevens ‘ Power Law, die de stimulus verhoogt tot een constante macht, terwijl, net als Weber, deze ook vermenigvuldigt met een constante factor om de waargenomen stimulus te bereiken.,
De JND is een statistische, in plaats van een exacte hoeveelheid: van proef tot proef zal het verschil dat een bepaalde persoon opmerkt enigszins variëren, en het is daarom noodzakelijk om veel proeven uit te voeren om de drempel te bepalen. De JND meestal gemeld is het verschil dat een persoon merkt op 50% van de proeven. Als een ander percentage wordt gebruikt, moet dit in de beschrijving worden opgenomen—men zou bijvoorbeeld de waarde van de “75% JND”kunnen vermelden.,
moderne benaderingen van Psychofysica, bijvoorbeeld signaaldetectietheorie, impliceren dat de waargenomen JND, zelfs in deze statistische zin, geen absolute kwantiteit is, maar afhankelijk zal zijn van situationele en motiverende factoren en perceptuele factoren. Bijvoorbeeld, wanneer een onderzoeker knippert een zeer zwak licht, een deelnemer kan melden het zien van het op sommige proeven, maar niet op anderen.,
De JND-formule heeft een objectieve interpretatie (geïmpliceerd aan het begin van dit item) als het verschil tussen de niveaus van de gepresenteerde stimulus dat bij 50% van de gelegenheden wordt gedetecteerd door een bepaalde waargenomen respons (Torgerson, 1958), in plaats van wat subjectief “opgemerkt” wordt of als een verschil in magnitudes van bewust ervaren ‘sensaties’., Deze 50%-discriminerende ongelijkheid kan worden gebruikt als een universele meeteenheid van de psychologische afstand van het niveau van een kenmerk in een object of situatie en een interne vergelijkingsstandaard in het geheugen, zoals de”template”voor een categorie of de “norm” van erkenning (Booth & Freeman, 1993)., De JND-schaal afstanden tot norm kunnen worden gecombineerd tussen waargenomen en afgeleide psychofysische functies om diagnostiek te genereren tussen veronderstelde informatie-transformerende (mentale) processen die de waargenomen kwantitatieve oordelen bemiddelen (Richardson & Booth, 1993).
Leave a Reply